Нигматуллин Тагир Дамирович
Дело 2а-1160/2016 ~ М-313/2016
В отношении Нигматуллина Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1160/2016 ~ М-313/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1160/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2016 года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.
при секретаре Гарифуллиной А.А.
рассмотрев в подготовительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Нигматуллин Т.Д. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ к Нигматуллин Т.Д. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу.
В обоснование своих требований указала, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплату или неполной уплату налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.47 и 48 Налогового кодекса РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ. Нигматуллин Т.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность свыше 3лет по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, из них налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. К тому же эта задолженность превышает трехгодичный срок (срок исковой давности), в связи с чем, ответчиком не погашена. Налоговым органом меры принудительного взыскания по ст.48 НК РФ не применялись. На основании изложенного административный истец просил взыскать с Нигматуллин Т.Д. задолженность по...
Показать ещё... транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а также восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскания задолженности, установленной п.2 ст.48 НК РФ в отношении Нигматуллин Т.Д. на сумму <данные изъяты>, из них налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Пропуск срока обращения в суд был вызван загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков физических лиц.
На судебном заседании представитель истца Межрайонная ИФНС России № по РБ - ФИО3 иск поддержала полном объеме, просила удовлетворить, а также восстановить пропущенный срок.
Административный ответчик Нигматуллин Т.Д.на судебное заседание не явился, конверт вернулся в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Нигматуллин Т.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность свыше 3 лет по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, из них налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. К тому же эта задолженность превышает трехгодичный срок (срок исковой давности), в связи с чем, ответчиком не погашена. Налоговым органом меры принудительного взыскания по ст.48 НК РФ не принимались
В соответствии с п.1,п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено. Довод истца о том, что установленный законом срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам, является необоснованным, поскольку загруженность сотрудников ИФНС, таковыми причинами не является.
Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу с истечением установленного срока взыскания, в связи с чем, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к Нигматуллин Т.Д. о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к Нигматуллин Т.Д. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья С.Ю.Сосновцева
СвернутьДело 1-236/2010
В отношении Нигматуллина Т.Д. рассматривалось судебное дело № 1-236/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Колбиной Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.05.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-1712/2021
В отношении Нигматуллина Т.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1712/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ