logo

Никифоров Гаврил Никовлаевич

Дело 2-GO-282/2016 ~ М-386/2016

В отношении Никифорова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-GO-282/2016 ~ М-386/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Егоровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никифорова Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никифоровым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-GO-282/2016 ~ М-386/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Намский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "АЛМАЗЭРГИЭНБАНК"АО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никифоров Гаврил Никовлаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-GO-282/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердигестях 22 сентября 2016 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой А.М., при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Никифорову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» АО (далее - АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратился в суд с иском к Никифорову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору №... от 28.12.2011 г. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил Никифорову Г.Н. кредит в сумме ... руб. сроком по 30 ноября 2016 г.. Проценты по данному кредитному договору установлены в размере 18% годовых. Цель кредита - на неотложные нужды. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №575 от 28.12.2011 г.. По кредитному договору заемщик принял на себя следующее обязательство: п. 1.1. кредитного договора клиент обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него не позднее 30.11.2016 г.; п. 3.2 кредитного договора клиент возвращает выданный ему кредит и оплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и суммы в счет возврата кредита, указанных в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов для каждого процентного периода; п. 2.6 кредитного договора в случае неоплаты полностью либо частично ежемесячного платежа в установленные договором срок, банк начисляет проценты за пользование кредитом на просроченный кредит по ставке 18% годовых за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного кредита; п. 6.1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплата процентов, клиент уплачивает банку неустойку с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный настоящим договором в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней. Заемщик в установленные сроки и на момент подачи иска свои обязательства по кредитному договору не выполнил в полном объеме, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО. Задолженность ответчика перед банком составляет – ... руб., из них: основно...

Показать ещё

...й долг – ... руб.; просроченный основной долг ... руб. (за период с 30.09.2013 г. по 31.08.2016 г.); проценты за пользование кредитом – ... руб. (за период с 01.12.2013 г. по 08.09.2016 г.); неустойка за просрочку возврата основного долга – ... руб. (за период с 01.01.2014 г. по 08.09.2016 г.); неустойка за просрочку уплаты процентов – ... руб. (01.01.2014 г. по 08.09.2016 г.). При этом, в целях соразмерности пени просроченному долгу, банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки с ... руб. до указанной суммы. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (статья 329 ГК РФ), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). Просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб..

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никифоров Г.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковым требованием согласен полностью, возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Никифоров Г.Н. иск признал в полном объеме, против искового требования возражений не имеет.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковое требование АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Никифорову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд не исследует фактические обстоятельства дела и не дает им оценки на предмет законности и обоснованности, постановляет решение исключительно на самом факте признания ответчиком требований заявления и принятие признания заявления судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Никифорову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Г.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору – ... руб. и возврат государственной пошлины – ... руб., всего – ... руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 30 дней.

Судья: Егорова А.М.

Свернуть
Прочие