Никифорова Галина Вадимовна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Браткина Ю.А.,

при секретаре - Николаевой Н.И.,

с участием представителя истца Никифоровой Г.В. по доверенности - Тагановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой <данные изъяты> к администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которая при жизни являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истица является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 и после её смерти приняла наследство путем уплаты налогов и страховых платежей, пользования земельным участком и домом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В связи с изложенным истица просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Никифорова Г.В. не явилась, но в своем исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Таганова А.А., заявленные исковые требо...

...вания поддержала в полном объёме, по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, не явился, о причине неявки суд не известил, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом.

В связи с неявкой названных лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласилась.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

Принятие наследником части наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 родилась дочь ФИО4, которая впоследствии вышла замуж за ФИО5, в связи с чем, ей была присвоена фамилия мужа Никифорова, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д.9, 10).

При жизни ФИО1 принадлежал на праве личной собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно справке администрации МО – Слободское сельское поселение <адрес> Никифорова Г.В. фактически приняла наследство после смерти её матери ФИО1 путём распоряжения её личными вещами и предметами домашнего обихода, пользования жилым домом и земельным участком.

Согласно материалам наследственного дела № единственной наследницей, принявшей наследство, является Никифорова Г.В.- дочь наследодателя.

Других наследников к имуществу умершей ФИО1, а равно иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ в ходе судебного заседания установлено не было.

Таким образом, анализ установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела приводит суд к выводу, что истец Никифорова Г.В. своевременно и должным образом принял наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери ФИО1, в том числе состоящее из жилого дома, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Никифоровой <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество, состоящее:

Из жилого дома общей площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>,

открывшегося после смерти её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 1-го месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Браткин