Никин Роман Евгеньевич

ДЕЛО № 2-1689/2022

УИД 61RS0036-01-2022-003665-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Устиновой Л.И., с участием представителя истца Никитина Р.Е., представителя ответчика Хворостяной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касьянова Владислава Евгеньевича к Администрации г. Каменск-Шахтинского о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Касьянов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца К.. Он как единственный из наследников по закону первой очереди принял наследство. Завещание К. не составлялось.

После смерти ФИО2, открылось наследство в состав которого вошли: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. На указанное выше имущество истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Также К. на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Документы, подтверждающие право наследодателя на земельный участок, утеряны. Сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный...

... участок имеет следующие характеристики: земельный участок, кадастровый №, площадь: <данные изъяты> м. кв., категория земель: земли намеленных пунктов - <адрес>

Истец направил запрос о выдаче из архива правоустанавливающего документа на земельный участок в межмуниципальный Каменский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, на который ему дали ответ, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности К.., было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в книге учета выдачи свидетельств на право пользования земельными участками в садоводческом товариществе «Ландыш». Вторые экземпляры свидетельств отсутствуют. В Едином государственном реестре недвижимости право собственности К. не зарегистрировано, права иных лиц на данный земельный участок не зарегистрированы. К. с момента предоставления земельного участка в собственность с <данные изъяты> года пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания, уплачивала все установленные налоги и сборы.

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу К. земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании Хворостяная Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Салманова С.Н. в судебное не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции РФ, и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца К. (л.д.15). Истец является единственным наследником первой очереди, и как единственный из наследников по закону первой очереди принял наследство ( л.д. 55,19).

Истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на жилой кирпичный дом общей площадью 346,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, и на жилое строение без права регистрации проживания и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела умершей К. представленным временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8( л.д. 32-51).

Судом так же установлено, что согласно ответу начальника ММО по <адрес> ФИО9, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка, площадью 420,0 м.кв., категории земель: земли населенных пунктов, вид решенного использования - для садоводства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> имеются сведения о возникшем до вступления силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» праве собственности на земельный участок, внесенном в государственный кадастр недвижимости до вступления в силу закона, правообладателем которого является К. По сведениям книги учета выдачи свидетельств на право пользования земельными участками в садоводческом товариществе <данные изъяты> имеется запись за номером № о получении К. свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, однако в архиве Межмуниципального отдела по г. Каменск-Шахтинскому, Каменскому району УФСГРКиК второй экземпляр не сохранился ( л.д. 20-24).

Таким образом, земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв., категории земель: земли населенных пунктов, вид решенного использования - для садоводства, кадастровый номер. №, расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти К. не вошел.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения вышестоящих судебных инстанций, наличие в материалах дела доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю К. подтвержденных материалами дела фактов принятия части наследства истцом после смерти наследодателя, отсутствие сведений о принадлежности спорного имущества на праве собственности третьим лицам, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в наследственную массу спорного земельного участка и признания за Касьяновым В.Е. права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Касьянова Владислава Евгеньевича к Администрации г. Каменск-Шахтинского о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу К. земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес>

Признать за Касьяновым Владиславом Евгеньевичем, право собственности в порядке наследованияна земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ_________________

Полный текст решения

изготовлен 12.10.2022г