Никитенко Клавдия Георгиевна
Дело 2-3013/2022 ~ М-1835/2022
В отношении Никитенко К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3013/2022 ~ М-1835/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Сказиной Ю.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитенко К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитенко К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
инвалидам
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4100012871
- ОГРН:
- 1024101035089
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств компенсации платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств компенсации платы за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей выплачивалось ежемесячная компенсация части платы за коммунальные услуги по социальной категории «инвалид ОЗ 3 группы». Денежные средства перечислены на счет №, открытый на имя ответчика в ОАО «Сбербанк России». Согласно копии поквартирной карточки, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Центр выплат» на основании межведомственного запроса, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по плате за которое ФИО1 предоставляется денежная компенсация. В результате чего установлена излишне выплаченная денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 308 рублей 65...
Показать ещё... копеек. В добровольном порядке ФИО1 указанную сумму не вернула.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка с зачислением на соответствующие банковские реквизиты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 971 рубль 37 копеек.
КГКУ «Центр выплат» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, направленные по адресу ее регистрации судебные извещения вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным.
Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ).
В силу положений ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Приказом Минсоцразвития и труда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае (действовавшим на момент спорных правоотношений) (далее – Порядок).
Согласно п. 6 ч. 1.15 Порядка гражданин обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления следующих обстоятельств, влияющих на право (размер, способ) предоставления ежемесячной денежной компенсации уведомлять КГКУ «Центр выплат», в частности, о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) в жилом помещении, по оплате за которое гражданину предоставляется ежемесячная денежная компенсация.
Основаниями для прекращения предоставления ежемесячной денежной компенсации является, в том числе, снятие гражданина, родителя с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) в жилом помещении, по оплате за которое ему предоставляется ежемесячная денежная компенсация (п. 5 ч. 2.29 Порядка).
В соответствии с п.п. 2.15, 2.16 Порядка основанием для возмещения излишне выплаченных сумм является невозможность удержания излишне выплаченных сумм из последующих выплат денежной компенсации в случае прекращения либо приостановления предоставления денежной компенсации.
В случае невозможности удержания излишне выплаченных сумм из последующих выплат денежной компенсации, излишне выплаченные суммы денежной компенсации возмещаются гражданином, родителем в добровольном порядке либо взыскиваются в судебном порядке.
Пунктом 1.5. Устава Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» установлено, что КГКУ «Центр выплат» является государственным учреждением системы социальной защиты Камчатского края, уполномоченным Правительством Камчатского края для обеспечения реализации прав граждан на получение мер государственной социальной поддержки, установленных нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Камчатского края.
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что истец является инвалидом ОЗ 3 группы (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КГКУ «Центр выплат» с заявлением о предоставлении ей ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги (л.д. 13).
На основании представленных ФИО1 документов, решением КГКУ «Центр выплат» от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено ежемесячная денежная компенсация с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 2 987 рублей 40 копеек (л.д. 16)
Решением КГКУ «Центр выплат» от ДД.ММ.ГГГГ ей продлено предоставление ежемесячной денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 2 987 рублей 40 копеек, о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление (л.д. 18, 19).
Согласно копии поквартирной карточки, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Центр выплат» на основании межведомственного запроса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по плате за которое ей предоставлялась денежная компенсация (л.д. 20).
Установив наличие факта снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу, решением КГКУ «Центр выплат» от ДД.ММ.ГГГГ ей прекращена выплата указанной меры социальной поддержки (л.д. 21).
В соответствии с решением данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлена излишне выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ежемесячной денежной компенсации платы за коммунальные услуги сумма 61 308 рублей 65 копеек (л.д. 22, 23).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с предложением решить вопрос о возмещении излишне выплаченных денежных средств в добровольном порядке (л.д. 24).
Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр выплат» приняло решение о взыскании излишне полученных средств в судебном порядке (л.д. 25).
Согласно представленному истцом расчету сумма излишне выплаченных ответчику денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 308 рублей 65 копеек (л.д. 9).
Проверив этот расчет, суд находит его правильным, поскольку он не противоречит законодательству и не содержит арифметических ошибок.
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих возвращение суммы излишне выплаченного пособия, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой суммы, ответчиком не представлено и в материалах дела таковые отсутсвуют, суд приходит к выводу, что требования КГКУ «Центр выплат» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 039 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных гарантий социальных пособий» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ежемесячной денежной компенсации платы за коммунальные услуги сумму 61 308 рублей 65 копеек с зачислением на банковские реквизиты: ОКПО 47448647, ОКТМО 30701000, ИНН 4100012871, КПП 410101001, Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, Единый казначейский счет (ЕКС) 40№, наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (КГКУ «Центр выплат» л/с 03382000460), Казначейский счет (КС) 03№, наименование платежа: излишне выплаченная сумма ЕДК по ФЗ «Об инвалидах», КБК 81№ доп. код №00000.
Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 26 копеек с зачислением на банковские реквизиты: ОКПО 47448647, ОКТМО 30701000, ИНН 4100012871, КПП 410101001, Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, Единый казначейский счет (ЕКС) 40№, наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (КГКУ «Центр выплат» л/с 03382000460), Казначейский счет (КС) 03№, наименование платежа: возврат пошлины за подачу искового заявления, КБК 81№ доп. код №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.О. Сказина
Свернуть