Никитенко Ксения Дмитриевна

Дело № 5-143/2021

64RS0002-01-2021-000184-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2021 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Шип А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Никитенко К.Д., <данные изъяты>

установил:

Никитенко К.Д. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью первой ст. 1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайной ситуацией признается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года №715

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы пред...

...упреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования.

На основании постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) высшим должностным лицам Российской Федерации следует обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Оперативному штабу при Правительстве области по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной вирусом 2019-nCoV, поручено обеспечить подготовку предложений по организации и проведению мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Из вышеизложенного следует, что, в том числе на территории Саратовской области, существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) для лиц, проживающих на территории Саратовской области Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» установлены соответствующие правила поведения.

В соответствии с п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П на граждан возложена обязанность носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Вопреки вышеприведенным требованиям законодательства Никитенко К.Д. в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Саратовской области, 8 февраля 2021 года в 20 час 30 минут находилась без гигиенической маски для защиты органов дыхания в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. Гоголя, д.24А, а именно в пределах территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть не выполнил предписанные правила поведения.

В судебное заседание Никитенко К.Д. не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Никитенко К.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, отвечающими требованиям гл. 26 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства допущенного правонарушения, письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортами полицейских ОВППСп ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области, сообщением помощника дежурного ДЧ ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области, фотоматериалом.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого он составлен, а потому суд принимает протокол об административном правонарушении в основу постановления.

Действия Никитенко К.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается невыполнение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий Никитенко К.Д. не усматриваются.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воздействие назначенного наказания на правонарушителя, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Никитенко К.Д. признать виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов

Дело № 4-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гончаровой Е.Н.,

помощника Аткарского межрайонного прокурора Федоровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о продлении испытательного срока Никитенко К.Д., осужденной приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением, в котором указывает, что осужденная Никитенко К.Д., ознакомленная с правилами поведения и обязанностями в период испытательного срока, не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время, кроме того, сменила место жительства, о чем не уведомила инспекцию. С учетом изложенного начальник уголовно-исполнительной инспекции просит суд продлить осужденной испытательный срок на один месяц.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор счел представление обоснованным, полагал необходимым продлить осужденной испытательный срок.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решени...

...ем суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко К.Д. осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на осужденную возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для отчета о поведении и регистрации во время и даты, определенные этим органом, но не менее одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ Никитенко К.Д. разъяснены положения ст. 74 УК РФ, в том числе последствия нарушения порядка отбытия условного осуждения и обязанностей, возложенных судом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Никитенко К.Д. обязана явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако, в назначенное время не явилась. Как следует из объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ, неявка в инспекцию вызвана тем обстоятельством, что она забыла о такой необходимости.

Согласно рапорту инспектора от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко К.Д., проживающая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовала, со слов соседей установлено, что осужденная с начала января 2019 года по данному адресу не проживает.

Их письменных объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, она не проживает. Вместе с тем уголовно-исполнительную инспекцию в известность о перемене места жительства она не поставила.

Уважительные причины, по которым осужденная вопреки обязанностям, возложенным приговором, сменила место жительства без уведомления инспекции, не явилась на регистрацию в установленную инспекцией дату, отсутствуют.

Неисполнение возложенной судом обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о поведении и регистрации во время и даты, определенные этим органом, а также обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ является достаточным основанием для продления испытательного срока.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Никитенко К.Д. испытательный срок, установленный приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья Ю.В. Ульянов