logo

Никитенко Петр Валентинович

Дело 2-108/2011 ~ М-74/2011

В отношении Никитенко П.В. рассматривалось судебное дело № 2-108/2011 ~ М-74/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северо-Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тимошиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитенко П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитенко П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2011 ~ М-74/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошина Наталия Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Никитенко Лариса Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Никитенко Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОАО «Красноярская горно-геологическая Компания», филиал Северная Геологоразведочная Экспедиция
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Северо-Енисейский отдел Главного управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Никитенко Петр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2011 года р.п. Северо – Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тимошиной Н.А., с участием истца ФИО1,

при секретаре Тылоевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2011 года по иску

ФИО1 К Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Красноярскому краю

Заинтересованные лица: Северо-Енисейский отдел федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, ОАО « ФИО6» филиал Северная ГРЭ, ФИО2, ФИО3

О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Установила:

ФИО1, обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в феврале 1991 года, ему была выделена квартира № в доме № по <адрес>. Право собственности и иные вещные права на указанную квартиру ни за кем не зарегистрированы. Владеет, открыто и добросовестно более 15 лет. В настоящее время возникла необходимость распорядиться указанной жилой площадью по своему усмотрению, в связи, с чем просит суд, признать за ним право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 94,3 кв.м.

В судебное заседание ответчик МРИ ФНС РФ № по Красноярскому краю, заинтересованные лица- государственный регистратор Северо-Енисейского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, представитель ОАО « ФИО6» филиал Северная ГРЭ, ФИО3- не явились, представив отзыв по существу иска, сог...

Показать ещё

...ласно которого исковые требования признают, не возражают рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 требования заявленные истцом признала в полном объеме и пояснила, что ФИО1 её муж. В указанной квартире проживают семьей с 1991 года, делают ремонты, ведут подсобное хозяйство, но документов на квартиру не имеют.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что семью ФИО7 знает давно, живут в одном поселке, соседи. В 1991 году от Северной ГРЭ ФИО7 дали квартиру, где они с семьей живут до сих пор, содержат дом, делают ремонты. Семья ФИО7 состоит из трех человек – он, супруга и сын. В <адрес> у многих нет документов на квартиру, он сам устанавливал право собственности на свою квартиру через суд.

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО5

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как установлено по делу ФИО1 с семьей более 18 лет проживают в квартире № дома № по <адрес>, делают текущие ремонты, оплачивают электроэнергию. Согласно технического паспорта жилого помещения квартира № дома № по <адрес>, находится в одноэтажном жилом доме, общая площадь квартиры составляет 94,3 кв.м., и присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Из справки ФГУП «ФИО8» и Северо-Енисейского отдела Главного управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю право собственности и иные вещные права на данную квартиру ни за кем не зарегистрированы.

Из выписки реестра муниципального имущества Северо-Енисейского района видно, что данная квартира в реестре муниципального имущества не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцами не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истцов

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру № в одноэтажном, жилом бревенчатом доме №, состоящую из четырех комнат, по <адрес>, общей площадью 94,3 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> - в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствовавший судья Тимошина Н.А.

Свернуть
Прочие