Никитин Андрей Виктоорович

Дело № 2-3189/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Селиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (прежнее наименование - ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Промсвязьбанк» и Никитиным А.В. был заключен Кредитный договор на потребительские цели № согласно условиям которого Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 18,10% процентов годовых. Факт получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый Заемщику, подтверждается выписками по счету Заемщика. Согласно разделу 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, в порядке и на условиях указанных в разделе 2.1 Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом. Согласно п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договора № Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок - пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погаси...

...ть имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1522585 рубля 02 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 815364 рублей 64 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 707220 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15812 рублей 93 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Никитин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Промсвязьбанк» и Никитиным А.В. был заключен Кредитный договор на потребительские цели №, согласно условиям которого Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 18,10% процентов годовых.

Факт получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый Заемщику, подтверждается выписками по счету Заемщика.

Согласно разделу 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, в порядке и на условиях указанных в разделе 2.1 Кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно). Однако данная обязанность Заемщиком не была исполнена, задолженность не погашена.

В связи с этим Истец вправе требовать у Заемщика: за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга/уплаты процентов - уплаты неустойки за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 04 сентября 2019 года задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1522585 рублей 02 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 815364 рублей 64 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 707220 рублей 38 копеек.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая, что требования о возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом законны и обоснованны, так как имеет место неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, и именно по этим основаниям заявлен иск, судья приходит к выводу, что задолженность по Кредитному договору в полном объеме, в размере 1522585 рублей 02 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 15812 рублей 93 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никитина А.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1522585 рублей 02 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15812 рублей 93 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019 года.

Судья