logo

Никитин Петр Никонорович

Дело 2-390/2018 ~ М-83/2018

В отношении Никитина П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-390/2018 ~ М-83/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривенцовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитина П.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2018 ~ М-83/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никитин Петр Никонорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекушина Сергея Александровича к Никитиной Анне Васильевне о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Чекушина С.А. просит суд признать действительным договор купли-продажи земельного участка площадью 1300 кв.м. расположенного по адресу: (адрес), с жилым домом, заключенный (дата) между ... и истцом Чекушиным С.А.; признать за истцом Чекушиным С.А. право собственности на вышеуказанный земельный участок в координатах согласно заключению кадастрового инженера,

мотивируя просьбу тем, что (дата) между истцом и Никитиным П.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1300 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес), с жилым домом. Договор удостоверен нотариусом (адрес) Алещенко О.М. и зарегистрирован в реестре за №. Расчет между сторонами был произведен полностью до подписания договора. Условия по договору были полностью выполнены, ... передал истцу спорный земельный участок, что подтверждается передаточным актом. (дата) ... умер, наследником, обратившимся к нотариусу, является ответчик Никитина А.В.

(дата) истцу (адрес) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № №. (дата) (адрес) регистрационной палатой ...

Показать ещё

...Чекушину С.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке.

(дата) истец обратился в УФСГРК и К по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, однако, им было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку свидетельство на право собственности выдано не уполномоченным органом.

С момента заключения договора купли-продажи по настоящее время истец пользуется спорным имуществом как своим собственным, использует земельный участок, оплачивает налоги. Ее право собственности никем не оспаривается.

В настоящее время Чекушин С.А. лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец Чекушин С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Никитина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст.550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст.551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со ст.165 ГК РФ, несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

По делу установлено, что (дата) между истцом и ... был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), с жилым домом. Договор был удостоверен нотариусом (адрес) Алещенко О.М. и зарегистрирован в реестре за №. Данный договор подлежал регистрации в (адрес)ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству и государственной регистрации в органах регистрации (адрес).

Условия договора сторонами были полностью выполнены, истец выплатил ... стоимость приобретаемого им земельного участка и жилого дома. Согласно передаточного акта от (дата), удостоверенного нотариусом (адрес) Алещенко О.М. и зарегистрированного в реестре за №, ... передал истцу Чекушину С.А. спорный земельный участок и жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и с этого времени Чекушин С.А. пользуется, владеет и распоряжается земельным участком, как собственник. Однако, право собственности на спорный земельный участок истец в настоящее время не может зарегистрировать по независящим от него обстоятельствам, поскольку ранее не зарегистрировал договор купли-продажи в установленном законом порядке, а (дата) .... умер. Согласно справке нотариуса Рузского нотариального округа (адрес) Гамзюкова И.В., наследницей на основании заявления о принятии наследства от (дата) является ответчик Никитина А.В. Право собственности истца на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от (дата), копия которого имеется в материалах дела.

Поскольку сторонами сделка исполнена, истец вправе просить суд признать данную сделку действительной и признать за ним право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи земельного участка и право собственности истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Согласно заключению кадастрового инженера, на территории земельного участка расположен жилой дом, хозяйственные постройки, гараж, скважина, присутствуют плодовые и кустарниковые насаждения. Участок огорожен, площадь земельного участка составляет 1300 кв.м., наложений границ со смежными землепользователями не имеется.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чекушина Сергея Александровича удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес), с жилым домом, заключенный (дата) между ... и Чекушиным Сергеем Александровичем, действительным.

Признать за Чекушиным Сергеем Александровичем право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 20 апреля 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие