Никитин Роберт Анатольевич

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти 12 июля 2022 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лосева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никитина Р.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Никитина Роберта Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17.30 часов до 18.55 часов ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения мониторинга сети Интернет, Никитин Р.А., будучи пользователем социальной сети «<данные изъяты>», с никнеймом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») на своей персональной странице в разделе «Стена» разместил информационные материалы, доступные для просмотра всем пользователям сети Интернет, содержащие символику организации «<данные изъяты>)», а также нацистскую символику: <данные изъяты>, чем совершил публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никитин Р.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ году размещал публикации с нацистской символикой, но страницу с ДД.ММ.ГГГГ года сделал закрытой, доступ к ней ограничил, материалы удалил, не предполагал, что осталась какая-то информация...

... на эту тему. Обязался больше не размещать в сети Интернет материалы с использованием нацисткой атрибутики, а также обратиться к мастеру для проведения очистки компьютера.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считает, что обстоятельства совершения административного правонарушения установлены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что в период времени с 17.30 часов до 18.55 часов ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения мониторинга сети Интернет, Никитин Р.А., будучи пользователем социальной сети «<данные изъяты>», с никнеймом «<данные изъяты> на своей персональной странице в разделе «Стена» разместил информационные материалы, доступные для просмотра всем пользователям сети Интернет, содержащие символику организации <данные изъяты> а также нацистскую символику: <данные изъяты>

Решением Верховного Суда РФ от 17.11.2014 по делу № АКПИ14-1292С украинская организация <данные изъяты> признана экстремистской, ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, Никитин Р.А. являясь пользователем социальной сети Интернет, разместил на своей персональной интернет-странице в социальной сети <данные изъяты>» в разделе «Стена» информационные материалы, доступные для просмотра всем пользователям сети Интернет, содержащие символику организации <данные изъяты> а также нацистскую символику: <данные изъяты> чем нарушил требования ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Указанные действия Никитина Р.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленными по результатам мониторинга сети Интернет, справкой о результатах проведения мониторинга сети Интерент от ДД.ММ.ГГГГ., фотоизображениями со страницы пользователя <данные изъяты>», письменными объяснениями Никитина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ., предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что факт опубликования им на принадлежащей ему интернет-странице изображений нацисткой символики он не оспаривает, диском, выпиской из перечня общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

Представленные доказательства согласованы между собой, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину Никитина Р.А. в совершении административного правонарушения, а именно в публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики экстремистских организаций, доказанной полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Никитина Р.А., который вину признал, что признается судом смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитину Р.А., а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Никитину Р.А. наказание в виде минимального штрафа, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью, назначения максимального штрафа суд не находит.

Санкция данной статьи также предусматривает наказание в виде конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства. Учитывая, что Никитин Р.А. указанный материал, содержащий символику организации <данные изъяты> и нацистскую символику, не производил, какое-либо оборудование у него не изымалось, оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина Роберта Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

<данные изъяты>

Разъяснить Никитину Р.А., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1.000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лосев

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти 12 июля 2022 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лосева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никитина Р.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении:

Никитина Роберта Анатольевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15.50 часов до 17.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения мониторинга сети Интернет, установлено, что Никитин Р.А., будучи пользователем социальной сети «<данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> на своей персональной странице в разделе «Стена» разместил информационные материалы, доступные для просмотра всем пользователям сети Интернет, содержащие аудиозапись с названием <данные изъяты>, продолжительность 5 минут 50 секунд. При воспроизведении указанной аудиозаписи играет песня под названием: <данные изъяты> Согласно сведениям, содержащимся на сайте Министерства Юстиции РФ (http://minjust.ru) решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,текст песни группы «<данные изъяты> под названием: <данные изъяты> признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов под №, тем самым осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список ...

...экстремистских материалов.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Никитин Р.А., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ году на своей странице разместил материалы, содержащие аудиозапись экстремистского содержания, но в ДД.ММ.ГГГГ году страницу сделал закрытой, тем самым ограничив к ней доступ, материалы удалил, не предполагал, что по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ года осталась какая-то информация на эту тему. Намеревается обратиться к мастеру для проведения полной очистки компьютера.

Судья, выслушав Никитина Р.А, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Никитина Р.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего, а именно в соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Согласно положениям данной нормы Закона № 114-ФЗ и подпункту 30.28 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе мониторинга сети Интернет оперуполномоченным по ОВД Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 выявлена персональная страница Никитина Р.А., с никнеймом «<данные изъяты>, который на своей персональной странице социальной сети «<данные изъяты>» в разделе «Стена» разместил информационные материалы, доступные для просмотра всем пользователям сети Интернет, содержащие аудиозапись с названием <данные изъяты> продолжительность 5 минут 50 секунд. При воспроизведении указанной аудиозаписи играет песня под названием: <данные изъяты> автором и исполнителем которой является ФИО1. Согласно сведениям, содержащимся на сайте Министерства Юстиции РФ (http://minjust.ru) решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,текст песни группы «<данные изъяты>» под названием: «<данные изъяты> автором и исполнителем которой является ФИО1 признана экстремистским материалом, включена в Федеральный список экстремистских материалов под № на основании решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Никитин Р.А. являясь пользователем социальной сети Интернет, разместил на своей персональной интернет-странице в социальной сети «<данные изъяты>» в разделе «Стена» аудиозапись с названием «<данные изъяты>», доступ к которой не ограничен, и данная аудиозапись признана экстремистским материалом, включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия Никитина Р.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., справкой о результатах проведения мониторинга сети Интерент от ДД.ММ.ГГГГ., скриншотами со страницы пользователя «<данные изъяты>», объяснениями Никитина Р.А., диском, выпиской из Федерального списка экстремистских материалов; заочным решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании текста песни группы «<данные изъяты>» экстремистским материалом.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности Никитина Р.А. суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Никитина Р.А., суд считает возможным назначить Никитину Р.А. наказание в пределах санкции ст.20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Никитина Р.А. необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Санкция данной статьи также предусматривает наказание в виде конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства. Учитывая, что Никитин Р.А. указанный экстремистский материал не производил, какое-либо оборудование у него не изымалось, оснований для применения конфискации не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.29, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Никитина Роберта Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

<данные изъяты>

Разъяснить Никитину Р.А., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1.000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лосев