Никитин Сергей Денисович
Дело 1-128/2024
В отношении Никитина С.Д. рассматривалось судебное дело № 1-128/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Милинчуком И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.08.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-128/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2024 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Кочневой А.А.,
потерпевшей А.С.
подсудимого Никитина С.Д.,
адвоката Шатерникова А.А., представившего ордер № 959068 от 13.08.2024 года, удостоверение № 8125, выданное 07.11.2023 года УМЮ РФ по Краснодарскому краю,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Никитина С.Д., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Никитин С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07 июня 2024 года примерно в 02 часа 55 минут, Никитин С.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у фонтана «Каменный цветок», расположенного напротив строения № 5 по ул. Октябрьской Революции г. Туапсе Краснодарского края, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете, принадлежащем А.С.., а так же з...
Показать ещё...ная пароль от мобильного приложения банка «ВТБ», решил их похитить.
Никитин С.Д., понимая, что за один раз не сможет совершить хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете ..., открытом на имя А.С. в филиале № 2351 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: ..., принадлежащих А.С., решил реализацию своего преступного деяния осуществить совершением неоднократных тождественных действий, единой целью которых явилось хищение чужого имущества, то есть совершить несколькими этапами единое преступление.
Далее, Никитин С.Д. попросил А.С. передать ему принадлежащий ей мобильный телефон. А.С., не осведомленная о преступных намерениях Никитина С.Д., передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон марки «IPHONE 12».
Никитин С.Д., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, для достижения своей преступной цели, действуя из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета, принадлежащего А.С., 07 июня 2024 года в 03 часа 05 минут, находясь около фонтана «Каменный цветок», расположенного по вышеуказанному адресу, получив мобильный телефон и доступ к мобильному приложению ПАО «ВТБ», осуществил перевод денежных средств, принадлежащих А.С., в онлайн казино «Cat Casino» на сумму 5 069 рублей, с коммиссией операции 76 рублей 04 копейки, тем самым, тайно похитил их.
Продолжая реализовывать свой единый преступный, Никитин С.Д. 07 июня 2024 года в 04 часа 54 минут, находясь на законных основаниях в квартире у А.С., по адресу: ..., вновь попросил последнюю передать ему принадлежащий ей мобильный телефон. А.С., не осведомленная о преступных намерениях Никитина С.Д., передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон марки «IPHONE 12». В эти же дату, время и месте, Никитин С.Д., получив мобильный телефон и доступ к мобильному приложению ПАО «ВТБ», осуществил перевод денежных средств, принадлежащих А.С., в онлайн казино «Cat Casino» на сумму 3 769 рублей, с коммиссией операции 56 рублей 54 копейки, тем самым, тайно похитил их.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Никитин С.Д. 07 июня 2024 года примерно в 07 часов 50 минут, находясь в гостях у А.С. по адресу: ..., обнаружил на диване банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., с банковским счетом ..., открытую на имя А.С.., достоверно зная о наличии денежных средств на банковской карте, забрал ее.
После чего, Никитин С.Д. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ», как электронное средство платежа и бесконтактный способ расчета, не предусматривающий ввод персонального пин-кода на устройстве терминала оплаты и предоставляющий дистанционный доступ к вышеуказанному банковскому счету, произвел бесконтактным способом оплату различных товаров и услуг, тем самым, тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, а именно:
07 июня 2024 года в 08 часов 03 минуты оплатил проезд на общественном транспорте на сумму 36 рублей, в неустановленном следствием месте на территории г. Туапсе.
07 июня 2024 года в 08 часов 16 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., совершил покупку товаров на общую сумму 239 рублей 99 копеек.
07 июня 2024 года в 08 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., совершил покупку товаров на общую сумму 202 рубля 95 копеек.
07 июня 2024 года в 08 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., совершил покупку товара на сумму 69 рублей 99 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Никитин С.Д. передал банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., с банковским счетом ..., открытую на имя А.С., Б.О., неосведомленному о преступных намерениях Никитина С.Д., с просьбой приобрести товары, а именно:
07 июня 2024 года в 11 часов 08 минут, находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ..., совершил покупку товаров на сумму 434 рубля.
07 июня 2024 года 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., совершил покупку товаров на общую сумму 180 рублей 96 копеек.
В результате своих неоднократных тождественных действий, направленных на хищение денежных средств А.С., Никитин С.Д. в период времени с 03 часов 05 минут по 11 часов 15 минут 07 июня 2024 года, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого на имя А.С. в филиале ... ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: ..., причинив А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 134 рубля 47 копеек.
Подсудимый Никитин С.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Вина Никитина С.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями обвиняемого Никитина С.Д., изложенными в присутствии защитника М.М., в протоколе его допроса от 19.06.2024, согласно которым Никитин С.Д. вину в предъявленном ему обвинении по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
06.06.2024 примерно в 23 часа Никитин С.Д. находился в г. Туапсе около фонтана «Каменный цветок» в компании своих друзей, где распивал спиртные напитки. Далее, примерно в 02 часа 07.06.2024, к нему подошли А.С. и ее подруга (анкетных данных не знает), так между ним и данными девушками завязался диалог, в ходе которого А.С. предложила ему продолжить выпивать алкоголь с ней и её подругой. Примерно в 02 часа 55 минут А.С. зашла в мобильное приложение ПАО «ВТБ», в этот момент Никитин С.Д. увидел и запомнил пароль от данного приложения, а также увидел, что у неё имеется крупная сумма денежных средств на счету. Он понимал, что с А.С. будет проводить значительное время, что ему также нужны будут денежные средства, в связи с чем, Никитин С.Д. понял, что сможет получить доступ к её телефону и денежным средствам, для того, чтобы распорядится ими для собственных нужд. Никитин С.Д. имел необходимость в денежных средствах, также понимал, что денежные средства находятся у А.С. на банковской карте, в связи с чем, желал получить доступ к ней. Так, находясь на фонтане «Каменный цветок», Никитин С.Д. попросил у А.С. ее сотовый телефон, чтобы поиграть в онлайн казино «Cat Casino», на что А.С. добровольно передала ему свой сотовый телефон. Далее Никитин С.Д. ввел свой логин и пароль в онлайн казино «Cat Casino», после чего стал пополнять игровой баланс, по этой причине ему был необходим доступ к мобильному банку «ВТБ» принадлежащему А.С., после этого Никитин С.Д. ввел пароль, который был ему известен, но не сообщал А.С., что будет использовать её денежные средства. После, завладев доступом к приложению мобильного банка «ВТБ», принадлежащего А.С., 07.06.2024 г. в 03 часа 05 минут Никитин С.Д. с банковской карты ПАО «ВТБ» ... осуществил перевод денежных средств в сумме 5069 рублей на игровой счет онлайн казино «Cat Casino», однако все денежные средства он проиграл. Далее он, А.С. и ее подруга, проследовали в магазин «Астра», расположенный по ..., где А.С. приобрела алкогольные напитки своей банковской картой ПАО «ВТБ». После они вернулись на фонтан «Каменный цветок», где стали распивать алкоголь. После они решили проводить подругу А.С. и пошли в сторону кинотеатра «Россия». Прибыв к кинотеатру «Россия», они попрощались с ее подругой, а сами проследовали домой к А.С. Так, находясь у А.С. дома по адресу: ... (точный адрес Никитину С.Д. неизвестен), он снова решил пополнить игровой баланс, по этой причине снова попросил у А.С. её мобильный телефон, что последняя и сделала, однако также не сообщил, что будет тратить ее денежные средства. Далее, 07.06.2024 посредством мобильного банка «ВТБ», используя банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., в 04 часа 54 минут Никитин С.Д. осуществил перевод денежных средств в сумме 3769 рублей, комиссия 56.54 рублей на игровой счет онлайн казино «Cat Casino», после также проиграл все денежные средства. Примерно Примерно в 07 часов 50 он стал собираться на работу и в это момент на диване заметил синюю банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., на которой имеются денежные средства, так как в 02 часа 55 минут он видел их своими глазами на мобильном телефоне А.С., следствию пояснил, что ему было известно, что данная карта принадлежит А.С., после Никитин С.Д. взял указанную карту без разрешения А.С. и покинул помещение квартиры. После, выйдя на улицу, он проследовал к остановке, где сел на автобус и оплатил проезд ранее похищенной у А.С. банковской картой ПАО «ВТБ» ..., проезд стоил 36 рублей, после проехал до остановки «Халтурино», оттуда проследовал на ..., где он работает, там же встретил своего друга Богдана (полные анкетные данные не помнит), после они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где в 08 часов 16 минут, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., Никитин С.Д. приобрел себе энергетик «Флеш» и пачку сигарет «Кэмал», потратив 239 рублей 99 копеек. Богдану не было известно, что данную карту Никитин С.Д. похитил у А.С. Далее с Богданом они проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., где также, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., Никитин С.Д. приобрел 5 пирожков с мясом, потратив 202 рубля 95 копеек. После этого они снова направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где Никитин С.Д. приобрел один энергетик «Флеш». После этого они направились на работу, где Никитин С.Д. передал банковскую карту ПАО «ВТБ» ... Богдану и попросил его приобрести в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ..., лекарство «Полисорб» за 434 рубля, а также попросил его сходить в магазин «магнит», расположенный по адресу: ..., и приобрести две бутылки минералки за 180 рублей 96 копеек, что в дальнейшем Богдан и сделал. Все покупки совершались банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежавшей А.С., о чем ей не было известно.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями подозреваемого Никитина С.Д., изложенными в присутствии защитника М.М., в протоколе его допроса от 08.06.2024, согласно которым 06.06.2024 примерно в 23 часа Никитин С.Д. находился в г. Туапсе около фонтана «Каменный цветок» в компании своих друзей, где распивал спиртные напитки. Далее, примерно в 02 часа 07.06.2024, к нему подошли А.С.ёновна и ее подруга (анкетных данных не знает), так между ним и данными девушками завязался диалог, в ходе которого А.С. предложила ему продолжить выпивать алкоголь с ней и её подругой. Примерно в 02 часа 55 минут А.С. зашла в мобильное приложение ПАО «ВТБ», в этот момент Никитин С.Д. увидел и запомнил пароль от данного приложения, а также увидел, что у неё имеется крупная сумма денежных средств на счету. Он понимал, что с А.С. будет проводить значительное время, что ему также нужны будут денежные средства, в связи с чем, Никитин С.Д. понял, что сможет получить доступ к её телефону и денежным средствам, для того, чтобы распорядиться ими для собственных нужд. Никитин С.Д. имел необходимость в денежных средствах, также понимал, что денежные средства находятся у А.С. на банковской карте, в связи с чем, желал получить доступ к ней. Так, находясь на фонтане «Каменный цветок», Никитин С.Д. попросил у А.С. ее сотовый телефон, чтобы поиграть в онлайн казино «Cat Casino», на что А.С. добровольно передала ему свой сотовый телефон. Далее Никитин С.Д. ввел свой логин и пароль в онлайн казино «Cat Casino», после чего стал пополнять игровой баланс, по этой причине ему был необходим доступ к мобильному банку «ВТБ», принадлежащему А.С., после этого Никитин С.Д. ввел пароль, который был ему известен, но не сообщал А.С., что будет использовать её денежные средства. После, завладев доступом к приложению мобильного банка «ВТБ», принадлежащему А.С., 07.06.2024 г. в 03 часа 05 минут Никитин С.Д. с банковской карты ПАО «ВТБ» ... осуществил перевод денежных средств в сумме 5069 рублей на игровой счет онлайн казино «Cat Casino», однако все денежные средства он проиграл. Далее он, А.С. и ее подруга проследовали в магазин «Астра», расположенный по ... ..., где А.С. приобрела алкогольные напитки своей банковской картой ПАО «ВТБ». После они вернулись на фонтан «Каменный цветок», где стали распивать алкоголь. После они решили проводить подругу А.С. и пошли в сторону кинотеатра «Россия». Прибыв к кинотеатру «Россия», они попрощались с ее подругой, а сами проследовали домой к А.С. Так, находясь у А.С. дома по адресу: ... (точный адрес Никитину С.Д. неизвестен), он снова решил пополнить игровой баланс, по этой причине снова попросил у А.С. мобильный телефон, что последняя и сделала, однако также не сообщил, что будет тратить ее денежные средства. Далее 07.06.2024 посредством мобильного банка «ВТБ», используя банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., в 04 часа 54 минут Никитин С.Д. осуществил перевод денежных средств в сумме 3769 рублей на игровой счет онлайн казино «Cat Casino», после также проиграл все денежные средства. Примерно в 07 часов 50 он стал собираться на работу и в это момент на диване заметил синюю банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., на которой имеются денежные средства, так как в 02 часа 55 минут он видел их своими глазами на мобильном телефоне А.С., следствию пояснил, что ему было известно, что данная карта принадлежит А.С., после Никитин С.Д. взял указанную карту без разрешения А.С. и покинул помещение квартиры. После, выйдя на улицу, он проследовал к остановке, где сел на автобус и оплатил проезд ранее похищенной у А.С. банковской картой ПАО «ВТБ» ..., проезд стоил 36 рублей, после проехал до остановки «Халтурино», оттуда проследовал на ..., где он работает, там же встретил своего друга Богдана (полные анкетные данные не помнит), после они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где в 08 часов 16 минут, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., Никитин С.Д. приобрел себе энергетик «Флеш» и пачку сигарет «Кэмал», потратив 239 рублей 99 копеек. Богдану не было известно, что данную карту Никитин С.Д. похитил у А.С. Далее с Богданом они проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., где также, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., Никитин С.Д. приобрел 5 пирожков с мясом, потратив 202 рубля 95 копеек. После этого они снова направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где Никитин С.Д. приобрел один энергетик «Флеш». После этого они направились на работу, где Никитин С.Д. передал банковскую карту ПАО «ВТБ» ... Богдану и попросил его приобрести в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ..., лекарство «Полисорб» за 434 рубля, а также попросил его сходить в магазин «магнит», расположенный по адресу: Войкова ..., и приобрести две бутылки минералки за 180 рублей 96 копеек, что в дальнейшем Богдан и сделал. Все покупки совершались банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежавшей А.С., о чем ей не было известно.
Оглашенными с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей А.С., изложенными в протоколе её допроса от 13.06.2024, согласно которым у неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «ВТБ»..., номер банковского счета .... Данная карта привязана к её мобильному банку «ВТБ» с абонентским номером +.... Так примерно в 02 часа 00 минут 07.06.2024 она вместе со своей подругой — М.В., ... года рождения, находилась у фонтана «каменный цветок», расположенного напротив строения ... по ..., встретила своего знакомого Никитина С.Д., ... года рождения. Между ними завязался диалог, после которого они решили продолжить гулять втроем. Затем А.С., С.Д. и её подруга М. проследовали в магазин «Астра», расположенный по ..., где А.С. приобрела алкогольные напитки. После они вернулись к фонтану «Каменный цветок», где стали распивать алкоголь. Так, находясь у фонтана «Каменный цветок», Никитин С.Д. попросил у А.С. сотовый телефон, на что она добровольно передала ему свой сотовый телефон. Какие именно действия с её мобильным телефоном производил Никитин С.Д., пояснить не может, но разрешение на распоряжение денежными средствами А.С. не давала. Спустя некоторое время, М. сообщила А.С., что желает пойти домой, после чего они втроём, А.С., Никитин С.Д. и М. направились в сторону кинотеатра «Россия». Прибыв к кинотеатру «Россия», они попрощались с М., после чего проследовали к А.С. домой. Так, находясь у неё дома, Никитин С.Д. снова попросил у А.С. её мобильный телефон, что она и сделала, для чего ему это было необходимо, он не пояснял. После этого А.С. уснула. Проснувшись утром, 07.06.2024 года примерно в 13 часов 30 минут, она обнаружила, что Никитина С.Д. нет дома, она решила, что он ушел на работу. Примерно в 13 часов 45 минут А.С. обнаружила, что у неё отсутствует её банковская карта ПАО «ВТБ» .... После этого она зашла в мобильное приложение «ВТБ» и обнаружила списание денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ» ..., которые она не совершала.
Далее, детально осмотрев все операции по банковской карте ПАО «ВТБ» ..., А.С. обнаружила списания денежных средств, которые она не осуществляла, а именно:
07.06.2024 года в 03 часа 05 минут 5145, 04 рублей, из них комиссия 76.04 рублей, «денежный перевод, карта получателя 5599 00** **** 6316 банк получателя Юмани»;
07.06.2024 года в 04 часа 54 минуты 3 825,54 рублей, из них комиссия 56.54 рублей, «денежный перевод, карта получателя 2200 02** **** 1455 банк получателя РНКБ»;
07.06.2024 года в 08 часов 03 минуты 36 рублей «оплата товаров и услуг транспорт»;
07.06.2024 года в 08 часов 16 минут 239,99 рублей «оплата товаров и услуг Магнит»;
07.06.2024 года в 08 часов 24 минуты 202,95 рубля «оплата товаров и услуг Пятерочка»;
07.06.2024 года в 08 часов 30 минут 69,99 рублей «оплата товаров и услуг Магнит»;
07.06.2024 года в 11 часов 08 минут 434 рубля «оплата товаров и услуг Аптека Апрель»;
07.06.2024 года в 11 часов 15 минут 180,96 рублей «оплата товаров и услуг Магнит»;
А.С. пояснила, что вышеуказанные операции не производила, кому-либо распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО «ВТБ» ..., согласия не давала.
В результате преступных действий, а именно кражи денежных средств с банковского счета А.С., Никитин С.Д. причинил ей значительный материальный ущерб, поскольку её доход ранее составлял 45 000 рублей, которые расходуются на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания, оплату микро кредитных обязательств и другие расходы.
Банковский счет ..., с которого были похищены денежные средства, А.С. открыла в филиале ... банка «ВТБ» ... по адресу: ....
А.С. пояснила, что Никитин С.Д. не сообщал ей, что планирует использовать её денежные средства.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.В., изложенными в протоколе её допроса от 13.06.2024, согласно которым примерно в 02 часа 00 минут 07.06.2024 она, вместе со своей подругой — А.С. находилась у фонтана «Каменный цветок», расположенного напротив строения ... по ..., где встретили ранее ей незнакомого Никитина С.Д.. М.В. поясняет, что А.С. знала Никитина С.Д. ранее. Между ними завязался диалог, после которого они решили продолжить гулять втроем. Затем М.В., С.Д. и А.С. проследовали в магазин «Астра», расположенный по ... где А.С. приобрела алкогольные напитки. После этого они вернулись к фонтану «Каменный цветок», где стали распивать алкоголь. Так, находясь у фонтана «Каменный цветок», Никитин С.Д. попросил у А.С. её сотовый телефон, на что она добровольно передала ему свой сотовый телефон. После этого Никитин С.Д. взял мобильный телефон, что он делал с ним дальше, М.В. пояснить не может. Спустя некоторое время, М.В. необходимо было пройти домой, она сообщила ребятам об этом, после чего они втроём, М.В., Никитин С.Д. и А.С. направились в сторону кинотеатра «Россия». Прибыв к кинотеатру «Россия», М.В. попрощалась с Никитиным С.Д. и А.С., после чего проследовала к себе домой по адресу: .... 07.06.2024 года примерно в 14 часов 27 минут ей на мобильный телефон позвонила А.С. и сообщила, что Никитин С.Д. тайно похитил у неё банковскую карту и потратил принадлежащие ей денежные средства.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.О., изложенными в протоколе его допроса от 14.06.2024, согласно которым он работает разнорабочим на стройке по адресу: .... С ним вместе также, в качестве разнорабочего, работал Никитин С.Д., ... года рождения. 07 июня 2024 года примерно в 08 часов 00 минут Б.О. пришел на работу, примерно к этому времени на работу также пришёл Никитин С.Д. В этот день они должны были разбирать крышу по вышеуказанному адресу. Никитин С.Д. предложил Б.О. сходить в магазин, так как он был голодным. Б.О. согласился и они направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где Б.О. ожидал Никитина С.Д. у входа, какие-либо товары не покупал. Примерно в 08 часов 16 минут Никитин С.Д. купил один энергетик «Flash» и пачку сигарет «Camel», каким способом он оплатил покупку, Б.О. не знает, так как не видел. После этого они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... Походив по магазину, Б.О. выбрал для себя кофе и одну булочку, примерно в 08 часов 24 минут, подойдя к кассе, он оплатил покупку за свои наличные денежные средства, Никитин С.Д. же выбрал 5 пирожков, покупал ли другие товары, он не помнит. Свои покупки Никитин С.Д. оплатил банковской картой синего цвета ПАО «ВТБ», Б.О. он пояснил, что данная карта принадлежит ему. Никитин С.Д. успешно оплатил покупку, после чего они направились обратно на стройку по адресу: .... По пути, примерно в 08 часов 30 минут, Никитин С.Д. зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., Б.О. остался у входа в данный магазин. После того, как Никитин С.Д. покинул данный магазин, они вместе направились на работу, какие товары приобрел Никитин С.Д. в данном магазине, Б.О. пояснить не может, так как не знает. После того, как он вместе с Никитиным С.Д. пришёл на работу, они приступили к разбору крыши. Примерно через 3 часа С.Д. сообщил Б.О., что у него сильно болит живот и попросил сходить в ближайшую аптеку и приобрести ему лекарство под названием «Полисорб», а также попросил сходить в магазин «Магнит» с просьбой купить две бутылки минералки, а также передал ему банковскую карту «ВТБ» синего цвета, пояснив, что он оплатит данную покупку. Б.О. согласился, примерно в 11 часов 08 минут он в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ..., приобрел лекарство «Полисорб» и оплатил покупку на сумму 434 рубля банковской картой ПАО «ВТБ» ..., которую до этого ему передал Никитин С.Д. Б.О. пояснил, что в аптеке он также купил препараты и себе, но их он оплачивал за свои наличные денежные средства. После этого Б.О. прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., купил две бутылки минералки и оплатил покупку на сумму 180.96 рублей также картой, которую ему передал Никитин С.Д. После этого он вернулся на стройку, передал купленные товары Никитину С.Д. и продолжил работу.
Так, 07.06.2024 года, находясь на работе по адресу: ..., примерно в 17 часов к ним на работу пришли сотрудники полиции и спросили, тут ли находится Никитин С.Д., ... года рождения. С.Д. сам подошёл к сотрудникам полиции, после чего проследовал с ними. ... Никитин С.Д. снова пришел на работу и сообщил Б.О., что банковскую карту ПАО «ВТБ» ... он до этого тайно похитил у А.С.
Б.О. пояснил, что Никитин С.Д. до этого не сообщал ему, что данную карту он тайно похитил, наоборот, сообщил, что она принадлежит ему. Каких-либо покупок для личного пользования с банковской картой ПАО «ВТБ »... Б.О. не совершал.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому 07.06.2024 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 49 минут, в помещении дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: ..., с участием А.С. был проведен осмотр мобильного телефона марки «Айфон 12», где обнаружено приложение «ВТБ», в котором отражено два перевода на сумму 5069 и 3769 рублей, а также списание денежных средств в магазинах на сумму 36 рублей, 180 рублей 96 копеек, 434 рубля, 69 рублей 99 копеек, 202 рубля 95 копеек, 239 рублей 99 копеек.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому 07.06.2024 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 39 минут, в помещении кабинета ... ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: ..., с участием Никитина С.Д. был проведен осмотр кабинета, в ходе которого Никитин С.Д. выдал банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., которую он забрал у А.С. и после чего совершил кражу денежных средств на общую сумму 10 134, 47 рублей. В ходе осмотра места происшествия была изъята банковская карта ПАО «ВТБ» ....
Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому 07.06.2024 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., с участием Никитина С.Д. был проведен осмотр магазина «Пятерочка», в ходе которого Никитин С.Д. указал, что именно здесь, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую А.С., совершал оплату товаров. В ходе осмотра изъят CD- диск с видеозаписями.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому 07.06.2024 в период времени с 21 часов 05 минут до 22 часов 00 минут, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., с участием Никитина С.Д. был проведен осмотр магазина «Магнит», в ходе которого Никитин С.Д. указал, что именно здесь, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую А.С., совершал оплату товаров. В ходе осмотра изъят CD- диск с видеозаписями.
Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому 13.06.2024 в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 10 минут, в помещении аптеки «Апрель», расположенного по адресу: ..., был проведен осмотр аптеки «Апрель», в ходе осмотра была изъята запись с камеры видеонаблюдения за период времени с 11 часов 04 минуты по 11 часов 08 минут от 07.06.2024 года и копия кассового чека ... на сумму 434 рублей от 07.06.2024 года.
Протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 12» и чеки банка ВТБ о выполненных операциях на 8 листах. В ходе осмотра был открыт мобильный браузер «Safari», в котором была открыта вкладка «История». В ходе изучения данной вкладки было установлено, что имеется 1 вкладка, интересующая орган предварительного следствия, имеющая название «пятница, 7 июня». При открытии данной вкладки, информации, интересующей следствие, установлено не было. Далее были осмотрены чеки банка ВТБ о выполненных операциях. В ходе осмотра было установлено, что 07 июня 2024 года в период времени с 03 часов 05 минут по 11 часов 15 минут этих же суток были совершены различные операции по переводу денежных средств, а также оплате товаров и услуг. В ходе осмотра А.С. пояснила, что данные товары или услуги она не оплачивала.
Протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены выписка движения денежных средств по банковскому счету, оформленного на имя А.С., выписка движения денежных средств по банковской карте, оформленной на имя А.С.. В ходе осмотра выписки по счету «ВТБ» установлены операции, которая А.С. не совершала, а именно:
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 5145.04 RUB, денежный перевод. VTB. РФ. SANKT-PETERBU.VTB.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 3825.54 RUB, денежный перевод. VTB. РФ. SANKT-PETERBU.VTB.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 36.00 RUB, оплата товаров и услуг. PLATA ZA PROEZD TKPAY. РФ. KRASNODAR. 961000055087.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 239.99 RUB, оплата товаров и услуг. MAGNIT MM TISSA. РФ. TUAPSE. 990000020961.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 202.95 RUB, оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12314. РФ. TUAPSE. 990000031267.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 69.99 RUB, оплата товаров и услуг. MAGNIT MM TISSA. РФ. TUAPSE. 990000020961.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 239.99 RUB, оплата товаров и услуг. APTEKA APREL. РФ. TUAPSE. 961000016270.
- 07.06.2024 сумма операции в валюте операции 180.96 RUB, оплата товаров и услуг. MAGNIT MM TISSA. РФ. TUAPSE. 990000020961.
Иные, имеющиеся операции, информацию, интересующую следствие, не имеют. В верхнем правом углу имеется печать синего цвета Банк ВТБ, также имеется подпись сотрудника банка с расшифровкой.
В ходе осмотра выписки по карте «ВТБ» установлены операции, которая А.С. не совершала, а именно:
- 07.06.2024 03:05:22 сумма операции в валюте операции 5145.04 RUB, денежный перевод. VTB. РФ. SANKT-PETERBU.VTB.
- 07.06.2024 04:54:41 сумма операции в валюте операции 3825.54 RUB, денежный перевод. VTB. РФ. SANKT-PETERBU.VTB.
- 07.06.2024 08:03:29 сумма операции в валюте операции 36.00 RUB, оплата товаров и услуг. PLATA ZA PROEZD TKPAY. РФ. KRASNODAR. 961000055087.
- 07.06.2024 08:16:03 сумма операции в валюте операции 239.99 RUB, оплата товаров и услуг. MAGNIT MM TISSA. РФ. TUAPSE. 990000020961.
- 07.06.2024 08:24:52 сумма операции в валюте операции 202.95 RUB, оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12314. РФ. TUAPSE. 990000031267.
- 07.06.2024 08:30:59 сумма операции в валюте операции 69.99 RUB, оплата товаров и услуг. MAGNIT MM TISSA. РФ. TUAPSE. 990000020961.
- 07.06.2024 11:08:29 сумма операции в валюте операции 239.99 RUB, оплата товаров и услуг. APTEKA APREL. РФ. TUAPSE. 961000016270.
- 07.06.2024 11:15:46 сумма операции в валюте операции 180.96 RUB, оплата товаров и услуг. MAGNIT MM TISSA. РФ. TUAPSE. 990000020961. Иные, имеющиеся операции, информацию, интересующую следствие, не имеют. В нижнем правом углу имеется печать синего цвета Банк ВТБ, также имеется подпись сотрудника банка с расшифровкой.
Протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена карта ПАО «ВТБ», выданная Никитиным С.Д. в ходе осмотра места происшествия от 07 июня 2024 года. После осмотра упакована в конверт белого цвета с пояснительной надписью «Банковская карта ПАО ВТБ ...».
Протоколом осмотра предметов от 14.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: - CD-R фирмы «aceline» с видеозаписью за 07.06.2024 г. с камеры видеонаблюдения аптеки «Апрель», расположенной по адресу: ... 28, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительным текстом, копия чека из аптеки «Апрель» от 07.06.2024 на сумму 434 рублей.
При помещении CD диска в дисковод и его просмотре установлено, что на данном CD диске имеется один видеофайл, который сохранен и имеет название: VID_20240613_183845_126.mp4. Продолжительность видео 2 минуты 19 секунд. На видеозаписи изображено помещение аптеки «Апрель», расположенной по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что Б.О. оплатил товары банковской картой, которую ему передал Никитин С.Д.
Далее осмотрена копия чека из аптеки «Апрель»от 07.06.2024 на сумму 434 рублей. ООО «Апрель» Севастополь 352803, .... В данном чеке содержится информация об операции: Алесорб с 3-х лет пор банка 50 1.000 х 428.00, Апрель пакет — майка 30*50 1.000 х 6.00, Итог 434.00.
Протоколом осмотра предметов от 19.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен: - CD диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года из магазина «Магнит» по адресу: .... На CD диске имеются файлы в количестве трех штук.
Первый файл имеет рабочее название «VID-20240619-WA0008.mp4», размер файла 6.95 МБ. В ходе осмотра установлен момент оплаты Никитиным С.Д. товаров банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежащей А.С.
Второй файл имеет рабочее название «VID-20240612-WA0017.mp4», размер файла 17.20 МБ. В ходе осмотра установлен момент оплаты Никитиным С.Д. товаров банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежащей А.С.
Третий файл имеет рабочее название «VID-20240612-WA0017.mp4», размер файла 17.20 МБ. В ходе осмотра установлен момент оплаты Никитиным С.Д. товаров банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежащей А.С.
Протоколом осмотра предметов от 19.06.2024 с фототаблицей к нему согласно которому был осмотрен: - CD диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: .... На CD диске имеются файлы в количестве трех штук.
Первый файл имеет рабочее название «VID-20240612-WA0016.mp4», размер файла 4.20 МБ. В ходе осмотра установлен момент оплаты Никитиным С.Д. товаров банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежащей А.С.
Второй файл имеет рабочее название «VID-20240612-WA0019.mp4», размер файла 8.62 МБ. В ходе осмотра установлен момент оплаты Никитиным С.Д. товаров банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежащей А.С.
Третий файл рабочее название «VID-20240612-WA0015.mp4», размер файла 1.27 МБ. В ходе осмотра установлен момент оплаты Никитиным С.Д. товаров банковской картой ПАО «ВТБ» ..., принадлежащей А.С.
Вещественными доказательствами:
- бумажным конвертом белого цвета, с банковской картой ПАО «ВТБ» ..., изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года, хранящимися при материалах уголовного дела;
- чеками банка ВТБ о выполненных операциях на 8 листах, хранящимися при материалах уголовного дела.
- выпиской движения денежных средств по банковскому счету, оформленному на имя А.С., хранящейся при материалах уголовного дела;
- выпиской движения денежных средств по банковской карте, оформленной на имя А.С., хранящейся при материалах уголовного дела;
- CD диском с видеозаписью, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: ..., хранящимся при материалах уголовного дела;
- CD диском с видеозаписью, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., хранящимся при материалах уголовного дела;
- CD диском с видеозаписью, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 13.06.2024 года в аптеке «Апрель» по адресу: ..., хранящимся при материалах уголовного дела;
- копией чека, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.06.2024 года в аптеке «Апрель» по адресу: ..., которая хранится при материалах уголовного дела;
- мобильным телефоном «iPhone 12», IMEI ... в корпусе синего цвета, который был возвращен потерпевшей А.С., находится у нее на ответственном хранении;
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.06.2024 года, согласно которого А.С. просит привлечь к уголовной ответственности Никитина С.Д., который 07.06.2024 года в период времени с 03 часов 05 минут и 04 часов 54 минуты, находясь в г. Туапсе, с её мобильного телефона и приложения «ВТБ» осуществил перевод денежных средств в сумме 5069 и 3769 рублей на другие счета, затем похитил её банковскую карту и расплачивался ею в магазинах.
Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Никитина С.Д. в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УКРФ, Никитин С.Д. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Никитин С.Д. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Доказательства, положенные в основу обвинения Никитина С.Д., собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.
Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права Никитина С.Д., судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям Никитина С.Д., суд квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответтсвии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Никитин С.Д., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.
Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Никитину С.Д., судом не установлено.
На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 56, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 46, 53,53.1, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.
Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Никитина С.Д., руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
Суд не применяет при назначении наказания дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, а также считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Никитина С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого условно - осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за условно - осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания осужденного.
Меру пресечения Никитину С.Д, -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства по делу:
бумажный конверт белого цвета, с банковской картой ПАО «ВТБ» ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела,- по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Чеки банка ВТБ о выполненных операциях на 8 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела,- по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Выписку движения денежных средств по банковскому счету, оформленного на имя А.С., хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Выписку движения денежных средств по банковской карте, оформленной на имя А.С., хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
CD диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: ..., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
CD диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
CD диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.06.2024 года в аптеке «Апрель» по адресу: ..., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Копию чека, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 13.06.2024 года в аптеке «Апрель» по адресу: ..., которая хранится при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Мобильный телефон «iPhone 12», IMEI ... в корпусе синего цвета, который был возвращен потерпевшей А.С.- по вступлению приговора в законную силу- считать переданным по принадлежности законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий:
СвернутьДело 4/17-2/2025 (4/17-143/2024;)
В отношении Никитина С.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-2/2025 (4/17-143/2024;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Желдаковой В.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-706/2021
В отношении Никитина С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-706/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цопановой З.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2021 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Владикавказским ЛО МВД России на транспорте Никитину ФИО7 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут ФИО1, находясь в здании ж/д вокзала по адресу: <адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ от 417 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главного государственного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., нарушил масочный режим, введенный Указом Главы РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случае...
Показать ещё...в, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила поведения).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Пунктом 4 Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N 214 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории Республики Северная Осетия-Алания режима повышенной готовности" постановлено Гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания:
Соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках, во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе в такси;
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут ФИО1, находясь в здании ж/д вокзала по адресу: <адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ от 417 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главного государственного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., нарушил масочный режим, введенный Указом Главы РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО2 кинолога 1-го отделения ОВ ППСП ФИО3 ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд считает обоснованным применение к ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никитина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Объявить Никитину ФИО9 предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: З.Г. Цопанова
Свернуть