logo

Никитина Алина Валерьевна

Дело 2-3518/2025 ~ М-1605/2025

В отношении Никитиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3518/2025 ~ М-1605/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Смирновой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3518/2025 ~ М-1605/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Копытаенко Антонина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никитина Алина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеходанов Владислав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шеходанова Лилия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шеходанова Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Запольская Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-8/2025

В отношении Никитиной А.В. рассматривалось судебное дело № 5-8/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Лискинском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Трофимовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Лискинский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
22.01.2025
Стороны по делу
Никитина Алина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 36RS0020-01-2025-000089-53

Дело №5-8/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Лиски 22 января 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Трофимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Никитиной Алины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей контролером АО Лискобройлер, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Никитиной А.В., составленный за совершение нарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, а именно за то, что она 27.12.2024года в 15 часов 00 минут, по адресу: Воронежская области, г. Лиски, ул. Первомайская, у дома № 69 допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Лискинскому району ФИО4 24.10.2024года водителю Никитиной А.В. выдавалось письменное требование привести светопропускаемость передних и боковых стекол автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Статья 19.3 КоАП РФ содержит 6 частей, при этом в поступившем протоколе не конкретизировано, по какой из шести частей ст. 19.3 КоАП РФ составлен данный протокол.

Вместе с тем в сопроводительном письме указано, что в суд направляется материал п...

Показать ещё

...о ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, подлежит возврату составившему его должностному лицу, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении не конкретизировано в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника ДПС, а также не указана часть статьи 19.3 КоАП РФ, по которой в отношении Никитиной А.В. составлен протокол.

Между тем данное обстоятельство относится к событию административного правонарушения и его отсутствие свидетельствует о том, что событие административного правонарушения не конкретизировано, событие в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого составлен протокол, лишает его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Никитиной А.В. подлежит возвращению в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 23.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Никитиной Алины Валерьевны, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежской областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Трофимова

Свернуть
Прочие