logo

Никитина Инна Федоровна

Дело 2-81/2017 ~ М-50/2017

В отношении Никитиной И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-81/2017 ~ М-50/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Марченко Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2017 ~ М-50/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Первомайский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марченко Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Никитина Инна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Новомариинское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лисицкая Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осколков Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осколков Федор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело № 2-81/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 13 апреля 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре Сербиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску Никитиной И.Ф. к Осколкову П.Н., Осколкову Ф.П., Лисицкой Г.А. и муниципальному образованию «Новомариинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Новомариинское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Никитина И.Ф. обратилась в суд с иском к Осколкову П.Н., Осколкову Ф.П., Лисицкой Г.А. и муниципальному образованию «Новомариинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Новомариинское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Новомариинское сельское поселение») о включении имущества - /иные данные/, расположенной по /адрес/, в состав наследства и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что О.С. являлась собственником /иные данные/, расположенной /адрес/, на основании договора купли-продажи жилого дома от /дата/, зарегистрированного в Новомариинском сельском Совете Первомайского района. Данную квартиру О.С. завещала истцу. /дата/ О.С. умерла. После смерти О.С. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где выяснилось, что в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи неверно указан объект недвижимости - /иные данные/, что не соответствует действительности. Фактически по договору была передана /иные данные/. Поскольку в правоустанавливающем документе неверно указан объект недвижимости, а исправить допущенную ошибку не представляется возможным, истец просит ...

Показать ещё

...включить /иные данные/, расположенную /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти – О.С., наступившей /дата/, и признать право собственности на наследственное имущество. Для принятия наследства, со ссылками на положения ст.ст.1152, 1153 ГК РФ истец просит включить указанное имущество в состав наследства и признать право собственности истца на квартиру в порядке наследования. Спора в отношении наследственного имущества нет.

В судебном заседании истец Никитина И.Ф. исковые требования поддержала, в обоснование привела те же доводы, что в заявлении. Дополнительно пояснила, что О.С. приходилась ее отцу Осколкову Ф.П. матерью, а ей – соответственно, бабушкой. На момент смерти, наступившей /дата/, О.С. проживала вместе с сыном Осколковым П.Н. в /иные данные/, расположенной /адрес/. Мужа у О.С. не было. Все свое имущество О.С. завещала ей. После смерти О.С. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство не может, т.к. в правоустанавливающих документах допущена ошибка, которую в настоящее время невозможно исправить. Однако, О.С. наследственное имущество принадлежало на основании договора купли-продажи от /дата/. Споров по наследству не имеется, поскольку дети О.С. – Осколков Ф.П., Осколков П.Н. и Лисицкая Г.А. на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании Осколков П.Н. исковые требования Никитиной И.Ф. признал в полном объеме, пояснил, что действительно прописан и проживает в /иные данные/ по /адрес/. Данная квартира принадлежала его матери О.С., которая умерла /дата/. Все свое имущество, в том числе и /иные данные/, О.С. завещала своей внучке – Никитиной И.Ф. В настоящее время он продолжает проживать в квартире. Споров о пользовании наследственным имуществом – нет.

Ответчики Осколков Ф.П. и Лисицкая Г.А. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в котором указали, что исковые требования Никитиной И.Ф. обоснованы, они их признают в полном объеме. Просили принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Новомариинское сельское поселение» Русских Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что возражений относительно заявленного Никитиной И.Ф. иска нет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Осколкова Ф.П., Лисицкой Г.А. и представителя ответчика – администрации МО «Новомариинское сельское поселение».

Выслушав истца, ответчика Осколкова П.Н., изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных истцом документов следует, что она – Никитина И.Ф. является наследником по завещанию имущества, принадлежащего О.С., родившейся /дата/.

Данное подтверждается завещанием от /дата/, удостоверенным нотариусом /адрес/ К.В., согласно которому О.С. на случай своей смерти завещает все свое имущество, включая /иные данные/ по /адрес/, Никитиной И.Ф., родившейся /дата/.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОМ /номер/, выданному Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области /дата/, О.С., /дата/ года рождения, умерла /дата/, о чем составлена запись акта /номер/.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из иска Никитиной И.Ф., следует, что в установленный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, которое состоит из /иные данные/ по /адрес/. Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса от /дата/ /номер/, в котором дополнительно указано, что наследственное дело после смерти О.С. заведено на основании заявления Никитиной И.Ф. – наследника по завещанию; свидетельств о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось.

Из иска следует, что свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано, поскольку представленными Никитиной И.Ф. нотариусу документами не подтверждается право собственности наследодателя на /иные данные/.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об объекте – /иные данные/ по /адрес/, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на /дата/.

Из договора купли-продажи жилого дома от /дата/ следует, что между продавцом – П.Н. и покупателем О.С. заключен договор купли-продажи /иные данные/ по /адрес/. Договор подписан сторонами и удостоверен /дата/ специалистом Новомариинского сельского Совета.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю О.С. на основании договора купли-продажи от /дата/ фактически принадлежало недвижимое имущество – /иные данные/, расположенная /адрес/, а не /иные данные/.

На основании завещания О.С., умершая /дата/ все свое имущество, в том числе /иные данные/, находящуюся /адрес/, завещала истцу - Никитиной И.Ф..

Согласно техническому паспорту жилого помещения – /иные данные/ по /адрес/, составленному по состоянию на /дата/, инвентарный номер объекта – /иные данные/, обременения и вид права не зарегистрированы, общая площадь жилого помещения – 45,0 кв.м.

В справке о лицах, имеющих право пользования квартирой от /дата/ /номер/, выданной администрацией сельского поселения указана О.С., вид права – собственность, документ – договор купли-продажи от /дата/.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на /дата/, жилому помещению /адрес/ присвоен кадастровый номер /иные данные/, ранее присвоенный государственный учетный номер - /иные данные/.

Из адресной справки Администрации МО «Новомариинское сельское поселение» от /дата/ /номер/ следует, что в связи с инвентаризацией жилого фонда в д.Туендат, /иные данные/ по /адрес/ решением Совета Новомариинского сельского поселения /номер/ от /дата/ присвоен /адрес/.

Согласно архивной справке, данной администрацией МО «Новомариинское сельское поселение» от /дата/ /номер/ по похозяйственным книгам за 1991-2017 годы по /иные данные/, расположенной /адрес/, принадлежащей О.С., значатся: глава хозяйства О.С. (умерла /дата/), сын Осколков П.Н., сноха К.С. (выбыла /дата/), внучка и внуки О., О. и О.В. (выбыли /дата/). В связи с проведенной в 2006 и 2009 гг. инвентаризацией жилищного фонда в д.Туендат данному домовладению присвоен новый /адрес/.

Согласно справке администрации МО «Новомариинское сельское поселение» /иные данные/, расположенная /иные данные/, принадлежит на праве собственности О.С. на основании договора купли-продажи от /дата/.

Из справки, данной администрацией МО «Новомариинское сельское поселение» следует, что Осколков П.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства по /адрес/ с /дата/ по настоящее время.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства наследодателю О.С. принадлежала /иные данные/ по /адрес/. Однако право собственности О.С. на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует отсутствие в ЕГРН записей о праве собственности О.С. на данный объект недвижимого имущества.

После смерти О.С. наследник по завещанию – Никитина И.Ф. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, что подтверждается сведениями нотариальной конторы от /дата/.

Из иска и пояснений истца следует, что наследство она приняла в установленный законом срок. Однако, поскольку из правоустанавливающего документа (договора на продажу квартир в собственность граждан) следовало, что наследодателю принадлежит /иные данные/, нет указания, что это /иные данные/, то свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного имущества ей не было выдано.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что наследство открылось со смертью наследодателя, наступившей /дата/, шестимесячный срок, установленный Законом для принятия наследства, истекает /дата/.

Принимая во внимание, что ответчиками возражений по существу иска не заявлено, а завещание никем из наследников не оспорено, не отменено и не изменено при жизни наследодателя, с учетом того обстоятельства, что квартира принадлежала наследодателю на момент смерти на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что /иные данные/, расположенная /адрес/, подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти О.С., наступившей /дата/.

Как разъяснено в п.34 и п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что признание иска ответчиками о включении квартиры в состав наследуемого имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитиной И.Ф. к Осколкову П.Н., Осколкову Ф.П., Лисицкой Г.А. и муниципальному образованию «Новомариинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Новомариинское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить /иные данные/, расположенную /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/, в состав наследства, отрывшегося после смерти О.С., умершей /дата/.

Признать за Никитиной И.Ф. право собственности на недвижимое имущество – /иные данные/, расположенную /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/.

Решение является основанием для регистрации права собственности Никитиной И.Ф. в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Первомайский районный суд Томской области.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие