logo

Никитина Наталья Львовна

Дело 2-3281/2018 ~ М-2688/2018

В отношении Никитиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3281/2018 ~ М-2688/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3281/2018 ~ М-2688/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ларинов Лев Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларинова Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пушкиснкого муниципального района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никитина Наталья Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1031/2022 ~ М-809/2022

В отношении Никитиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1031/2022 ~ М-809/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1031/2022 ~ М-809/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Никитина Наталья Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Дзержински район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Авдеева Елена Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степина Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № Копия

40RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – ФИО1, в собственности которой находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ФИО3 Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако, в связи с тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была сделана перепланировка, которая никем не узаконена, нотариус в устной форме посоветовала обратиться в суд с исковым заявлением. На основании изложенного, истец просит суд, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:04:010510:575, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МР «<адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Третьи лица: ФИО6, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в на...

Показать ещё

...правленных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся, лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № администрация города передала ФИО1 <адрес> в <адрес> общей площадью 48,7 кв.м., жилой 32,4 кв.м. (л.д.14).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче квартиры в собственность граждан постановлено: зарегистрировать договоры передачи квартир в собственность гражданам; ФИО10 Таисие (так в документе) ФИО4 по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно справки КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно справки ООО «УК Жилище» ФИО1 на день смерти была постоянно зарегистрирована одна в квартире по адресу: <адрес> (л.д.20).

Техническим паспортом на <адрес>, в <адрес> в <адрес> подтверждено, что общая площадь квартиры составляет 47,6 кв.м., а также указано о перепланировке квартиры (л.д.10-13).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,8 кв.м.; кадастровая стоимость квартиры составляет 1 357 205 рублей (л.д.7).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

Днем открытия наследства после смерти ФИО1 в соответствии со ст.ст.1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Наследников, которые могли бы претендовать на обязательную долю не имеется.

ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО1 завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. южная, <адрес> ФИО2 (л.д.31).

Смена фамилии с ФИО11 на ФИО3 подтверждена справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №-Н (л.д.23).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По ходатайству истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ООО «НИКА» по обследованию <адрес> по адресу <адрес>, установлено, что произведенная перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствует соблюдению требований действующих строительных, противопожарных и санитарных норм и правил. Сохранение жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии возможно (л.д.56-71).

В соответствии с частью 4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, что произведенная перепланировка не создает угрозы жизни и здоровью, соответствует требованиям действующего законодательства, на основании положений ст. ст. 12, ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2921 №) в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:04:010510, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись ФИО15

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> ФИО16

Свернуть

Дело 2-1175/2012 ~ М-1132/2012

В отношении Никитиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2012 ~ М-1132/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Акимовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1175/2012 ~ М-1132/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акимова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Никитина Наталья Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России" Дзержинский филиал № 5607
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-835/2011 ~ М-467/2011

В отношении Никитиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-835/2011 ~ М-467/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-835/2011 ~ М-467/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Никитина Наталья Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Серпухова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУИ г. Серпухова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ ФАУГИ по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по г.Серпухову Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие