Никитская Оксана Юрьевна
Дело 9-10/2021 ~ М-2948/2020
В отношении Никитской О.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-10/2021 ~ М-2948/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гордеевой Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитской О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитской О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г.Волгограда
12 января 2021 года судья Красноармейского района г.Волгограда Гордеева Ж.А., рассмотрев материалы искового заявления Никитской ФИО4 к Кучеровой ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Никитская О.Ю. обратилась в суд с иском к Кучеровой Н.К. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков в исковом заявлении.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что недостатки, перечисленные в определении Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, до указанного срока истцами не устранены, в связи с чем, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. ст. 136 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Никитской ФИО6 к Кучеровой ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - возвратить лицу, его подавшему.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейск...
Показать ещё...ий районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ж.А. Гордеева
СвернутьДело 2-899/2021 ~ М-386/2021
В отношении Никитской О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-899/2021 ~ М-386/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мурашкиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитской О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитской О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3444059139
- КПП:
- 344401001
- ОГРН:
- 1023403433822
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3444273527
- КПП:
- 344401001
- ОГРН:
- 1203400000275
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 344800668623
- ОГРН:
- 1083461004880
Дело № 2-899/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Мурашкиной И.А.,
при секретаре Федоровой В.В.,
12 мая 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитской ФИО5 к Кучеровой ФИО6 о признании недействительным решений принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме,
у с т а н о в и л :
Никитская О.Ю. обратилась в суд с иском к Кучеровой Н.К. о признании недействительным решений принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
Стороны в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Никитской ФИО7 к Кучеровой ФИО8 о признании недействительным решений принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о н...
Показать ещё...их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Председательствующий И.А. Мурашкина
Свернуть