Никитюк Юрий Иванович

К делу №2а-4573/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Ситниковой С. Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б. А.,

с участием представителя административного истца пом. прокурора г.Майкопа – Хут М.Б.,

административного ответчика Никитюк Ю.И.,

представителя заинтересованного лица ГИБДД МВД по Республике Адыгея по доверенности – Тугуз А.Р.,

представителя заинтересованного лица ГБУЗ РА «АРНД» по доверенности – Карповой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный иск Прокурора города Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Никитюк Юрию Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Никитюк Юрию Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения. В обоснование требований указано, что по результатам прокурорской проверки было установлено, что административный ответчик Никитюк Юрий Иванович имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Никитюк Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА АРНД (код заболевания №) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Поскольку указанное заболевание административного ответчика является противопоказанием к управлению транспо...

...ртными средствами, просит прекратить действие его права на управление транспортными средствами аннулировав водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил административный иск удовлетворить полностью.

Административный ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц ГИБДД МВД по <адрес> и ГБУЗ РА «АРНД» считали требования прокурора обоснованными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинский противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1,4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Данным перечнем, как противопоказание к управлению транспортным средством, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), имеется код заболевания по <данные изъяты>

Согласно сведениям ГБУЗ РА «АРНД» Никитюк Юрий Иванович с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном наблюдении в <адрес> (код заболевания по <данные изъяты>).

Также из материалов дела установлено, что у административного ответчика имеется водительское удовлетворение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик страдает заболеванием с классификацией № являющимся препятствием к управлению транспортными средствами, суд полагает необходимым заявленные прокурором административные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Никитюк Юрию Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права Никитюк Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и аннулировать действие водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07.11.2022 года.

Председательствующий - подпись - С.Ю. Ситникова

УИД 01RS0004-01-2022-007643-18

Подлинник находится в материалах дела №2а-4573/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.