Никоалева Надежда Николаевна
Дело 9-1165/2024 ~ М-3524/2024
В отношении Никоалевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-1165/2024 ~ М-3524/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никоалевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоалевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД21RS0024-01-2024-005232-97
М-3524/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2024 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО «№ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «№ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 670188 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18403 руб. 77 коп.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 30 октября 2024 г. данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по 12 ноября 2024 г. включительно.
Однако недостатки, указанные в определении суда, не устранены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении суда, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ПАО №» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходоввозвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчи...
Показать ещё...ку, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Филиппова
Свернуть