Никогда Александр Евгеньевич
Дело 2-944/2016 (2-7482/2015;) ~ М-6471/2015
В отношении Никогды А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-944/2016 (2-7482/2015;) ~ М-6471/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коршуновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никогды А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никогдой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-944/2016
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 01 апреля 2016 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Дубининой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никогда Д.Е к Администрации города Екатеринбурга, Никогда А.Е., Никогда О.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никогда Д.Е. предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга, Никогда А.Е., Никогда О.А. о признании права собственности на квартиру <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца Никогда Е.К.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> умер гр. Никогда Е.К. <данные изъяты> г. рождения.
По степени родства Никогда Е.К. приходился истцу Никогда Д.Е. - отцом, третьему лицу Никогда О.А. - бывшим супругом, третьему лицу Никогда А.Е. - отцом.
Документы, подтверждающие родство с умершим прилагаются к настоящему заявлению.
После смерти Никогда Е.К. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного УФРС по Свердловской области <данные изъяты>.
При жизни Никогда Е.К. завещание не составлялось.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу- Л <данные изъяты> за оформлением своих наследственных прав на вышеуказанно...
Показать ещё...е наследственное имущество.
Однако нотариусом истцу отказано в принятии наследства по неизвестным причинам. Письменный отказ нотариусом нам не предоставлен.
Истец Никогда Д.Е. вступил во владение и управление наследственным имуществом: постоянно проживает в вышеуказанном жилом помещении, осуществляет его ремонт и содержание, в том числе принял и часть личных вещей умершего: книги, личные вещи, предметы домашней обстановки.
Третье лицо Никогда О.А. расторгла брак с Никогда Е.К. <данные изъяты> года, наследником Никогда Е.К. не является.
Третье лицо Никогда А.Е. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращался. Также Никогда А.Е. и фактически не вступил во владение и управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенною по адресу: <данные изъяты>. в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Никогда Д.Е. доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга Лунегова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду пояснила, что в данном случае Администрация г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.
Ответчик Никогда А.Е. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что наследственное имущество после смерти отца не принял, не возражает против признания за истцом права собственности на спорную квартиру, подтвердил, что в данной квартире проживает истец, оплачивает за нее коммунальные услуги.
Ответчик Никогда О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что на наследственное имущество не претендует, на выдел супружеской доли не претендует, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Никогда Е.К. умер <данные изъяты> в <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись № <данные изъяты> (свидетельство о смерти серии <данные изъяты>).
Представленным в материалы дела свидетельством о праве собственности подтверждается, что Никогда Е.К. на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира <данные изъяты>.
Основанием возникновения права собственности является справка о выплате паевого взноса от <данные изъяты>., выданная <данные изъяты>».
В материалы дела также представлен обменный ордер от <данные изъяты> № <данные изъяты> серии <данные изъяты>, на основании которого Никогда Е.К., проживающий в <данные изъяты> был вселен в порядке обмена с гр. Знаменщиковым на жилую площадь по <данные изъяты>.
Право собственности наследодателя на квартиру зарегистрировано <данные изъяты> г. (свидетельство серии <данные изъяты>).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании части 4 названной нормы права принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса г. Екатеринбурга Л. следует, что после смерти Никогда Е.К. заведено наследственное дело № <данные изъяты> за <данные изъяты> год.
Завещание Никогда Е.К. не составлялось.
Наследниками являются Никогда Д.Е. –сын, Никогда А.Е. – сын.
<данные изъяты> г. в нотариальную контору поступило заявление от сына наследодателя Никогда Д.Е. о принятии наследства.
От иных наследников заявлений не поступало.
Поскольку квартира приобретена в период брака с Никогда О.А., наследнику рекомендовано обратиться в суд за разрешением вопроса о размере доли квартиры, которая подлежит включению в состав наследства.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статья 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками Никогда Е.К. являются два его сына Никогда Д.Е. и Никогда А.Е.
Установлено, что Никогда О.А. является бывшей супругой наследодателя и матерью истца и ответчика.
Брак между Никогда Е.К. и Никогда О.А. расторгнут <данные изъяты> года, о чем сделана актовая запись <данные изъяты> (свидетельство серии <данные изъяты>).
Статья 34 СК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
От Никогда О.А. в суд поступило письменное заявление, из которого следует, что квартира <данные изъяты> является единоличной собственностью Никогда Е.К., поскольку приобретена на денежные средства его родителей. Никогда О.А. не претендует на данное жилое помещение и не считает его совместно нажитым имуществом, иск Никогда Д.Е. признала в полном объеме.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что квартира <данные изъяты> входит в состав наследства, открывшегося в связи со смертью Никогда Е.К. в полном объеме.
Установлено, что на момент смерти наследодателя Никогда Е.К. в квартире <данные изъяты> были зарегистрированы Никогда Д.Е. и Никогда
В судебном заседании <данные изъяты> г. Никогда А.Е. пояснил, что фактически в данной квартире он не проживал на момент смерти отца и после его смерти в течение 6-ти месяцев. В данном жилом помещении проживает его брат Никогда Д.Е. Местом жительства ответчика является квартира <данные изъяты>.
От Никогда А.Е. в суд поступило заявление о признании исковых требований, он пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, не возражает против признания за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру <данные изъяты>.
Квитанциями по оплате коммунальных услуг подтверждается факт проживания истца в спорной квартире и несения им расходов по оплате жилья в период шести месяцев после смерти наследодателя.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
В судебном заседании ответчики Никогда А.Е. и Никогда О.А. иск признали в полном объеме.
Заявление ответчиков о признании иска предъявлено в письменной форме, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска сторонам разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания и письменным заявлением ответчиков.
Признание иска ответчиков Никогда О.А., Никогда А.Е. судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то судья ограничивается данным.
Учитывая, что истец Никогда Д.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, принимая во внимание, что ответчики Никогда О.А., Никогда А.Е признали иск, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Относительно исковых требований, предъявленных к Администрации г. Екатеринбурга суд полагает, что они удовлетворению не подлежат, поскольку Администрация г. Екатеринбурга в данном случае является ненадлежащим ответчиком при наличии других наследников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никогда Д.Е., предъявленные к Никогда А.Е., Никогда О.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности Никогда Д.Е. на квартиру <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Никогда Е.К., умершего <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Свердловской области права собственности Никогда Д.Е. на квартиру <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть