Николаенко Михаил Федорович

Дело № 2- 1705/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Князевой Н.А.

с участием истца Дорохова В.А., ответчика Николаенко М.Т., в отсутствие ответчика Николаенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова В.А. к Николаенко А.В., Николаенко М.Ф.о признании права собственности на часть жилого дома,

У с т а н о в и л :

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от /…/ года, вступившим в законную силу, произведен реальный раздел жилого дома № /.../ по ул.А.Матросова в г.Белгороде, А.. выделена в собственность часть жилого дома под лит.А, общей площадью /.../ кв.м, в том числе жилой площадью /…/кв.м, состоящую из помещений №/…/, площадью /.../, кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /…/кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /…/ кв.м.. Николаенко А.В. и Николаенко М.Ф. выделена в собственность часть жилого дома, общей площадью /.../ кв.м. Право общей долевой собственности А., Николаенко А.В. и Николаенко М.Ф. на жилой дом под лит.А, общей площадью /.../ кв.м, по адресу г.Белгород ул. /…/д./.../ прекращено.

А.умерла /…/ года, не оформив в установленном законом порядке права на выделенную часть жилого дома.

Дело инициировано иском Дорохова В.А., который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома под лит.А, общей площадью /.../ кв.м, в том числе жилой площадью /…/ кв.м, находящуюся по ...

...адресу г.Белгород ул. /…/д./.../, в порядке наследования по завещанию после А..

Истец исковое требование поддержал.

Ответчик Николаенко М.Ф. исковое требование признал. Признание иска принято судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Николаенко А.В..

Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наличие права собственности у наследодателя Артемовой П.Д. на часть жилого дома, общей площадью /.../ кв.м, по ул. /…/д./.../ подтверждает вступившее в законную силу решение суда.

03 апреля 2007 года А. составила завещание, согласно которому все принадлежащее ко дню смерти имущество завещала Дорохову В.А.. Завещание составлено в соответствии с требованиями ст.ст.1124,1125 ГК РФ, не отменено и не изменено.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из наследственного дела, открытого к имуществу А., следует, что Дорохов В.А. обратился с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно, со дня смерти А..

Принимая во внимание, что А. принадлежала на праве собственности часть жилого дома №/.../ по ул. /…/, наследник по завещанию Дорохов В.А. наследство принял в предусмотренные законом порядке и сроки, наследники, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, отсутствуют, требование истца о признании за ним права собственности на часть жилого дома, общей площадью /.../ кв.м, находящуюся по адресу г.Белгород ул. /…/д./.../, в порядке наследования по завещанию после А. законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 194-19/.../ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Дорохова В.А. к Николаенко А. В., Николаенко М. Ф. о признании права собственности на часть жилого дома, признать обоснованным.

Признать за Дороховым В.А. право собственности на часть жилого дома под лит.А, общей площадью /.../ кв.м, в том числе жилой площадью /…/ кв.м, расположенную по адресу г.Белгород ул. /…/д.№/.../ (кадастровый номер /…/ согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на /…/года), состоящую из помещений №/…/, площадью /.../, кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /…/ кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /.../ кв.м, №/…/, площадью /…/ кв.м., в порядке наследования по завещанию после А. /…/года рождения, умершей /…/года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.