Николаенко Светлане Васильевне

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением, указав, что 12.01.2016г. товар - автомобиль «DAEWOO LANOS» 2005 г.в., VIN № №, кузов №, белого цвета с ключом зажигания, в количестве 1 шт., прибыл по документам: паспорт технического средства ДАР № от 25.04.2014г. был помещен на СВХ ООО ПКФ «Волгоградский завод промышленных упаковок» по адресу: <адрес>. Во исполнение главы 21 ТК ТС, ст. 189, 190 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении задержания товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений», данное имущество задержано по протоколу задержания от 12.01.2016г., серия ЮТУ №, на основании п. 1 ст. 145 ТК ТС. Согласно акта об истечении сроков временного хранения товара № б/н от 15.02.2016г., срок хранения задержанных товаров истёк 12.02.2016г. В настоящее время распоряжение задержанным товаром не представляется возможным, в связи с отсутствием уполномоченного на это органа. Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации приводит к увеличению расходов по его хранению, возложенных на Астраханскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. Копия протокола акта и уведомления о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров направлены 13.01.2016г. ФИО5 письмами №,007, которые получены ею 13.01.2016г. 15...

....02.2016 г., ФИО5 направлено извещение об истечении сроков хранения письмами №, получено ДД.ММ.ГГГГ, № (возврат конверта 22.03.2016г). 12.02.2016 г. истек срок временного хранения вышеуказанного автомобиля, о чем свидетельствует акт об истечении сроков временного хранения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (направлен письмами №, №). До настоящего времени Астраханская таможня открыто владеет вышеуказанным товаром, в связи с чем, имеются основания для признания его бесхозяйным. Просят признать Товар - автомобиль «DAEWOO LANOS» 2005 г.в., VIN № №, кузов №, белого цвета с ключом зажигания, в количестве 1 шт., бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, не имеющие собственника, могут быть обращены в собственность лица, которое фактически владеет данной вещью.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2016г. товар - автомобиль «DAEWOO LANOS» 2005 г.в., VIN № №, кузов №, белого цвета с ключом зажигания, в количестве 1 шт., прибыл по документам: паспорт технического средства ДАР № от 25.04.2014г. был помещен на СВХ ООО ПКФ «Волгоградский завод промышленных упаковок» по адресу: <адрес> (л.д.7).

Данное имущество было задержано по протоколу задержания от 12.01.2016г., серия ЮТУ №, на основании п. 1 ст. 145 ТК ТС (л.д.5).

Согласно акта об истечении сроков временного хранения товара № б/н от 15.02.2016г., срок хранения задержанных товаров истёк 12.02.2016г. (л.д.8).

В настоящее время распоряжение задержанным товаром не представляется возможным, в связи с отсутствием уполномоченного на это органа.

Копия протокола акта и уведомления о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров направлены 13.01.2016г. ФИО5 письмами №,007, которые получены ею 13.01.2016г.

15.02.2016 г., ФИО5 направлено извещение об истечении сроков хранения письмами №, получено ДД.ММ.ГГГГ, № (возврат конверта 22.03.2016г) (л.д.25, 28).

12.02.2016 г. истек срок временного хранения вышеуказанного автомобиля, о чем свидетельствует акт об истечении сроков временного хранения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (направлен письмами №, №).

До настоящего времени Астраханская таможня открыто владеет вышеуказанным товаром, в связи с чем, имеются основания для признания его бесхозяйным.

На основании п. 1 пп. 12 «в» ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, заявленные требования заявителя суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования – удовлетворить.

Признать Товар - автомобиль «DAEWOO LANOS» 2005 г.в., VIN № №, кузов №, белого цвета с ключом зажигания, в количестве 1 шт., прибывший по документам: паспорт технического средства ДАР № от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов