Николаенко Ярослав Сергеевич

Дело № 5-1026/2025

УИД 93RS0002-01-2025-005377-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Донецк,

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка Бондарь О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, СНИЛС №,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд города Донецка поступил протокол об административном правонарушении № 34/25/80006-АП с приложенными к нему материалами в отношении Н. по ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> Н. препятствовал принудительному приводу судебными приставами по ОУПДС в соответствии с постановлением ведущего пристава исполнителя ОСП по Ворошиловскому району г. Донецка Г. от ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, отказывался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Ворошиловскому району г. Донецка для совершения исполнительных действий, пытался вытолкнуть судебных приставов по ОУПДС из дверного проёма и убежать, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных о...

...бязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, уведомленный надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Н. обнаруживал и обнаруживает хроническое психическое расстройство <данные изъяты>

При возбуждении дела об административном правонарушении административным органом вопрос о вменяемости Н. не исследовался.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 2.8, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка О.О. Бондарь