Николаев Александр Сентиевич

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретарях судебного заседания Артемьевой Р.М., Захаровой Н.Л., с участием представителя истца Комаровой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, соответчицы ИСА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Пикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация Пикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и просила признать право собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на 9 земельных долей площадью по <данные изъяты> га, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», которые, каждая в отдельности, соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что данные земельные доли на основании постановления администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали ИАИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, АМА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, НПС., умершему ДД.ММ.ГГГГ, МСР., умершей ДД.ММ.ГГГГ, КоАС., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ГИГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, АИА., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ВВВ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ТГА., умершему ДД.ММ.ГГГГ При жизни последние своими земельными не распорядились. Не было зарегистрировано право собственности указанных лиц на эти земельные доли и в со...

...ответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данных о том, что после смерти указанных лиц кто-либо из их наследников принимал наследство в администрации Пикшикского сельского поселения не имеется, эти земельные доли относятся к выморочному имуществу. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике свидетельства о праве государства на наследование данного выморочного имущества не получало и право собственности государства в порядке наследования на эти земельные доли не зарегистрировало. В связи с чем, указанные выше земельные доли согласно требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными.

Определениями Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2014 г., 28 апреля 2014 г. и 5 мая 2014 г. на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены : ИСА., принявшая наследство АМА., умершей ДД.ММ.ГГГГ; НАС. и НИС., принявшие наследство НПС., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ИАВ. и ИТВ., принявшие наследство МСР., умершей ДД.ММ.ГГГГ; ВЛК., принявшая наследство КоАС., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; ГАИ. и ГЛИ., принявшие наследство ГИГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ; БАИ., принявший наследство наследницы АИА.- БАБ., умершей ДД.ММ.ГГГГ; ГАВ., принявшая наследство ВВВ., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; ТВА., принявший наследство наследницы ТГА.-ТНН., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52, 104,113).

На судебном заседании представитель истца Комарова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Соответчица ИСА. исковые требования истца о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на земельную долю, принадлежавшую ее наследодателю АМА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не признала и просила в удовлетворении иска в этой части отказать, заявив, что при принятии наследства АМА. она не знала, что у ее наследодателя имеется указанное имущество. В настоящее время она получила свидетельство о праве на наследство на эту земельную долю и желает зарегистрировать на нее свое право собственности в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Направить своевременно свои возражения в администрацию Пикшикского сельского поселения относительно включения земельной доли АМА. в список невостребованных земельных долей она не смогла, т.к. проживает на территории другого района и не знала о том, что был составлен и опубликован такой список.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия. Направил письменные возражения на иск, указав, что исковые требования он не признает, считает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону выморочное имущество в виде земельного участка и доли в праве общей собственности на него, находящееся на территории сельского поселения или межселенной территории, переходит в собственность соответственно сельского поселения или муниципального района ( л.д. 90-91,115-116).

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков: НАС. и НИС., принявшие наследство НПС. ; ИАВ. и ИТВ., принявшие наследство МСР.; ВЛК., принявшая наследство КоАС.; ГАИ. и ГЛИ., принявшие наследство ГИГ. ; БАИ., принявший наследство наследницы АИА.- БАБ.; ГАВ., принявшая наследство ВВВ.; ТВА., принявший наследство наследницы ТГА. -ТНН., на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом, соответчики ГАВ., НИС. просили дело рассмотреть без их присутствия. Соответчик БАИ. за получением извещения суда о месте и времени судебного заседания в организацию почтовой связи не явился, в связи с чем, оно было возвращено обратно в суд в виду истечения срока хранения. Остальные соответчики в суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известили (л.д.84,120,121, 222, 133,135,136).

Не явились на судебное заседание и представители третьих лиц - Управления Росреестра по Чувашской Республике, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республике, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известили, за исключением представителя Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, который просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.54,117-118).

Выслушав объяснения представителя истца, соответчицы ИСА., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей колхозу «<данные изъяты>» », постановлений администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении внешних границ землепользований разукрупнившихся хозяйств», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>»», списка собственников земельных долей, утв. постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке, АМА., НПС., МСР., КоАС., ГИГ., АИА., ВВВ., ТГА. с момента принятия <адрес>ной администрацией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земли за колхозом «<данные изъяты>» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность являлись собственниками земельных долей площадью по <данные изъяты> га, которые в связи с разукрупнением названного колхоза, остались на территории вновь созданного СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики. Их право собственности на указанные земельные доли было подтверждено постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>»». Т.е. АМА., НПС., МСР., КоАС., ГИГ., АИА., ВВВ., ТГА. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> размер земельной доли каждого из них соответствует <данные изъяты> доле в праве собственности на указанный земельный участок. Согласно списку собственников земельных долей, утв. постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в числе собственников земельных долей под № значится также ИАИ.. При этом в списке собственников земельных долей, хранящихся в администрации Пикшикского сельского поселения и в муниципальном архиве <адрес> фамилия и имя КоАС. были указаны по разному: в первом списке она была указана как КрАС., а во втором списке- как КоАС.. Отчество НПС. тоже в списке собственников земельных долей, хранящемся в администрации Пикшикского сельского поселения вместо «С.» ошибочно было указано как «А.» ( л.д. 8-16,25).

Из искового заявления, объяснений представителя истца Комаровой Л.В., свидетельства о смерти, справок о смерти, а также сообщений нотариуса <данные изъяты>., выписок из похозяйственных книг и копий свидетельств о праве на наследство следует, что :

АМА. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ИСА.;

НПС. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство по закону путем фактического вступления во владение наследственным имуществом приняли братья НАС. и НИС.;

МСР. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом приняли дети ИАВ. и ИТВ.;

КоАС. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ВЛК.;

ГИГ. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство по закону путем фактического вступления во владение наследственным имуществом приняли жена ГЛИ. и сын ГАИ.;

АИА. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство по закону путем фактического вступления во владение наследственным имуществом приняла жена БАБ. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, принял БАИ.;

ВВВ. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла дочь ГАВ.;

ТГА. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла мать ТНН. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял ТВА.( л.д.26,39-45,51,62-63,65-67,69-71,72,73,74,75,76-77,78,111,131,132).

Как следует из объяснений представителя истца Комаровой Л.В., справки о смерти, выписки из похозяйственной книги и сообщения нотариуса <данные изъяты>, проживавшая на территории Пикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики в <адрес> ИАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последняя на день смерти проживала одиноко, никто ее наследство не принимал ( л.д.46,51,60,61).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного, со дня смерти АМА., НПС., МСР., КоАС., ГИГ., АИА., ВВВ., ТГА., принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими либо принадлежавшими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

Статьей 1151 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 г.) было установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст.552 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г., также было установлено, что наследственное имущество по праву наследования переходит к государству: 1) если имущество завещано государству;2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; 3) если все наследники лишены завещателем права наследования; 4) если ни один из наследников не принял наследства (ст.ст.546,550).

Как следует из пунктов 4 и 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, функции по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу изложенного, доводы ответчика -Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике со ссылкой на п.2 ст.1151 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ) о том, что он не может выступать по делу в качестве ответчика суд признает несостоятельными.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.1. и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике » опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления и объяснений представителя истца, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и выписки из данного списка, размещенного в сети «Интернет», объявления о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», фотоснимка информационного стенда, акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей (л.д.17-22), администрацией Пикшикского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и ДД.ММ.ГГГГ опубликован в <адрес> газете «Ял пурнасе» №), а также размещен на официальном сайте администрации Пикшикского сельского поселения в сети «Интернет».

В список, опубликованный в газете и размещенный в сети «Интернет» были включены и земельные доли, принадлежавшие АМА., НПС., МСР., КоАС., ГИГ., АИА., ТГА., ИАИ. При этом в указанном списке имя КоАС. вместо «Ае» ошибочно было указано как «Аи», а отчество НПС. - вместо «С.» как «А.». Собственник земельной доли ИАИ. была указана проживающей в ДЕРЕВНЯ В.. В данном списке имени ВВВ. не имеется. В списке содержится имя ВВВв.. В списке невостребованных земельных долей, размещенного в сети «Интернет», присутствуют имена АМА., МСР., КоАС., ГИГ., АИА., ТГА., ИАИ. В отличие от списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете, в этом списке отчество НПС. указано правильно как «С.», а вместо ВВВв. указано имя ВВВ.. Имя КоАС. указанное в списке, опубликованном в газете, исправлено на «Ае».

В указанной же выше газете ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пикшикского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании ЦЕНТР общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Тогда же аналогичное объявление было размещено в сети «Интернет».

Однако, в виду отсутствия кворума ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», по вопросу утверждения представляемого администрацией Пикшикского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Пикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Пикшикского сельского поселения указанный список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвердила самостоятельно на основании своего постановления ( л.д.23-24).

Как видно из выписки списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие АМА., НПС., МСР., КоАС., ГИГ., АИА., ВВВ., ТГА., ИАИ. включены в этот список.

Хотя в названный список и была включена земельная доля, принадлежавшая лицу по имени ИАИ., представитель истца суду достаточных доказательств, подтверждающих о том, что данная земельная доля принадлежала именно ИАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживавшей и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а не другому лицу с аналогичными фамилией, именем и отчеством не представила, в связи с чем, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике.

Как видно из справки о смерти ИАИ., а также исследованных выше постановлений администрации <адрес> Чувашской Республики на момент принятия <адрес> администрацией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земли за колхозом «<данные изъяты>» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность, а также формирования и утверждения постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ списка собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>», указанного истцом лица - ИАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей в <адрес> в живых не было, т.к. она умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она в соответствии с действовавшим в тот период законодательством о приватизации земель сельскохозяйственного назначения, в частности, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 г. № 708, не могла быть включена в список собственников земельных долей.

Из списка собственников земельных долей, утв. решением общего собрания членов СХПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что включенный в этот список собственник земельной доли значится проживающей в СЕЛО, а в списке невостребованных земельных долей она указана проживающей в ДЕРЕВНЯ В. Чувашской Республики. Указанное же истцом лицо- ИАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ДЕРЕВНЯ О., проживала и умерла ДД.ММ.ГГГГ в ДЕРЕВНЯ К..

При таких обстоятельствах, по делу не имеется достаточных доказательств для признания того, что указанное в списке собственников земельных долей лицо- ИАИ., которой принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», т.е. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, является ИАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ДЕРЕВНЯ О., проживавшей и умершей ДД.ММ.ГГГГ в ДЕРЕВНЯ К., а не иным лицом.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике, кадастровой выписки о земельном участке и сообщения нотариуса <данные изъяты>. явствует, что КоАС., ГИГ., АИА., ТГА. при своей жизни принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Их наследники, принявшие наследство, за исключением ВЛК., тоже свидетельства о праве на наследство на принадлежавшие им земельные доли не получали и свое право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, ими в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Наследница КоАС. -ВЛК. хотя и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, принадлежавшую КоАС., однако, свое право собственности на нее в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировала, ею в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на нее не распорядилась ( л.д. 16,30-34, 51,111,128-131).

Соответчики ВЛК., ГЛИ. и ГАИ., БАИ., ТВА. суду каких-либо возражений относительно признания администрацией Пикшикского сельского поселения невостребованными земельных долей, принадлежавших КоАС., ГИГ., АИА., ТГА. не представили.

При установленных выше обстоятельствах, признание администрацией Пикшикского сельского поселения земельных долей, принадлежавших КоАС., ГИГ., АИА., ТГА. невостребованными суд находит обоснованными и его требования о признании на эти земельные доли права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» в силу п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие АМА., НПС., МСР., ВВВ. не могут быть удовлетворены.

Как видно из исследованных выше доказательств, на момент утверждения администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей, по праву наследования собственником земельной доли, принадлежавшей АМА., являлась ИСА. и со дня возникновения у нее права собственности на нее - ДД.ММ.ГГГГ( дня открытия наследства АМА.) - до признания администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ этой земельной доли невостребованной не прошло трех лет подряд. Более того, как видно из объяснений соответчицы ИСА., она до предъявления истцом иска в суд не смогла оформить свое право собственности на эту земельную долю в порядке наследования имущества АМА., т.к. ранее не знала о существовании данного наследственного имущества. Направить своевременно свои возражения в администрацию Пикшикского сельского поселения относительно включения земельной доли АМА. в список невостребованных земельных долей она также не смогла, т.к. проживает на территории другого района и не знала о том, что был составлен и опубликован такой список. На судебном заседании ИСА. представила суду полученное на земельную долю АМА. свидетельство о праве на наследство и заявила, что зарегистрирует на нее свое право собственности в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При таких обстоятельствах, суд признает, что земельная доля, принадлежавшая АМА., перешедшая в порядке наследования в собственность ИСА., в нарушение п.п. 1 и 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом необоснованно была признана невостребованной, в связи с чем, требования истца о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на эту земельную долю не могут быть удовлетворены.

Также на момент утверждения администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей, по праву наследования собственниками земельной доли, принадлежавшей НПС., в равных долях являлись НАС. и НИС., собственницей земельной доли, принадлежавшей МСР., по праву наследования являлась ВЛК., и со дня возникновения права общей собственности НАС. и НИС. на земельную долю, принадлежавшую НПС., - ДД.ММ.ГГГГ ( дня открытия наследства НПС. ), а также со дня возникновения права собственности ВЛК. на земельную долю, принадлежавшую МСР., -ДД.ММ.ГГГГ (дня открытия наследства МСР.), до признания администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ этих земельных долей невостребованными не прошло трех лет подряд.

При таких обстоятельствах, следует признать, что администрацией Пикшикского сельского поселения указанные земельные доли, перешедшие от НПС. в порядке наследования в общую собственность НАС. и НИС., от МСР. в порядке наследования - в собственность ВЛК., администрацией Пикшикского сельского поселения в нарушение п.п. 1 и 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», необоснованно были признаны невостребованными.

В силу изложенного, исковые требования истца о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие НПС. и МСР. не могут быть удовлетворены.

Из исследованного судом выше списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе», видно, что администрацией Пикшикского сельского поселения имя ВВВ. в этот список не была включена. Однако, несмотря на это, как следует из утвержденного постановлением администрации Пикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей, земельная доля, принадлежавшая ему признана невостребованной.

При таких обстоятельствах, в виду того, что имя ВВВ. не была включена в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Ял пурнасе», требования истца к ТУ Росимущества в Чувашской Республике и ГАВ. о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на земельную долю, принадлежавшую ВВВ., не могут быть удовлетворены, т.к. истцом не был соблюден установленный ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок признания данной земельной доли невостребованной. Доводы представителя истца о том, что в списке невостребованных земельных долей, опубликованном в газете, имя ВВВ. была указана ошибочно как «ВВВв.» не свидетельствует о соблюдении администрацией Пикшикского сельского поселения установленного ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядка признания принадлежавшей ему земельной доли невостребованной, т.к. описки в указании его имени и отчества своевременно и в установленном порядке не были исправлены и тем самым, не была устранена неопределенность относительно принадлежности этой земельной доли, указанной в списке невостребованных земельных долей, опубликованной в газете.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать право собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие:

1. КоАС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

2.ГИГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

3.АИА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

4.ТГА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

площадью по <данные изъяты> га каждому, т.е. по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, которым указанные земельные доли принадлежали на основании постановления администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований администрации Пикшиского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, ИСА., НАС.,НИС., ИАВ., ИТВ., ГАВ. о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на земельные доли ИАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, АМА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, НПС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, МСР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ВВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, площадью по <данные изъяты> га, т.е. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 2 июня 2014 г.

Председательствующий

Дело № 2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к Николаеву Игорю Сентиевичу, Николаеву Александру Сентиевичу о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к Николаеву И.С., Николаеву А.С. и просила: 1) установить факт принадлежности земельной доли площадью 2,65 га, т.е. 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское, предоставленной на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г. на имя Николаева Игоря Авсентьевича, Николаеву Игорю Сентиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР ; 2) признать земельные доли площадью по 2,65 га, т.е. две 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское, предоставленные на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г. на...

... имя НАИ. и на имя НПА. наследственным имуществом соответственно НСИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики и НПС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 3) признать право собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие НСИ., НПС., и земельную долю, принадлежащую Николаеву И.С., расположенные на территории землепользования СХПК «Урожай» Красноармейского района Чувашской Республики, как невостребованные.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Николаев И.С. является собственником земельной доли, а НСИ. и НПС. являлись собственниками земельных долей площадью по 2,65 га, расположенных на территории землепользования СХПК «Урожай» Красноармейского района Чувашской Республики, которые соответствуют по 1/217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское. НСИ. умер ДД.ММ.ГГГГ, а НПС.- ДД.ММ.ГГГГ Их наследниками, принявшими наследство, являются Николаев И.С. и Николаев А.С. Ни НСИ., ни НПС. при жизни указанными своими земельными долями в течение трех и более лет подряд не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. Их наследники - ответчики Николаев И.С. и Николаев А.С. тоже указанными земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились, свое право собственности на эти земельные доли в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости не зарегистрировали. Николаев И.С. в течение трех и более лет подряд не распорядился и принадлежащей себе земельной долей. Его право собственности на нее не зарегистрировано и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. В связи с этим, указанные земельные доли согласно требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Пикшикского сельского поселения были признаны невостребованными.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 2-4).

Ответчики Николаев И.С., Николаев А.С. на судебное заседание тоже не явились. Направив в суд заявления, просили о рассмотрении дела без их присутствия и сообщили о признании исковых требований, предъявленных к ним (л.д. 29,30).

Представители третьих лиц - Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чуваш-

ской Республике на судебное заседание также не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия (л.д. 41,47).

Не явились на судебное заседание и представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – Управления Росреестра по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Чувашской Республике, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу искового заявления не предоставили (л.д.44,46).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из искового заявления, постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № 16 от 22 января 1993 г. «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозу «Большевик»», постановлений главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 129 от 13 мая 1996 г. «Об установлении внешних границ землепользований разукрупнившихся хозяйств», № 292 от 30 октября 1996 г. «Об утверждении списка собственников земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай»», выписки из списка собственников земельных долей членов СХПК «Урожай» Красноармейского района Чувашской Республики, утвержденного названным постановлением № 292 от 30 октября 1996 г., кадастровой выписки о земельном участке, в соответствии с законодательством о земельной реформе и реорганизации колхозов и совхозов, действовавшим в период принятия указанных постановлений, в собственность НАИ., НПА., Николаева Игоря Авсентьевича на территории землепользования СХПК «Урожай» Красноармейского района Чувашской Республики были закреплены земельные доли площадью по 2,65 га, которые соответствуют по 1/217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Красноармейский район, с/пос. Пикшикское (л.д.5-10, 25,49).

По утверждению истца, указанные выше земельные доли, предоставленные на имя Николаева И.А., НАИ., НПА., фактически были предоставлены и принадлежат Николаеву Игорю Сентиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР, НСИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, НПС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> Чувашской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В списке собственников земельных долей при указании имени НСИ. была допущена описка, вместо «НСИ.» его имя ошибочно было указано «НАИ.». Также при указании отчеств Николаева И.С. и НПС. были допущены описки. Их отчества вместо «С.» ошибочно были указаны «А.».

Эти доводы истца суд находит соответствующими действительности.

Как следует из справки и копии свидетельства о смерти, копии паспорта, выписок из похозяйственных книг, справок администрации Пикшиксого сельского поселения, иных лиц, в т.ч. НАИ., Николаева Игоря Авсентьевича, НПА., кроме как НСИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, Николаева Игоря Сентиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего в <адрес> Чувашской Республики, НПС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на территории Пикшикского сельского поселения на момент вынесения постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г. «Об утверждении списка собственников земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай»», не проживало (л.д.19,20,25-28,32,49).

В силу изложенного, суд признает, что на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г. НСИ., НПС. являлись, а Николаев И.С. является собственниками земельных долей площадью по 2,65 га, расположенных на территории землепользования СХПК «Урожай» Красноармейского района Чувашской Республики, т.е. НСИ., НПС. имели, а Николаев И.С. имеет, по 1/217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Красноармейский район, с/пос. Пикшикское, что в списке собственников земельных долей, утвержденного названным постановлением, были допущены описки: при указании имени НСИ., его имя вместо «НСИ.» ошибочно было указано «НАИ.», а при указании отчеств Николаева И.С. и НПС. их отчества вместо «С.» ошибочно были указаны «А.», без учета их имени и отчества, содержащихся в свидетельствах о рождении и паспортах.

Из искового заявления, справки и копии свидетельства о смерти, выписок из похозяйственных книг, справки администрации Пикшикского сельского поселения, а также сообщения нотариуса следует, что:

НСИ. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, принял сын Николаев И.С.;

НПС. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняли братья Николаев И.С. и Николаев А.С. (л.д.19,20,26-28,40,50).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу изложенного, со дня смерти НСИ., НПС. принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», объявления о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», фотоснимка информационного стенда, акта о несостоявшемся собрании собственников земельных долей (л.д. 11-16), администрацией Пикшикского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 13 марта 2015 г. опубликован в Красноармейской районной газете «Ял пурнасе» № 18 (9526). Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Пикшикского сельского поселения в сети «Интернет».

В этот список были включены и земельные доли, принадлежавшие НСИ., НПС., а также земельная доля, принадлежащая Николаеву И.С. При этом в указанном списке при указании их имени и отчества были допущены описки, аналогичные в списке собственников земельных долей, утв. постановлением администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г.

В указанной же выше газете 18 декабря 2015 г. администрацией Пикшикского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 14 часов 28 января 2016 г. в здании Пикшикского центра досуга общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «Урожай», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Тогда же аналогичное объявление было размещено в сети «Интернет».

Однако, в виду отсутствия кворума 28 января 2016 г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «Урожай», по вопросу утверждения представляемого администрацией Пикшикского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 61 от 14.06.2016 явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Пикшикского сельского поселения такой список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления (л.д.17-18).

Как видно из выписки из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие НСИ., НПС., а также земельная доля, принадлежащая Николаеву И.С., включены в этот список.

Из искового заявления, уведомлений органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сообщения нотариуса, а также признаний иска ответчиками Николаевым И.С., Николаевым А.С. явствует, что НСИ., НПС., Николаев И.С., указанными выше земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились, свое право собственности на эти земельные доли в соответствии с законодательством о государственной регистрации прав на недвижимость не зарегистрировали. Ответчики Николаев И.С., Николаев А.С. тоже, несмотря на то, что принимали наследство НСИ. и НПС., за получением свидетельств о праве на наследство на принадлежавшие им земельные доли к нотариусу не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и данными земельными долями распоряжаться не желают, возражений против постановления администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 61 от 14 июня 2016 г. о признании этих земельных долей невостребованными не имеют. Принадлежащей себе земельной долей ответчик Николаев И.С. тоже распоряжаться не желает (л.д.22-24,29,30,40).

При установленных выше обстоятельствах, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Установить факт принадлежности Николаеву Игорю Сентиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, земельной доли, площадью 2,65 га, т.е. 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское, предоставленной постановлением администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г. «Об утверждении списка собственников земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай»» на имя Николаева Игоря Авсентьевича.

Признать земельную долю площадью 2,65 га, т.е. 1/ 217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское, предоставленную на имя НАИ. на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г., наследственным имуществом НСИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать земельную долю площадью 2,65 га, т.е. 1/ 217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское, предоставленную на имя НПА. на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г., наследственным имуществом НПС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г.:

1. НСИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

2. НПС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

и на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 292 от 30 октября 1996 г.

1.Николаеву Игорю Сентиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>,

площадью по 2,65 га, т.е. на принадлежавшие и принадлежащие каждому из них по 1/ 217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Красноармейский район, сельское поселение Пикшикское.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий