Николаев Александр Вчеславовович
Дело 1-42/2011
В отношении Николаева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-42/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Жигаревичем О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-42/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бокситогорск 14 февраля 2011 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревич О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Яблочкиной Г.А.,
подсудимого Николаева А.В.,
защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Пишковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Корзининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Николаева А.В., "Дата" года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
"Дата" <данные изъяты> городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда С.Петербурга "Дата" освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 29 дней.
Осужденного:
"Дата" <данные изъяты> городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 22 часов "Дата" до 18 часов "Дата", Николаев А.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире остался один, тайно похитил из-под кровати комнаты гр. "В" указанной квартиры роликовые коньки стоимостью 2500 рублей, комплект защиты (налокотники и наколенник...
Показать ещё...и) стоимостью 300 рублей, приобретенные гр. "В" для внука гр. "Н", зимние ботинки, принадлежащие гр. "В", стоимостью 800 рублей, причинив своими действиями гр. "В" значительный ущерб на сумму 3600 рублей. С места происшествия Николаев А.В. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Николаев А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами дела (л.д. 194-195).
Судом установлено, что подсудимый Николаев А.В. заявил указанное ходатайство после консультации с защитником, добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, вследствие чего применимы положения ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель Яблочкина Г.А., потерпевшие гр. "В" и гр. "Н", законный представитель потерпевшего гр. "Н" - гр. "Г" и адвокат Пишкова С.М. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимого Николаева А.В., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Николаева А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Исследованием личности установлено, что Николаев А.В. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. Николаев А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, вину признал, раскаялся, дал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной Николаева А.В. и наличие у него малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Николаева А.В. рецидива преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств дела, личности подсудимого Николаева А.В., суд приходит к выводу, что наказание подсудимого должно быть сопряжено только с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Николаеву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Преступление, за которое Николаев А.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора <данные изъяты> городским судом Ленинградской области "Дата" по ч. 2 ст. 159 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.. В связи с этим наказание Николаеву А.В., суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений. Учитывая, что преступление, за которое осуждается Николаев А.В. и преступление, за которое он осужден <данные изъяты> городским судом "Дата", являются преступлениями средней тяжести, суд считает возможным назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Николаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год десять месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. ч. 2, 5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием по приговору суда от "Дата" окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденному Николаеву А.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу, исчисляя срок наказания со "Дата", т.е. со дня фактического задержания. Зачесть в срок наказания время задержания Николаева А.В. в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с "Дата".
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна подпись
Свернуть