Николаев Борис Трофимович
Дело 2-273/2023 ~ М-39/2023
В отношении Николаева Б.Т. рассматривалось судебное дело № 2-273/2023 ~ М-39/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайфуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаева Б.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-273/2023
УИД: 16RS0031-01-2023-000045-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; ФИО2 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на данном участке жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, фактическое расположение смежной границы между земельными участками не соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости, в местоположении границ вышеуказанных земельных участков присутствует реестровая ошибка, имеется смещение границ по всему населенному пункту.
Для исправления реестровой ошибки ФИО1 обратился в ООО «Меридиан», которым был изготовлен межевой план, для уточнения границ земельного участка был составлен акт согласования границ, который ФИО2 подписать отказался. В иске поставлен вопрос об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках путем установления границ.
В судебном заседании ФИО1 отказался полностью от исковых требований, ФИО2 не возражал против прекращен...
Показать ещё...ия производства по делу в указанной части в связи с отказом от иска.
Суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить в связи со следующим.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, производство по делу – прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Свернуть