Николаев Николай Николаевия

Дело № 4/15-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 30 мая 2019 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рассказова О.Я.,

при секретаре судебного заседания Шаковец Е.Н.,

с участием прокурора Григорова Ю.В.,

представителя ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области Горева А.Г.,

осужденного Николаева ФИО14

защитника осужденного Денисенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника осужденного Николаева ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адвоката Денисенко Вадима Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Николаев ФИО16 осужден по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывает наказание в ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области. Начало срока 03 января 2014 года, конец срока 02 января 2022 года.

Защитник осужденного Николаева ФИО17 адвокат Денисенко В.В. обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2014 года Николаев ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее не судимый, военнообязанный, работавший в <адрес> проживающий по адресу: <адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять с 03 января 2014 года. Согласно данному приговору, осужденный Николаев ФИО19 в психоневрологическом и наркологич...

...еском диспансерах не состоит, вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время отношение в вине не изменилось, страдает рядом хронических заболеваний, суд также отметил трагические обстоятельства, которые имели место в его семье, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, брат в ДД.ММ.ГГГГ, причиненный ущерб по делу отсутствует. Согласно ч.2 с.78 УИК РФ, Николаев ФИО20 отбыл необходимый срок наказания, в связи с чем, в дальнейшем отбытии наказания в колонии строгого режима не нуждается.

В судебном заседании защитник осужденного Денисенко В.В. и осужденный Николаев ФИО21 поддержали данное ходатайство по основаниям, в нем изложенным, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области Горева А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника осужденного, пояснив, что последний характеризуется положительно, трудится, к труду относится добросовестно, не имеет нареканий со стороны администрации. Полагал целесообразным изменение осужденному вида исправительного учреждения и его перевод в колонию-поселение.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства защитника осужденного, полагая, что его поведение не является безупречным за все время отбывания наказания, а также цели уголовного наказания в отношении осужденного не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы настоящего дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа; осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.

В силу разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Осужденный Николаев ФИО22 отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания, что в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ является условием возможности изменения вида исправительного учреждения.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УИК РФ и препятствующих переводу осужденного Николаева ФИО23 в колонию-поселение, не установлено.

Из представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного Николаева ФИО24 иных исследованных судом материалов, включая личное дело осужденного, усматривается, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает срок наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исполняет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения: 11 раз, взысканий не имеет. При проведении годовых аттестаций в 2018 году характеризовался положительно. На профилактических учетах не состоит. Трудоустроен на производстве ИУ на швейном участке швеей. К труду относится добросовестно, нареканий от мастерского состава не поступало. Вину по составу преступления в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаивается. По сведениям бухгалтерии исполнительных листов не имеет. По приговору суда иска не имеет. Проходил обучение в <адрес>. получил среднее общее образование, далее проходил обучение в <адрес>. присвоена профессия «оператор швейного оборудования»!. К учебе относился добросовестно. Стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Принимает участие в программах психологической коррекции своей личности, а также в психологических тестах и тренингах. При проведении годовых аттестаций в 2018 году характеризовался администрацией ИУ положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя правильные. С родственниками поддерживает связь в порядке, предусмотренном законодательством. В коллективе уживчив, не конфликтен. По отношению к администрации и персоналу ИУ всегда вежлив. Занимает активную позитивную позицию, дружеские отношения поддерживает с осужденными с положительной направленностью. Характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Николаев ФИО25 имеет 11 (одиннадцать) поощрений за добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.

Согласно справке о трудоустройстве осужденный Николаев ФИО26 имеет стаж работы в ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области – 3 года 6 месяцев 11 дней.

Осужденный не состоит на оперативном и профилактическом учетах, компрометирующих данных в отношении него нет.

В период с 2017 года по 2018 год проходил обучение в <адрес> 23.06.2017г. получил среднее общее образование, далее проходил обучение в <адрес>, 26.01.2018г. присвоена профессия «оператор швейного оборудования». К учебе относился добросовестно.

Согласно медицинскому заключению противопоказания для перевода в колонию-поселение отсутствуют.

Согласно справке бухгалтерии, исполнительные листы на осужденного не поступали.

По итогам годовых аттестаций, осужденный Николаев ФИО27. в 2018 году характеризовался администрацией ИУ – положительно.

Годовых аттестаций и характеристик на осужденного Николаева ФИО28 за ДД.ММ.ГГГГ года в материалах личного дела осужденного отсутствуют и представителем ИУ в судебном заседании не представлены.

Указанное свидетельствует о превалировании в поведении осужденного установок на соблюдение правил отбывания наказания и поведения, а с начала отбытия срока наказания о достижении исправительного воздействия в отношении осужденного, соблюдении им требований УИК РФ, Правил внутреннего распорядка. Положительные характеристики, наличие поощрений, отсутствие взысканий, свидетельствуют о том, что поведение осужденного возможно признать положительным, а также то, что во время отбывания наказания средства исправления сформировали и закрепили у Николаева ФИО29. уважительное отношение к труду, нормам, правилам отбывания наказания.

Таким образом, его правопослушное поведение, наличие положительных характеристик, активное участие в труде, общественной жизни учреждения, за что осужденный поощрялся, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 78 УИК РФ оснований для возможного удовлетворения ходатайства осужденного.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая позицию представителя исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Николаев ФИО30 своим поведением и отношением к труду доказал возможность достижения в отношении него предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания при изменении вида исправительного учреждения на менее строгий. Положительные характеристики свидетельствуют о том, что поведение осужденного, возможно признать стабильно положительным.

Оценив приведенные выше данные о личности и поведении осужденного Николаева ФИО31 в их совокупности в соответствии с подлежащей применению редакцией ст. 78 УИК РФ, суд приходит к выводу о возможности изменения осужденному вида исправительного учреждения и переводе его в колонию-поселение, полагая, что это будет способствовать дальнейшему исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости.

Таким образом, ходатайство защитника осужденного Николаева Н.Н. адвоката Денисенко В.В. о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника осужденного Николаева ФИО32 адвоката Денисенко Вадима Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение удовлетворить.

Николаева ФИО33, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

перевести для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания - 2 (два) года 7 (семь) месяцев 2 (два) дня.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Я. Рассказова