Николаева Лина Георгиевна

Дело № 2-65/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Димитриевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 к Николаевой Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Цивильского отделения Чувашского отделения № (далее истец) и Николаевой Л.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Николаевой Л.Г. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Николаева Л.Г. обязалась погасить кредит и уплачивать проценты через свой счет, открытый у истца, ежемесячными аннуитетными платежами (равными друг другу денежными платежами) в соответствии с согласованным графиком платежей, предоставив истцу право списания с его указанного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом Николаева Л.Г. обязалась уплачивать истцу неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Кроме того, Николаева Л.Г. обязалась пополнять и постоянно иметь на своем указанном счете денежную сумму, достаточную для погашения аннуитетного платежа...

..., в т.ч., не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, если дата погашения задолженности приходится на нерабочий ( выходной, праздничный) день. В случае закрытия этого счета, Николаева Л.Г. обязалась письменно оформить поручение о списании истцом с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору (л.д.<данные изъяты>).

Истцом свои обязательства перед Николаевой Л.Г. по предоставлению кредита были исполнены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Истец обратился в суд с иском к Николаевой Л.Г. и просил расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с нее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. досрочно - оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, всего <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчица ненадлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов аннуитетными платежами, нарушает предусмотренный кредитным договором порядок и срок уплаты аннуитетных платежей.

Истец также просит взыскать с ответчицы судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.<данные изъяты>).

Ответчица Николаева Л.Г. также на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известила, возражений по существу иска не представила ( л.д. <данные изъяты>).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными истцом в суд кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Николаевой Л.Г., выписками из ссудного счета Николаевой Л.Г. - расчетами задолженности по кредитному договору, подтверждается нарушение Николаевой Л.Г. своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению в установленные кредитным договором сроки суммы кредита и уплате сумм процентов за пользование кредитом. Так, в частности, начиная с июня 2014 г. Николаева Л.Г. систематически нарушает график уплаты аннуитетных платежей. Николаева Л.Г. по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты> рубль - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей –неустойка (л.д. <данные изъяты> ).

Из платежного поручения (л.д.<данные изъяты>) видно, что истец в связи с подачей в суд искового заявления к ответчику понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно пунктов <данные изъяты> кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, истец имеет право требовать от заемщика- Николаевой Л.Г., а заемщик –Николаева Л.Г.– обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

Как следует из искового заявления, копии требования, направленного к ответчице (л.д.<данные изъяты>), а также исследованных выше доказательств, последняя требование истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой добровольно не исполнила.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Николаевой Л.Г., требования истца о взыскании с Николаевой Л.Г. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, всего <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исследованными выше доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком Николаевой Л.Г. также подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с Николаевой Л.Г. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей тоже подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8613/0312 Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 и Николаевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.<адрес> Чувашской Республики.

Взыскать с Николаевой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в т.ч. <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> –неустойка.

Взыскать с Николаевой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий