Николаева Надежда Орестовна

Дело № 2-Ч-1918/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Шипееве А.Д.,

с участием представителя истца - администрации Штанашского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики Ефремовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Штанашского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики к Арсенкиной Галине Васильевне о признании права собственности за муниципальным образованием Штанашское сельское поселение Красночетайского района Чувашской Республики на невостребованную земельную долю ФИО1,

У с т а н о в и л:

Администрация Штанашского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», собственникам земельных долей КСХП «Маяк» <адрес> выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,42 га, в том числе 1,42 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 799 человек. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 1134,58 га. В данном списке значится и наследодатель ФИО1, который на протяжении значительного времени (более трех лет) при жизни не зарегистрировал свое право на земельную долю, никаким образом не выразил какого-либо намерения распорядиться ею и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что данная земельная доля не была им востребована. После смерти ФИО1 наследники и правопреемники не обращались в администрацию Штанашского сельского поселения по вопросу наследования земельной доли и не оформили право собственности на указанную земельную долю. По данным администрации Штанашского сельского поселения <адрес>, наследником умершего ФИО1 является ответчик ФИО2. На основании вышеизложенного, просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, площадью 1,42 га, в том числе 1,42 пашни, с кадастровой оценкой 70,81 балло-гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный учас...

...ток сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 21:15:000000:111, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Штанашское сельское поселение; <адрес>, участок КСХПК «Маяк»; признать право собственности за муниципальным образованием Штанашское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю площадью 1,42 га, в том числе пашни 1,42 га, соответствующую 1/799 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 21:15:000000:111, общей площадью 11345800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Штанашское сельское поселение, <адрес>, участок КСХП «Маяк», предоставленную в собственность постановлением главы <адрес>ной администрации Чувашской Республики за N196 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, проживавшему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец глава Штанашского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о необходимости привлечении в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4 в связи с тем, что после смерти ФИО1 наследство приняли ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

При этом наследники ФИО3 и ФИО4 не привлечен к участию в деле в качестве соответчика. В связи с характером спорного правоотношения без участия ФИО3 и ФИО4 данное дело рассмотреть, невозможно.

В соответствии ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно к нескольким ответчикам.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала

Данное дело невозможно рассмотреть без привлечения в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4 в связи с характером спорного правоотношения.

Руководствуясь ст.40 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО3 и ФИО4 привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу по иску администрации Штанашского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 о признании права собственности за муниципальным образованием Штанашское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю ФИО1.

Разбирательство дела отложить на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Вызвать в суд стороны по делу

Председательствующий Михайлов Ю.И.