Николайчев Александр Сергеевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А. А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лэнд» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что является Уполномоченной организацией на основании договора, заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>

Транспортное средство передано на хранение инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Ямаевым Р.Р.

Основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужил протокол о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Шаригиновым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

По данным карточки учета транспортного средства собственником вышеуказанного автомобиля является Николайчев А.С., в адрес которого направлено требование-уведомление о необходимости получения автомобиля.

С момента постановки на хранение прошло более двух лет, до настоящего времени транспортное средство никем не в...

...остребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке.

Полагает, что те обстоятельства, что продолжительное время собственник не предпринял меры по получению транспортного средства со стоянки, не интересовался судьбой этого имущества, оставил транспортное средство во владении ООО «Авто-Лэнд» свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на указанное транспортное средство.

Вместе с тем, ООО «Авто-Лэнд» на протяжении более двух лет владеет транспортным средством, обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с его надлежащим хранением.

Просит суд признать бесхозяйной движимую вещь – автомобиль марки <данные изъяты>, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Шаригин А.И.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Мухамадеев А.В.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Авто-Лэнд», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Заинтересованное лицо Николайчев А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что спорный автомобиль не является его собственностью с 2018 года.

Заинтересованные лица Шаригин А.И., Мухамадеев А.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки направлены по месту регистрации, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение почтовой корреспонденции по указанным основаниям является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 02 №), что также подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица.

Согласно протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного Шаригиным А.И.

Согласно акт от ДД.ММ.ГГГГ на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Из подтверждения заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение транспортного средства усматривается, что транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд».

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шаригин А.И., управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленной РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Туймазинскому району, следует, что собственником указанного транспортного средства является Николайчев А.С.

При этом, согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Николайчев А.С. продал автомобиль марки <данные изъяты> Мухамадееву А.В.

Вместе с тем, до настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие собственника в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты> помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ

Передать бесхозяйную движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты> в собственность ООО «Авто-Лэнд».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова