Николайзен Раиса Владимировна

Дело № 1-182\2016

Поступило 30.06.2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2016 года г.Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Первухина Н.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении: Николайзен Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Николайзен Р.В. обвиняется в следующем.

22.06.2016 года, примерно в 03 часа 15 минут Николайзен Р.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась напротив дома <адрес> где у нее возник преступный корыстный умысел, направленное на тайное хищение денежных средств и товаро - материальных ценностей из помещения павильона закусочная «Вкусняшка», расположенного в 10 метрах на северо-запад от <адрес>, путем незаконного проникновения в павильон, с целью использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный корыстный умысел, 22.06.2016 года, примерно в 04 часа 05 минут, Николайзен Р.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла к павильону закусочной «Вкусняшка», расположенный в 10 метрах на северо-запад от <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи куска металла имеющегося при ней, применив мускульную силу, отогнула дверь ведущую в подсобное помещение, тем самым сломав щеколду, на которую дверь была заперта изнутри, после чего, открыла двери, таким образом, незаконно проникла в помещение павильон закусочной «Вкусняшка», расположенной в 10 метрах на северо-запад от <адрес>, принадлежащего ФИО1 откуда тайно, из корыстных побуждений не имея право на распоряжение чужим имуществом похитила: денежные средства на сумму 23710 рублей и товаро-материальные ценности, а именно: сервелат «Европейский» 2 кг 440 грамм стоимостью 280 рублей за 1 кг на сумму 683,20 рублей; 1 палку штучного сервелата «Европейский» стоимостью 250 рублей за палку; 2 палки штучной колбасы «Дворянский» стоимостью 212 рублей каждая на сумму 424 рубля; 2 палки штучной колбасы «Одесская» стоимостью 106 рублей каждая на сумму 212 рублей; 2 палки штучной колбасы «Сельская» стоимостью 125 рублей каждая на сумму 250 рублей; шпикачки «Чешские» 1 кг 200 грамм стоимостью 213 рублей за 1 кг на сумму 255...

...,60 рублей; сосиски «Боварские» 800 грамм стоимостью 286 рублей за 1 кг на сумму 228,80 рублей; сок «Фруктовый остров» емкостью 2 литра стоимостью 106 рублей; конфеты «Итальяно» 500 грамм стоимостью 208 рублей за 1 кг на сумму 104 рубля; конфеты «Чио Рио» 500 грамм стоимостью 242 рубля за 1 кг на сумму 121 рубль; конфеты «Меленькое чудо» 500 грамм стоимостью 444 рубля за 1 кг на сумму 222 рубля; конфеты «Ярче» 500 грамм стоимостью 213 рублей за 1 кг на сумму 106,50 рублей; конфеты «Крокант» 800 грамм стоимостью 282 рубля за 1 кг на сумму 225,60 рублей; 3 шоколадки «Кит Кат» массой 80 грамм стоимостью 59 рублей каждая на сумму 177 рублей; 3 шоколадки «Кит Кат» массой 50 грамм стоимостью 42 рубля каждая на сумму 126 рублей; 3 шоколадки «Кит Кат» массой 30 грамм стоимостью 27 рублей каждая на сумму 81 рубль; 42 шоколадных батончика «Чудо» стоимостью 23 рубля каждый на сумму 966 рублей; 1 коробку конфет «Даф» стоимостью 240 рублей; 1 коробку конфет «Ассорти» стоимостью 210 рублей; 1 коробку «Чоко пай» стоимостью 130 рублей; 2 упаковки сахара «Рафинад» массой 400 грамм стоимостью 47 рублей каждая на сумму 94 рубля; 2 шоколадных батончика «Импульс» стоимостью 12 рублей на сумму 24 рубля; 2 шоколадных батончика «Спринт» стоимостью 15 рублей каждый на сумму 30 рублей; 8 пачек сигарет «Альянс» стоимостью 55 рублей за пачку на сумму 440 рублей; 2 пачке сигарет «Море» стоимостью 70 рублей каждая на сумму 140 рублей; 5 пачек сигарет «Лд Ланш» стоимостью 80 рублей за пачку на сумму 400 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 29956,7 рублей.

Действия Николайзен Р.В. квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николайзен Р.В. за примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, и они помирились.

Подсудимая Николайзен Р.В. согласна на прекращение дела за примирением сторон.

Защитник Первухина Н.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Николайзен Р.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Николайзен Р.В. впервые совершила преступление средней тяжести, помирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николайзен Р.В. за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за осуществление защиты по назначению: в ходе предварительного следствия 1980 рублей, в суде 660 рублей, всего 2640 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Николайзен Р. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Николайзен Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 2640 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Я. Голешева