logo

Николаян Аво Арагацович

Дело 5-2976/2016

В отношении Николаяна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2976/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2976/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Щукина Лидия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.11.2016
Стороны по делу
Николаян Аво Арагацович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Щукина Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АБ № ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес>, в ходе проверки документов у гражданина ФИО3, данный гражданин не смог внятно пояснить адрес своей регистрации, а также куда он едет на эвакуаторе. Гражданину ФИО3 было предложено проследовать в дежурную часть для проверки документов, на что гражданин ФИО3 не исполнил неоднократные требования сотрудника полиции, также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, неоднократно отказавшись присесть в служебный автомобиль. К гражданину ФИО3 были применены наручники.

В своих объяснениях ФИО3 свою вину признал полностью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими проверенными в суде доказательствами:

-рапортом сотрудника полиции ФИО4;

-рапортом сотрудника полиции ФИО5;

-протоколом АБ № об административном правонарушении;

-протоколом об административном задержании.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает, что ФИО3 впервые ...

Показать ещё

...привлекается к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья Л.Е. Щукина

Свернуть
Прочие