Никоненкова Ирина Михайловна
Дело 2-169/2012 ~ М-111/2012
В отношении Никоненковой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-169/2012 ~ М-111/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Е. Б.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никоненковой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоненковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-189/2014 ~ М-156/2014
В отношении Никоненковой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-189/2014 ~ М-156/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Туроватовой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никоненковой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоненковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-189/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г.Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,
При секретаре – Куриленковой И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Смоленской области в интересах Н к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шеровичская основная общеобразовательная школа муниципального образования Руднянский район Смоленской области об обязании совершить действия,
Установил:
Прокурор Руднянского района Смоленской области в интересах Н обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шеровичская основная общеобразовательная школа муниципального образования Руднянский район Смоленской области об обязании совершить действия, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства (ст.57,72 ТК РФ) в МБОУ Шеровичская ООШ. Установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Шеровичской ООШ, педагогу данного образовательного учреждения Н определены выплаты с ДД.ММ.ГГГГ за ведение классного руководства, при этом вознаграждение за классное руководство произведено без надлежащего оформления трудовых отношений. Просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Шеровичская основная общеобразовательная школа муниципального образования Руднянский район Смоленской области заключить дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя на 2013-2014 уч...
Показать ещё...ебный год с классным руководителем Н.
В судебном заседании представитель Прокуратуры Руднянского района Смоленской области – помощник прокурора Руднянского района С от исковых требований отказалась, в связи с тем, что ответчиком в судебном заседании представлены доказательства, свидетельствующие об устранении нарушения трудового законодательства, послуживших основанием для обращения с настоящим иском в суд. Последствия отказа от иска истцу известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истцом от своих исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Руднянского района Смоленской области.
Гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Смоленской области в интересах Н к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шеровичская основная общеобразовательная школа муниципального образования Руднянский район Смоленской области об обязании совершить действия – производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Б.Туроватова
Свернуть