Никоноров Артем Игоревич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 10 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Березина Н.Е.,

при секретаре Планкиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Глебовой И.Е.,

подсудимого Никонорова А.И.,

его защитника – адвоката Полынкиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никонорова А. И., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никоноров А. И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и к незаконному сбыту частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Никоноров А.И. являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил совместно с иными лицами вырастить наркосодержащие растения конопли, с целью получения из них наркотического средства - марихуаны (каннабис) и дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства. Реализуя свои преступные цели, Никоноров А.И. совместно с иными лицами по адресу: <адрес> в одной из ее комнат, охраняя доступ от посторонних лиц, используя специальные приспособления с <дата> по <дата> вырастили не менее 18 кустов наркотикосодержащих растений конопли для изготовления наркотика марихуаны. Далее Никоноров А.И., преследуя цель незаконного обогащения, в один из дней середины <дата> в момент созревания кустов наркосодержащих растений конопли растущих в одной из <адрес> совместно с иными лицами срезали несколько кустов наркосодержащего растения конопли, после чего ее измельчили. Полученную общую массу наркотического средства в высушенном виде не менее 55,19 грамм разделили между собой, не вступая в преступный сговор на совместный незаконный сбыт. При этом Никоноров А.И. согласно достигнутой договоренности с иными лицами получил не менее 28,49 грамма наркотического средства - марихуаны (каннабис) в высушенном виде, которую в дальнейшем намеревался незаконно сбывать самостоятельно и части наркосодержащего растения Конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде не менее 164,7 грамма. После этого Никоноров А.И. переместил указанное наркотическое средство – марихуану (каннабис) и части наркосодержащего растения Конопля к месту своего проживания расположенного по ...

Показать ещё

...адресу: <адрес> и стал хранить указанное наркотическое средство, массой в высушенном виде не менее 28,49 грамм, заранее часть его расфасовав в пакетики удобные для сбыта, а так же незаконно хранил части растений Конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде не менее 164,7 грамм, тем самым приготовил указанное наркотическое средство и указанные накросодержащие части растения, для последующего незаконного сбыта. Затем Никоноров А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения, совместно с иными лицами по адресу: <адрес> из оставшихся выращенных кустов наркотикосодержащих растений конопли в период с конца <дата> по <дата> получили наркотическое средство марихуану (каннабис) срезав и высушив созревшие растения конопли, после чего их измельчив. Полученную общую массу указанного наркотического средства не менее 333,4 грамм разделили между собой, не вступая в преступный сговор на совместный сбыт. При этом Никоноров А.И. согласно достигнутой договоренности с иными лицами, получил 98,7 грамма наркотического средства - марихуаны (каннабис), которую в дальнейшем намеревался сбывать самостоятельно. Затем Никоноров А.И., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, полученную массу наркотического средства – марихуана (каннабис) массой 98,7 грамма поместил в два полимерных пакета и стал незаконно хранить ее при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, Никоноров А.И., преследуя цель незаконного обогащения, <дата> около 19 часов в парке <данные изъяты> рядом с кафе расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел, купив за 25 000 рублей наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде не менее 55,4 грамма, упакованное в пятьдесят восемь пакетиков, которое в дальнейшем намеревался незаконно сбывать самостоятельно. Приобретенную указанную массу наркотического средства Никоноров А.И. переместил в тайник, расположенный рядом с домом по месту своего проживания расположенного по адресу: <адрес> и незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта. Таким образом, Никоноров А.И., создал все необходимые условия и приготовился к последующему незаконному сбыту потребителям наркотических средств наркотического средства – марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 182,59 грамма и частей накросодержащего растения Конопли, массой в высушенном виде 164,7 грамма.

Однако Никоноров А.И. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> около 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками УФСКН России по Нижегородской области у <адрес>. В ходе личного досмотра у Никонорова А.И. в пакете обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 98,7 грамма.

Далее, в этот же день в период времени с 18 часов 40 минут до 21 часа по месту проживании Никонорова А.И., расположенного по адресу: <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» обнаружены и изъяты части растений, которые согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> г., содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащего растения Конопля, массой в высушенном виде 136,4 грамм. Кроме того, по месту указанного проживания Никонорова А.И. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, заранее расфасованное в свертки удобные для сбыта, которые согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> г., является наркотическим средством – марихуана (каннабис), общей массой в высушенном виде 28,49 грамм.

Кроме того, <дата> около 13 часов 05 минут у Никонорова А.И. у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было изъято приобретенное им ранее вещество растительного происхождения, заранее расфасованное в свертки, удобные для сбыта, а так же части растений. Согласно заключению эксперта № от <дата> г., указанные части растений содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащего растения Конопля, массой в высушенном виде 28,3 грамм. Вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана (каннабис), общей массой в высушенном виде 55,4 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса в высушенном виде 98,7 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятая <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И. относится к значительному размеру; масса в высушенном виде 28,49 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру; масса в высушенном виде 136,4 грамм частей растений Конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятых <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: г<адрес>, относится к крупному размеру; масса в высушенном виде 55,4 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого <дата> у Никонорова А.И. по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру; масса в высушенном виде 28,3 грамм частей растений Конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, выданные <дата> Никоноровым А.И. по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру; общая масса в высушенном виде изъятого у Никонорова А.И. наркотического средства – каннабис (марихуана), составило 182,59 грамма, общая масса в высушенном виде изъятого у Никонорова А.И. частей наркосодержащего растения Конопли, составило 164,7 грамма, что относится к крупному размеру. Согласно Постановлению Правительства №681 от 30 июня 1998 г., каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, Никоноров А.И. приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 182,59 грамма и частей наркотикосодержащего растения Конопли массой в высушенном виде 164,7 грамма, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками УФСКН России по Нижегородской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Никоноров А.И. признал себя полностью виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и показал, что в <адрес> он, "Свидетель 3" и "Свидетель 2" решили выращивать коноплю на квартире "Свидетеля 2" по адресу: <адрес>. Втроем они оборудовали там комнату, «скинулись» на удобрения, семена с сайта «<данные изъяты>» и начали там выращивать коноплю. Следили за растениями по очереди, "Свидетель 2" в этой квартире жил, а у Никонорова и "Свидетеля 3" было по комплекту ключей для того, чтобы поливать растения. В конце <дата> "Свидетель 2" позвонил и предложил растения срезать, чтобы приготовить марихуану. Они приехали, срезали растения и повесили их шишки сушиться в шкаф. <дата> Никоноров и "Свидетель 3" приехали к "Свидетелю 2" на квартиру, вынули высушенную марихуану и разделили между собой, "Свидетелю 2" дали меньше, потому что он до того случайно сломал часть растений. Ему (Никонорову) и "Свидетель 3" досталось примерно по 90 грамм, а "Свидетелю 2" досталось около 30 грамм, каждый разложил свою долю в пакет. Никоноров вызвал такси, сел в него и поехал к себе домой, но такси остановили сотрудники УФСКН, спросили у него, есть ли что при нем запрещенное, но что Никоноров ответил что да, марихуана. Никонорова отвезли в ТЦ <данные изъяты> и в комнату охраны и при понятых произвели досмотр, изъяли 2 сотовых телефона и марихуану. Потом его повезли в УФСКН, там он дал согласие на досмотр квартиры, он сказал, что в столе в пакете и в шкафу для одежды у него лежит марихуана в виде листьев, ее он добровольно выдал, также выдал брошюру для выращивания марихуаны. Все изъяли, описали и опечатали при понятых. После того, как его освободили, он позвонил в УФСКН РФ и <дата> добровольно выдал еще марихуану оперуполномоченным УФСКН РФ в ТЦ <данные изъяты>, так как понял, что поступил плохо. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, марихуану сам более не употребляет. Он хотел заключить досудебное соглашение, но не успел, так как "Свидетель 3" его заключил раньше. Проживает с родителями и с девушкой, работает поваром, родители у него пенсионеры. Наркотическое средство у него было для того, чтобы самому покурить и также хотел его продавать людям. То наркотическое средство, которое лежало у Никонорова дома, он брал для личного употребления. Вину признает полностью, с изъятым у него размером наркотического средства он согласен, он его действительно приготовил к сбыту. В содеянном раскаивается. Марихуана, изъятая у Никонорова в квартире, была ранее им туда привезена из квартиры "Свидетеля 2", это листья и соцветия, которые он ранее срезал.

Кроме признательных показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершении вмененного деяния и раскаявшегося в содеянном, его вина в совершении преступления подтверждается прочими исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель "Свидетель 19", будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что работает в должности оперуполномоченного УФСКН РФ. В <дата> в его подразделение поступила информация, что группа людей – Никоноров А. И., "Свидетель 3" и "Свидетель 2" – занимаются культивированием и сбытом марихуаны. Было установлено, что <дата> они по адресу: <адрес>, где проживал "Свидетель 2", будут «снимать урожай», было принято решение о наблюдении за этим адресом. Из квартиры вышли Никоноров и "Свидетель 3", Никоноров сел в такси и поехал в поселок «<данные изъяты>». Никоноров и "Свидетель 3" были задержаны и препровождены в помещение охраны ТЦ <данные изъяты>. В ходе личного досмотра у Никонорова было обнаружено при себе растительное вещество, установленное как марихуана, у "Свидетеля 3" тоже. Никоноров пояснил, что это наркотическое средство они забрали из <адрес>, которое они совместно вырастили и переработали, такие же пояснения дал "Свидетель 3". Далее на съемной квартире Никонорова на <адрес> был изъят системный блок, литература, пакетик с растительным веществом и маленький куст марихуаны, это все "Свидетелю 19" известно со слов коллег из УФСКН. Также со слов коллег "Свидетель 19" знает, что Никоноров еще выдал добровольно наркотическое вещество, ранее им припрятанное. Был произведен обыск в квартире "Свидетеля 2", в ходе обыска обнаружены вещества и предметы, запрещенные к обороту, также марихуана. Никоноров участвовал в поливе и культивировании растений. То, что он добровольно выдал наркотики, расценивалось как содействие следствию. Никоноров признался, что собирался сбывать наркотическое средство и ранее это делал.

Свидетель "Свидетель 14", будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного УФСКН РФ. Он участвовал при производстве обыска по месту жительства подсудимого Никонорова, который ему знаком в связи с работой. В <дата> им проводились ОРМ, в ходе которых было установлено, что Никоноров, "Свидетель 2" и "Свидетель 3" занимаются незаконным оборотом марихуаны и по месту жительства "Свидетеля 2" в Ленинском районе выращивали наркотическое средство. Было принято решение об их задержании. Никоноров и "Свидетель 3" приехали на квартиру к "Свидетелю 2", через некоторое время вышли, Никоноров сел в такси и уехал. "Свидетель 14" совместно с другим оперуполномоченным задержали "Свидетеля 3", а вторая группа ("Свидетель 19" и другие) задержали Никонорова. Никоноров был досмотрен в помещении охраны ТЦ <данные изъяты>, у него было при себе обнаружено и изъято вещество, позже установленное как марихуана. В этот же день был произведен обыск на съемной квартире у Никонорова на <адрес>, были изъяты растение, похожее на марихуану, поливально-осветительные приборы, также рекламные буклеты и семена растений. Никоноров, "Свидетель 3" и "Свидетель 2" поясняли, что выращивали марихуану вместе, собирали урожай – срезали листья. Было также изъято приспособление для резки листьев «мельница», пипетки для употребления. Никоноров через день-два позвонил в УФСКН и сообщил, что у него рядом с домом есть тайник, где он хранил марихуану, он ее забрал и хотел добровольно выдать. В магазине <данные изъяты> на <адрес> "Свидетель 14" при понятых изъял у Никонорова растение, похожее на марихуану, и расфасованные в пакетики части растения, - все было упаковано, опечатано и направлено на исследование.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетеля 3", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.26-28), он знал Никонорова А. И. со школы, в которую они ходили в <адрес>. В <дата> "Свидетель 2" "Свидетель 3" и Никонорову предложил у него дома по адресу: <адрес> выращивать наркосодержащее растения – коноплю, с целью получения из нее марихуаны для последующей продажи. Далее он, Никоноров А.И. и "Свидетель 2" в период времени с <дата> по <дата> стали выращивать коноплю. После того как конопля у них выросла, они втроем дома у "Свидетеля 2" ее срезали и стали ее сушить. Примерно через неделю, а именно <дата> он, Никоноров А.И. и "Свидетель 2" снова собрались дома у "Свидетеля 2" и изготовили марихуану. То есть собрали верхушечную часть и разделили между собой на три части, далее при помощи дуршлага измельчили листья конопли и поместили все в пакеты. Каждый своей частью наркотика распоряжался по своему усмотрению. Никоноров хотел продать свою часть наркотиков, так как он этим занимался, а именно незаконно распространял. "Свидетель 3" так же свою часть наркотика хотел продать. После того как они разделили марихуану, то они ее втроем поместили в пакеты и каждый забрал свою часть. Далее они были задержаны сотрудниками УФСКН России по Нижегородской области и весь наркотик у них был изъят. Ранее в ходе его допроса в качестве обвиняемого следователем были предъявлены три компакт-диска с аудиозаписями результата ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе прослушивания аудиозаписей, он узнал, свой голос и голоса "Свидетеля 2" и Никонорова А.И., с которыми он разговаривал. В процессе разговора они разговаривают о том, кто поедет к "Свидетелю 2" поливать коноплю, то есть таким образом, он, "Свидетель 2" и Никоноров А.И. следили за ее ростом. Кроме того, "Свидетель 2" <дата> ему звонил и спрашивал, когда они будут делить марихуану, потому что ему нужны очень деньги. В ходе разговора они определись когда и договаривались, что будем делить марихуану во вороник <дата> Так же <дата> он был ознакомлен с заключение эксперта № от <дата> в которой сказано, что на пластиковом стакане изъятом, при проведении обыска у "Свидетеля 2" были обнаружены его отпечатки пальцев рук. Они им были оставлены, когда он, Никоноров А.И. и "Свидетель 2" взвешивали наркотическое средство – марихуану. Взвешивание у них происходило в пластиковом стакане. Кроме того, на поверхности эмалированного таза и кастрюли с остатками марихуаны, изъятые у "Свидетеля 2" дома были найдены его отпечатки пальцев рук, это объясняется тем, что они втроем в день задержания <дата> при помощи дуршлага измельчали листья конопли в кастрюли и в таз. Коме того, <дата> он был ознакомлен с заключение эксперта № от <дата> в которой сказано, что на пакетах, изъятых <дата> у Никонорова А.И. в ходе личного досмотра, в которых ранее находился наркотик – марихуана, были найдены отпечатки пальцев рук, которые принадлежат ему и "Свидетелю 2" После того, как марихуана была разделена на три части, которые предназначались ему, "Свидетелю 2" и Никонорову А.И., она ими была упакована в пакеты, на одном из которых были найдены его и "Свидетеля 2" отпечатки пальцев рук.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний "Свидетеля 2", по настоящему уголовному делу являющемуся свидетелем, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.88-90), около трех лет назад через общих знакомых, то есть в компании общих друзей он познакомился с Никоноровым А.И. и "Свидетель 3" на почве употребления марихуаны. В начале <дата> в его квартире в ходе разговора Никоноров А.И. и "Свидетель 3" предложили "Свидетелю 2" выращивать в квартире, в которой он проживал, по адресу: <адрес> коноплю. Они ему так же пояснили, что семена и сопутствующие товары для того чтобы конопля росла они купят сами и оборудуют одну из комнат для выращивания наркосодержащего растения конопли, с целью изготовления из нее марихуаны и дальнейшей ее продажи. Ему нужно только предоставить одну из комнат для этой цели и следить за ростом конопли. Так же в ходе разговора они договорились о том, что Никоноров А.И. и "Свидетель 3", после того как конопля вырастет, они втроем изготовят из нее марихуану, Никоноров А.И. и "Свидетель 3" заберут этот наркотик себе. Далее они его продадут, так как у них был уже круг потребителей данных наркотиков, то есть они знали, кому и куда можно было продать марихуану. Вырученные деньги от продажи наркотика – марихуана они поделят на троих между собой. Он согласился на их условия и предоставил квартиру. После того как они втроем договорились, Никоноров А.И. и "Свидетель 3" принесли к нему домой лампы дневного света, пятилитровые бутылки, вентилятор и смастерили из него вытяжку. После того как комната была оборудована для посева конопли Никоноров А.И. и "Свидетель 3" где-то купили семена конопли, почву, удобрение. Далее они втроем посеяли коноплю и стали ее выращивать. Через некоторое время наркосодержащее растение стало расти. Они втроем по очереди поливали данное растение конопли, его орошали, поливали так же по очереди и удобряли. По таймеру у них включались лампы дневного света. То есть все способствовало тому, что конопля росла. Когда она стала созревать, то они втроем для себя собирали части листьев, изготавливали из них марихуану и выкуривали. Посадили они конопли около 38 кустов. Когда она росла, то он 10 кустов этого растения обломил, уронив на нее шкаф. Остальные растения оставались не пригодны для курения. В итоге у них выросло около 15 кустов данного растения. <дата> они собрались втроем и срезали данные кусты. После этого они их оставили сушиться висящими на нитке. <дата> они высушенные листья конопли, а так же часть стебля измельчили и приготовили тем самым марихуану. Эту марихуану они поделили между собой, то есть они себе взяли по 90 грамм марихуану, а ему хотели передать около 20 грамм, но "Свидетель 2" им сказал, что у него долги и что ему нужны деньги и поэтому они ему передали 30 грамм марихуаны. После этого они делили еще оставшиеся листья и стебли конопли, заранее измельченные. Ему достался один стакан. После этого Никоноров А.И. и "Свидетель 3" ушли из квартиры и оставили ему один комплект ключей, которые он ранее им передал. Он не стал настаивать, чтобы они взяли мои 30 грамм марихуаны и продали, а деньги отдели ему, так как побоялся, что они продадут наркотик – марихуану, а вырученные деньги ему не отдадут. Поэтому он посчитал, что лучше сам найдет потребителей марихуаны и сам им продаст, а вырученными деньгами погасит свои долги. Больше он Никонорова А.И. и "Свидетеля 3" не видел. Что они хотели сделать со своей марихуаной, "Свидетель 2" не знает.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетеля 1", допрошенного в ходе предварительного расследования, протоколы допроса которого составлены в полном соответствии с УПК РФ и признаны судом допустимыми доказательствами (т.3 л.д.192-194, 195-196), <дата> по поручению следователя с участием двух понятых он проводил обыск в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>. "Свидетель 2" пояснил всем участвующим лицам, что у него имеется запрещенное вещество – марихуана, которую он хранит в сейфе в своей комнате указанной квартиры. Ключи от сейфа находятся только у него. Далее "Свидетель 2" ключом от сейфа открыл его. В сейфе на верхней полке было обнаружено и изъято: пластиковый стакан с веществом растительного происхождения внутри, пластиковая коробка с веществом растительного происхождения внутри, металлическая банка с веществом растительного происхождения внутри, сумка с восемью пакетиками из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого пакетика, желтая коробка с пакетиками из полимерного материала с застежкой зип-лок, железный поднос, пачка сигарет «Парламент», железная коробка. В данной комнате со стола было обнаружено и изъято: пластиковая карта «<данные изъяты>», пачка сигарет «Кент», внутри которой находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения, мерные электронные весы в темном пластике, ноутбук марки «DELL» с зарядным устройством, пластиковый стакан с веществом растительного происхождения внутри, два сотовых телефона марки «Билайн» и «Алкатель» с сим-картами внутри. Так же на полу под столом данной комнаты, был обнаружен и изъят системный блок компьютера. Далее во второй комнате, то есть в прихожей комнате над входной дверью на полке было обнаружено и изъято: пять бутылок с химическим веществом, вытяжка электрическая с проводом, два блока питания с проводами, электрический таймер, два светоотражающих экрана, два патрона для ламп накаливания. Далее в третьей комнате, то есть в зале, которую он в протоколе обыска записал как «большая» комната, из шкафа было обнаружено и изъято: две лампы накаливания. На полу данной комнаты было обнаружено и изъято: дуршлаг, эмалированный таз с остатками растительного вещества, керамическая кастрюля с остатками растительного вещества. Так же были изъяты емкости с землей в количестве тринадцати штук, из которых виднелись стебли растений. Далее в четвертой комнате, которую он в протоколе обыска записал как «малая» комната было обнаружено и изъято: пять емкостей с грунтом с корнями растений. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в упаковки, которые были опечатаны оттисками печатей ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» и заверены подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска специалистом К. А. Е. с поверхности эмалированного таза с остатками растительного вещества, с поверхности желтой коробки с полимерными пакетиками внутри, с поверхности керамической кастрюли с частями растений, с поверхности пачки сигарет «Парламент», с поверхности пластикового стакана с веществом растительного происхождения были получены следы рук, которые были перенесены при помощи липкой ленты на три листа бумаги формата А4, которые были приобщены к протоколу обыска в качестве приложения. Каждый изъятый след руки, был подписан специалистом, откуда они были изъяты и поэтому в протоколе обыска он не вписал откуда следы рук были изъяты, так как это все отражено специалистом в приложении к протоколу на трех листах со следами рук. Приложение к протоколу обыска на трех листах со следами рук, были заверены подписями участвующих лиц, они не упаковывались и не опечатывались. Кроме того, так как перед началом проведения обыска у него не оказалось бланка протокола обыска, а был бланк протокол осмотра места происшествия, который он переделал на протокол обыска и внес в бланк соответствующие изменения статьи УПК РФ, в соответствии с которыми он проводил обыск в жилище. <дата> "Свидетель 1" также участвовал в ОРМ. В помещение охраны здания ТРЦ <данные изъяты> расположенного на <адрес>, о/у "Свидетелем 14", о/у "Свидетелем 5", о/у "Свидетелем 15" и о/у "Свидетелем 19" были доставлены Никоноров А.И. и "Свидетель 3" Далее о/у "Свидетелем 15", в присутствии участвующих лиц, а именно его и двух граждан был досмотрен Никонорова А.И., у которого в ходе досмотра в сумке были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон». Все изъятое было упаковано в упаковки, которые были опечатаны оттисками печатей ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» и заверены подписями участвующих лиц. По данным фактам так же составлялись протоколы, с которыми все были ознакомлены и в которых все расписались.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетеля 24", допрошенной в ходе предварительного расследования, протокол допроса которой составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.201-202), она проходит службу в должности оперуполномоченного 3-го отдела УФСКН России по Нижегородской области. <дата> она участвовала при проведении оперативного мероприятия - обследования помещения, в котором проживал Никонорову А.И. расположенного по адресу: <адрес>. Данное мероприятие проводилось ей в присутствии двух незаинтересованных участвующих лиц, Никонорова А.И. и оперативных сотрудников. В ходе обследования помещения Никонорова А.И. было обнаружены и изъяты ламы освещения, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, 29 полимерных пакетиков с контактной застежкой с расфасованным веществом растительного происхождения, пустые пакетики, электронные весы, стеклянные трубки для курения марихуаны, брошюры, буклет с описанием растения конопли и другими данными, вентилятор. Все изъятое было помещено в упаковки, которые были опечатаны оттисками печатей ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» и заверены подписями участвующих лиц. По данному факту ей так же был составлен акт осмотра жилища, с которым были все ознакомлены и согласившись с ним, поставили свои подписи. Также ей был произведен осмотр жилища "Свидетеля 3" При проведении ОРМ «осмотр жилища» у Нконорова А.И. и "Свидетеля 3", ей были использованы бланки, в которых имеются ссылочные нормы на УПК РФ. В ходе оставления актов она исправила их в соответствии в Федеральным законом РФ «Об ОРД» в присутствии всех участвующих лиц привела в порядок. Исправленное в двух актах, ей и иными участвующими лицами были заверены подписями.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетеля 4", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.203-205), он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела УФСКН России по Нижегородской области. <дата> он участвовал в оперативных мероприятиях по задержанию лиц, причастных к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, он совместно с о/у "Свидетелем 19", о/у "Свидетелем 14" и о/у "Свидетелем 5" прибыли к <адрес>, так как по оперативной информации в данном доме в <адрес> совершается преступление. В ходе наблюдения было установлено, что в 10 часов 30 минут Никоноров А.И. и "Свидетель 3" зашли в <адрес>, расположенную в четвертом подъезде <адрес>. Около 13 часов к указанному дому подъехала автомашина-такси компании <данные изъяты>. Затем из подъезда вышли Никоноров А.И. и "Свидетель 3" Никоноров А.И. сел в указанное такси, которое направилось в сторону Комсомольского шоссе г. Н.Новгорода, а "Свидетель 3" пешком направился в сторону торгового центра <данные изъяты> расположенного на <адрес>. После этого "Свидетель 4" и о/у "Свидетель 19" сели в служебный автомобиль и проследовали за автомобилем, в котором находился Никоноров А.И. Далее у <адрес> им и о/у "Свидетель 19" был остановлен автомобиль на котором передвигался Никоноров А.И. и в последствии Никоноров А.И. был задержан. Далее Никоноров А.И. ими был доставлен в помещение охраны здания ТРЦ <данные изъяты> расположенного на <адрес>. Туда же о/у "Свидетелем 14" и о/у "Свидетелем 5" был доставлен и задержанный "Свидетель 3" Далее им в присутствии двух участвующих лиц был досмотрен Никонорова А.И., у которого в ходе досмотра в сумке были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон». Все изъятое было упаковано в упаковки, которые были опечатаны оттисками печатей ««Для пакетов №2» УФСКН России по Нижегородской области» и заверены подписями участвующих лиц. По данным фактам так же составлялись протоколы, с которыми все были ознакомлены и в которых все расписались. После этого Никоноров А.И. дал добровольное согласие на осмотр его жилища – <адрес>. В ходе осмотра по месту жительства Никонорова А.И. были обнаружены и изъяты ламы освещения, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, 29 полимерных пакетиков с контактной застежкой с расфасованным веществом растительного происхождения, пустые пакетики, электронные весы, стеклянные трубки для курения марихуаны, брошюры, буклет с описанием растения конопли и другими данными, вентилятор.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 5", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.206-208), он является ст.о/у по ОВД 3-го отдела УФСКН России по Нижегородской области. <дата> он участвовал в оперативных мероприятиях направленных на задержании лиц причастных к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, он совместно с о/у "Свидетелем 19", о/у "Свидетелем 15" и о/у "Свидетелем 14" прибыли к <адрес>, где по оперативной информации в <адрес> совершалось преступление. Около 10 часов 30 минут Никоноров А.И. и "Свидетель 3" зашли в <адрес>. Около 13 часов к указанному дому подъехала автомашина-такси компании <данные изъяты>. Затем из подъезда вышли Никоноров А.И. и "Свидетель 3", Никоноров А.И. сел в указанное такси, которое направилось в сторону Комсомольского шоссе г. Н.Новгорода, а "Свидетель 3" пешком направился в сторону торгового центра <данные изъяты> расположенного на <адрес>. После этого "Свидетель 5" и о/у "Свидетель 14" проследовали за "Свидетель 3", где у <адрес> тот был задержан и доставлен в помещение охраны здания ТРЦ <данные изъяты>, расположенного на <адрес>. Туда же о/у "Свидетелем 19" и о/у "Свидетелем 15", был доставлен и задержанный Никоноров А.И. Далее о/у "Свидетелем 15" в присутствии двух участвующих лиц был досмотрен Никонорова А.И., у которого в ходе досмотра в сумке, кроме того, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе досмотра у "Свидетеля 3" так же было изъято и обнаружено вещество растительного происхождения. После этого Никоноров А.И. дал добровольное согласие на осмотр его жилища – <адрес>. В ходе осмотра по месту жительства Никонорова А.И. были обнаружены и изъяты ламы освещения, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, 29 полимерных пакетиков с контактной застежкой с расфасованным веществом растительного происхождения, пустые пакетики, электронные весы, стеклянные трубки для курения марихуаны, брошюры, буклет с описанием растения конопли и другими данными, вентилятор.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 6", допрошенной в ходе предварительного расследования, протокол допроса которой составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.209-213), она проживает по адресу: <адрес>. <дата> к ней обратились сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятой при осмотре жилища. Она согласилась. Далее в <адрес> перед началом осмотра ей и второму понятому были разъяснены права и ответственность. В ходе осмотра квартиры так же присутствовал молодой человек, который проживал в данной квартире. Перед началом осмотра сотрудником полиции молодому человеку был задан вопрос имеется ли у него запрещенные вещества, он ответил, что имеется и указал на двухстворчатый шкаф находящийся в зале. После этого в данном шкафу было обнаружено и изъято: полимерный пакет с пакетиками с веществом растительного происхождения. Так же в квартире были изъяты: книга с записями, трубка для курения, системный блок и флеш-карта, лампы освещения, каталог с растениями, портсигаре с семенами и пакетик с семенем, экран с ламами. Молодой человек пояснил, что экран служит для выращивания марихуаны, так как ей нужен свет. Так же был изъят стакан с растением, пакеты с листьями, пакетики с растительным веществом и пустые. Все обнаружено вещество и предметы при помощи которых изготавливалась марихуана были изъяты и упакованы в упаковки, которые были заверены подписями участвующих лиц. По данному факту составлялся протокол, в котором так же все поставили свои подписи.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 7", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.214-218), он проживает по адресу: <адрес>. <дата> к нему обратились сотрудники полиции и предложили попросутствовать в качестве понятого при осмотре жилища, он согласился. Далее в <адрес>, перед началом осмотра ему и второй понятой были разъяснены права и ответственность. В ходе осмотра квартиры также присутствовал молодой человек, который проживал в данной квартире. Перед началом осмотра сотрудником полиции молодому человеку был задан вопрос, имеется ли у него запрещенные вещества. Он ответил, что имеется и указал на двухстворчатый шкаф находящийся в зале. После этого в данном шкафу было обнаружено и изъято: полимерный пакет с пакетиками с веществом растительного происхождения. Так же в квартире были изъяты: книга с записями, трубка для курения, системный блок и флеш-карта, лампы освещения, каталог с растениями, портсигаре с семенами и пакетик с семенем, экран с ламами. Молодой человек пояснил, что экран служит для выращивания марихуаны, так как ей нужен свет. Так же был изъят стакан с растением, пакеты с листьями, пакетики с растительным веществом и пустые. Все обнаружено вещество и предметы при помощи которых изготавливалась марихуана были изъяты и упакованы в упаковки, которые были заверены подписями участвующих лиц. По данному факту составлялся протокол, в котором так же все поставили свои подписи.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 8", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.229-233), в один из дней начале <дата> днем к нему обратились сотрудники наркополиции, с целью поприсутствовать в качестве понятого при досмотре двух граждан. Он согласился. Далее в помещении охраны <адрес> в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был досмотрен молодой человек, как его данные не помнит. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснили права и ответственность. В ходе досмотра в его присутствии, у молодого человека в сумке находившейся при нем было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находилось два пакета из черного и белого полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета внутри двух пакетов. В правом кармане куртки молодого человека был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой. Во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами. Все изъятое было упаковано в конверты, клапана которых были опечатаны оттисками печатей и заверены его подписью. По данному факту так же был составлен соответствующий документ, с которым все были ознакомлены и согласившись с нем расписались. В ходе досмотра 1-го молодого человека он пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество – марихуана, которая нужна для личного потребления. После того как был досмотрен первый молодой человек, сразу же был досмотрен второй молодой человек, данных его не помнит. В ходе досмотра второго молодого человека, в его присутствии у него было обнаружено и изъято: три пакета из полимерной пленки черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения. В мужской сумке находившейся при досматриваемом были обнаружены и изъяты электронные весы. В правом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой. Так же у него была обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в конверты, клапана которых были опечатаны оттисками печатей и заверены его подписью. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, с которым были все ознакомлены и согласившись с ним поставили свои подписи. Второй молодой человек пояснил, что изъятое у него вещество он хранил при себе для продажи.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 9", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.234-238), в один из дней начала <дата> днем к нему обратились сотрудники наркополиции, с целью поприсутствовать в качестве понятого при досмотре двух граждан, он согласился. Далее в помещении охраны <адрес> в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был досмотрен молодой человек, который представился как Никоноров А. И., фамилию и отчество его не помнит. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснили права и ответственность. В ходе досмотра в его присутствии, у молодого человека в сумке находившейся при нем было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находилось два пакета из черного и белого полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета внутри двух пакетов. В куртки молодого человека были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой и сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами. Все изъятое было упаковано в конверты, клапана которых были опечатаны оттисками печатей и заверены его подписью. По данному факту так же был составлен соответствующий документ, с которым все были ознакомлены и согласившись с нем расписались. В ходе досмотра 1-го молодого человека он пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество – марихуана, которая нужна для личного потребления. После того как был досмотрен первый молодой человек, сразу же был досмотрен второй молодой человек, данных его не помнит. В ходе досмотра второго молодого человека, в его присутствии у него было обнаружено и изъято: три пакета из полимерной пленки черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения. В мужской сумке находившейся при досматриваемом были обнаружены и изъяты электронные весы. В правом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой. Так же у него была обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в конверты, клапана которых были опечатаны оттисками печатей и заверены его подписью. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, с которым были все ознакомлены и согласившись с ним поставили свои подписи. Второй молодой человек пояснил, что изъятое у него вещество он хранил при себе для продажи.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 16", допрошенной в ходе предварительного расследования, протокол допроса которой составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.239-244), в один из дней <дата> года она присутствовала в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>. В ходе обыска так же участвовала вторая понятая и молодой человек, у которого проводился обыск в квартире, а так же сотрудники полиции. Молодой человек пояснил, что у него имеются запрещенные вещества, которые хранятся у него в железном шкафу, типа сейфа. Далее все прошли в одну из комнат, в которой стоял железный большой сейф, молодой человек открыл его своим ключом, при этом пояснил, что здесь он хранит запрещенное вещество, ключи от сейфа находятся у него, а в данной комнате он проживает. После этого в сейфе было обнаружено и изъято: два пластиковых стакана с веществом и пластиковая коробка с веществом, металлическая банка с растительным веществом, полимерные пакетики, некоторые из них были с веществом растительного происхождения, а некоторые пустые с застежкой сверху. Сколько именно этих пакетиков было изъято, не помнит. Так же в данном сейфе был обнаружен и изъят железный поднос, пачка из-под сигарет и железная коробка. В данной комнате, кроме того, было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет со свертками внутри и веществом растительного происхождения, электронные весы, более она не помнит, что было обнаружено и изъято. Помнит, что изымался еще компьютер, ноутбук. Затем в прихожей комнате над дверью, на полке были изъяты бутылки с жидкостью, сколько именно она не помнит, дуршлаг, эмалированный таз, кастрюля, электрический таймер и другие предметы. Таз, кастрюля, дуршлаг были изъяты из другой комнаты. Молодой человек, у которого проводился обыск, пояснил, что в бутылках находится удобрение, то есть «подкормка» для растений, которые росли у него дома. Электрический таймер и другие предметы, которые были изъяты в прихожей, служат для создания климата, чтобы росли растения у него дома. Дуршлаг, таз, кастрюля ему служили для изготовления растительного вещества. Так же в третьей и в четвертой комнате были изъяты емкости с землей, в которых виднелись корни растений. Все обнаруженное было изъято и упаковано в упаковки, которые были заклеены оттисками печатей и заверены ее подписью. По данному факту был составлен соответствующий документ, с которым "Свидетель 16" была ознакомлена и, согласившись с содержимым документа, в нем расписалась. Так же все перечисленное в нем были обнаружены и изъяты в ее присутствии. Кроме того, с некоторых предметов, каких именно сотрудниками полиции были получены следы рук на липкую ленту и перенесены на листы бумаги, в которых она так же расписалась. Когда "Свидетель 16" перед началом обыска зашла в квартиру, в которой проводился обыск, то сразу же почувствовала пряный запах растительного вещества.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 17", допрошенной в ходе предварительного расследования, протокол допроса которой составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.3 л.д.245-250), в один из дней <дата> она присутствовала в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>. В ходе обыска также участвовала вторая понятая, молодой человек, которого она знает как "Свидетеля 2", у которого проводился обыск в квартире, а также сотрудники полиции. "Свидетель 2" пояснил, что у него имеются запрещенные вещества, которые хранятся у него в железном шкафу, типа сейфа, который находится в его комнате. Далее все прошли в одну из комнат, в которой стоял железный большой сейф. После этого в сейфе было обнаружено и изъято разные пластиковые стаканы, коробочки в которых находилось растительное вещество, а так же пакетики из полимерного материала в которых находилось вещество растительного происхождения, так же были обнаружены и пустые пакетики, железный поднос небольшой, пачка из-под сигарет. Кто именно открыл сейф, она не помнит. "Свидетель 2" пояснил, что «поднос ему служил для этого вещества». Так же в его комнате была обнаружена пачка из-под сигарет со свертками и веществом растительного происхождения внутри, весы, ноутбук, системный блок, а так же два сотовых телефона. Далее все проследовали в прихожую комнату, откуда с верхней полки были изъяты бутылки с жидкостью. "Свидетель 2" пояснил, что жидкость в бутылках является удобрением для выращивания запрещенных растений., которые он выращивал у себя дома. Так же в прихожей были обнаружены лампы, блок питания, электрический таймер, светоотражающие экраны. "Свидетель 2" всем пояснил, что нужно для выращивания запрещенного вещества. Далее в большой комнате в шкафу были изъяты две лампы, а на полу емкости с землей и корнями растений. Сколько именно было емкостей с землей и корнями растений, она не помнит. Так же был обнаружен дуршлаг, эмалированный таз, кастрюля с остатками растительного вещества. Далее в малой комнате были обнаружены и изъяты еще емкости в которых находилась земля, с корнями растений. Все обнаруженное было изъято и упаковано в ее присутствии в разные упаковки, которые были опечатаны листами бумаг с оттисками печатей и заверены ее подписью. По данному факту был составлен соответствующий документ, с которым она была ознакомлена и согласившись с содержимым документа в нем расписалась. Кроме того, с некоторых предметов, специалистом с таза и других предметов, каких именно не помнит, были получены следы рук на липкую ленту и перенесены на листы бумаги, в которых она так же расписалась. От "Свидетеля 2" в ходе обыска и по его окончанию никаких замечаний, жалоб не поступало.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 10", допрошенной в ходе предварительного расследования, протокол допроса которой составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.1-3), она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим парнем "Свидетель 3", <дата> г.р., встречаются они около 4-х лет. Она знает, что <дата> "Свидетель 3" был задержан сотрудниками наркополиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. После этого "Свидетель 3" следователем был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. По адресу: <адрес> со "Свидетель 3" она проживает с <дата>. "Свидетель 3" постоянно проживал с ней. Никаких квартир он за этот период времени не снимал и отдельно от нее не жил, тем более в квартире у "Свидетеля 2". Она так же знает, что Никоноров А. И. снимал квартиру, где на <адрес> и жил там один. Она слышала как "Свидетель 2" "Свидетель 3" рассказывал о том, что он у себя в квартире со своими знакомыми растит Коноплю и делает из нее марихуану. Сама она никогда не видела, чтобы "Свидетель 3" и Никоноров А. употребляли марихуану или другие подозрительные смеси. О том, что они выращивали Коноплю, она так же не знала, ей ничего не рассказывали.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 11", допрошенной в ходе предварительного расследования, протокол допроса которой составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.4-5), у нее имеется старший сын "Свидетель 2", <дата> г.р., который в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. <дата> ее сын "Свидетель 2" был задержан сотрудниками УФСКН России по Нижегородской области по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. До момента своего задержания "Свидетель 2" проживал по адресу: <адрес>. С <дата> ее сын там проживал один. Она знает со слов "Свидетеля 2", что с конца июля или начала <дата> он стал сдавать внаем две комнаты квартиры, в которой он проживал. "Свидетель 2" так же ей пояснил, что комнаты сдает двум своим знакомым, которые являлись студентами из <адрес>. У нее ключей от квартиры не было, поэтому она к своему сыну приезжала в гости, когда он находился дома. "Свидетель 2" как правило днем приезжал в квартиру, в которой она проживает и уезжал вечером. Когда она была в квартире на <адрес>, то она видела, что дверь в одну из комнат, а именно в зал была постоянно закрыта. Из зала можно выйти во вторую комнату, то есть одну из спален. Таким образом, она понимала, что именно в этих двух комнатах жили квартиросъемщики.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 12", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.6-7), ранее он употреблял наркотическое средство марихуану. В <дата> он приехал с <адрес> в <адрес>, где проживают его родители. Там в компании знакомых, он познакомился с Никоноровым А. И., у которого так же родители проживают в <адрес>, а сам он достаточно давно проживает в г.Н.Новгороде. Со слов Никонорова А. И. "Свидетель 12" понял, что работа заключается в том, что он занимается продажей наркотика – марихуана и таким образом «помогает людям» и живет на деньги вырученные от продажи наркотика – марихуана. "Свидетель 12" приобретал марихуану у Никонорова А. И. в <дата>. Примерно в конце <дата> или в начале <дата> от знакомых "Свидетель 12" узнал, что Никоноров А. И. задержан сотрудниками правоохранительных органов. Он опознал по копии паспорта РФ с фотографией на имя Никонорова А. И., <дата> г.р. и подтвердил что именно у этого человека он приобретал для личного потребления наркотическое средство – марихуану, в период времени с <дата> по <дата> включительно. В настоящее время какие-либо наркотики он не употребляет.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 13", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.8-9), он изредка употреблял наркотическое средство марихуана. Со школы он знает Никонорова А. И., <дата> г.р., с которым он учился в одном классе школы <адрес>. Никоноров А.И. ранее употреблял марихуану; был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Так же "Свидетель 13" знает, что у Никонорова А.И. имеется друг "Свидетель 3", отчество его он не знает, с которым они росли в одном дворе <адрес>. Он так же видел как "Свидетель 3" употребляет наркотическое средство – марихуану. Наркотики – марихуану он приобретал для личного потребления у разных лиц на территории г.Н.Новгорода и г.Саров Нижегородской области. Иногда он марихуану употреблял вместе с Никоноровым и "Свидетелем 3". Со слов Никонорова и "Свидетеля 3" "Свидетель 13" знает, что у них имеется знакомый "Свидетель 2", отчество его он не знает, по кличке «<данные изъяты>». От них он так же знает, что этот "Свидетель 2" также являлся потребителем наркотического средства – марихуана.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 20", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.10-11), он ранее употреблял наркотическое средство марихуану. В <дата> он познакомился со "Свидетель 3" и Никоноровым А. И., которые жили с ним в одном доме. Они также, как и "Свидетель 20", родом из <адрес>, поэтому и познакомились. Он знает, что Никоноров и "Свидетель 3" употребляют марихуану, так как иногда с ними ее курил. После этого "Свидетель 3" и Никоноров съехали с данной квартиры, но связь "Свидетель 20" с ними поддерживал, так как иногда вместе ездили в <адрес> к своим родителям. Иногда осенью <дата>, это было два или три раза он обращался к Никонорову А.И., с целью приобретения у него марихуаны. То есть он ему звонил по телефону и они договаривались о встречи. На какой номер он ему звонил, он уже не помнит. Его номер: №. Откуда Никонров А.И. брал марихуану, "Свидетель 20" не знает, так как он ему ничего не говорил, а он не спрашивал.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 21", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.12-15), "Свидетеля 2" он знает со школы, так как последние три года учились вместе. Ранее "Свидетель 21" курил марихуану. Иногда он у "Свидетеля 2" был дома на <адрес>, номера дома и квартиры не помнит, так как приходил к нему в гости. Никакой конопли он с ним не выращивал, у него дома или еще где-то. Общение у него с ним прекратилось где-то <дата>, так как он работает и ему некогда. В <дата> или в <дата> к нему на работу приходил "Свидетель 2" и ему как другу рассказал, что он привлекается к уголовной ответственности и что он вместе со "Свидетель 3" выращивал у себя дома коноплю и далее у него же дома сотрудники полиции изъяли марихуану.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 22", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.16-19), в середине <дата> днем он присутствовал в качестве понятого при выдаче молодым человеком наркотического средства в служебном помещении магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого молодым человеком был выдан сотруднику наркополиции "Свидетелю 14" полимерный пакет черного цвета, в котором находился: полимерный пакет белого цвета с пластиковым стаканом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Так же в черном пакете находился, полимерный пакет, в котором находились пакетики с веществом растительного происхождения внутри каждого, более 50 штук, точное количество уже не помнит. На дне этого же черного пакета находились стебли растения. После этого все выданное в его присутствии, в присутствии второго понятого и выдававшего сотрудником было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. По данному факту так же сотрудником наркополиции был составлен соответствующий документ, с которым были ознакомлены все участвующие лица и согласившись с ним, поставили свои подписи.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля "Свидетеля 23", допрошенного в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого составлен в полном соответствии с УПК РФ и признан судом допустимым доказательством (т.4 л.д.21-22), в середине декабря 2014 года днем он присутствовал в качестве понятого при выдаче молодым человеком наркотического средства в служебном помещении магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес>. Молодым человеком, данных которого "Свидетель 23" не помнит, был выдан сотруднику наркополиции "Свидетелю 14" полимерный пакет черного цвета, в котором находился: полимерный пакет белого цвета с пластиковым стаканом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Так же в черном пакете находился, полимерный пакет, в котором находились пакетики с веществом растительного происхождения внутри каждого, более 50 штук, точное количество уже не помнит. На дне этого же черного пакета находились стебли растения. После этого все выданное в его присутствии, в присутствии второго понятого и выдававшего, сотрудником было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. По данному факту так же сотрудником наркополиции был составлен соответствующий документ, с которым были ознакомлены все участвующие лица и согласившись с ним, поставили свои подписи.

Вина подсудимого Никонорова А.И. в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> г., согласно которому <дата> был задержан Никоноров А.И., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от <дата> г., является наркотическим средством – марихуаной (каннабис), массой в высушенном виде 98,7 грамма (т.1 л.д.65);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому следователю предоставлены документы из оперативной службы, в которых задокументирована преступная деятельность "Свидетеля 3" (т.1 л.д.35-36, 94);

- актом личного досмотра "Свидетеля 3" от <дата> согласно которому, в пакете, находившемся при "Свидетель 3", было обнаружено и изъято три пакета из полимерной пленки с веществом растительного происхождения внутри каждого пакета. В сумке, находившейся при "Свидетель 3" были обнаружены и изъяты электронные весы. В правом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа», модель «101», имей: № и № с сим-картой оператора «Теле-2» с индивидуальным номером: №, абонентский номер: № (т.1 л.д.38);

- актом осмотра жилища "Свидетеля 3" от <дата> согласно которому, в <адрес> было обнаружено и изъято: - Два пакета из полимерного материала с застежками с веществом растительного происхождения внутри каждого; - Контейнер с веществом растительного происхождения внутри; - Курительная трубка с остатками вещества растительного происхождения; - Железная банка с остатками вещества растительного происхождения; - Металлическая ручная мельница с остатками вещества растительного происхождения; - Стеклянная банка с крышкой с остатками вещества растительного происхождения; - Пакетик из полимерного материала с застежкой с веществом растительного происхождения; - Полимерный пакет с пакетиками с застежкой; - Картонная коробка с пакетом черного цвета, внутри которого находится пакет белого цвета, внутри которого - находится полимерный прозрачный пакет, в котором находится двадцать пакетиков с застежкой с веществом растительного происхождения внутри двадцати пакетиков; - Системный блок; - Флеш-карта на 8 Гб.; - Каталог с рисунками растений; - Два листа бумаги формата А 4 со следами рук (т.1 л.д.40-41), приложением к акту (т.1 л.д.42), схемой к акту (т.1 л.д.43) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.44-47);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук "Свидетеля 3" упакованные в два свертка; смывы с рук "Свидетеля 3" упакованные в три свертка (т.1 л.д.118);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от <дата>, согласно которой о/у "Свидетель 19" <дата> проводили наблюдение за <адрес>. В ходе наблюдения было замечено, как около 10 часов 30 минут Никоноров А.И. и "Свидетель 3" зашли в 4-й подъезд <адрес>. К 12 часам 58 минутам к указанному подъезду подъехал автомобиль такси и из подъезда вышел "Свидетель 3" и Никоноров А.И.. Никоноров А.И. сел в ожидавшее его такси, а "Свидетель 3" пешком направился в сторону пр-та Ленина г.Н.Новгорода. Далее "Свидетель 3" и Никоноров А.И. были задержаны (т.1 л.д.57);

- справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившееся в трех пакетах из полимерного материала, изъятое <дата> у "Свидетеля 3" в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 165,8 грамма (т.1 л.д.59-60);

- справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое <дата> у "Свидетеля 3" в ходе ОРМ «Осмотр жилища» расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 26,70 грамма (т.1 л.д.96);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому следователю предоставлены документы из оперативной службы, в которых задокументирована преступная деятельность Никоронова А.И. (т.1 л.д.63-64, 99, 108, 115, т.2 л.д.211, 216, 233, 244, т.3 л.д.19-20);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому следователю предоставлены документы из оперативной службы в которых задокументирована преступная деятельность "Свидетеля 2" (т.2 л.д.222, 227, 240);

- актом личного досмотра Никонорова А.И. от <дата> согласно которому в сумке, находившейся при Никонорове А.И. был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри двух пакетов. В правом кармане куртки сотовый телефон марки «Нокиа», модель «6230i», имей: № с сим-картой оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №. Во внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «Самсунг», модель: «GT-19082», имей 1: №, имей 2: № с сим-картами оператора: <данные изъяты> с индивидуальным номером: № и оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: № (т.1 л.д.66);

- актом осмотра жилища Никонорова А.И. от <дата> г., согласно которому в <адрес> было обнаружено и изъято: - Один блокнот и одна записная книжка с записями; - Напольный вентилятор с трансформатором и стартером; - Две лампы для освещения; - Каталог с рисунками растений; - Полимерный пакет черного цвета, в котором находятся двадцать восемь пакетиков с застежкой с веществом растительного происхождения внутри каждого пакетика; - Флеш-карта на 1 Гб.; - Полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения внутри; - Системный блок; - Контейнер, внутри которого находятся два семя и 1 пакетик с семенем; - Конструкция состоящая из лампы и листа металла – экран; - Пластиковый стакан с растением; - Два полимерных пакета с листьями внутри каждого; - Трубка для курения с остатками вещества растительного происхождения; - Стеклянная коробка из-под чая, в которой находятся девять пакетиков с застежкой с остатками вещества растительного происхождения; - Электронные весы; - Два полимерных пакета с пакетиками с застежкой; - Веществом растительного происхождения обнаруженное в столе, упакованное в пакет; - Два листа бумаги формата А 4 со следами рук (т.1 л.д.68-69), приложение к акту (т.1 л.д.70), схема к акту (т.1 л.д.71) и фототаблица к нему (т.1 л.д.72-76);

- актом досмотра Никонорова А.И. от <дата>, согласно которому Никоноров А.И. выдал пакет из черного полимерного материала, в котором находилось: полимерный пакет белого цвета в котором находится пластиковый стакан с веществом растительного происхождения; полимерный пакет, в котором находится 58 пакетиков с застежкой с веществом растительного происхождения внутри каждого; на дне пакета имеется части и листья растений (т.1 л.д.109);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдения» от <дата>, согласно которой о/у "Свидетель 19" <дата> проводили наблюдение за <адрес>. В ходе наблюдения было замечено как около 10 часов 30 минут Никоноров А.И. и "Свидетель 3" зашли в 4-й подъезд <адрес>. К 12 часам 58 минутам к указанному подъезду подъехал автомобиль такси и из подъезда вышел "Свидетель 3" и Никоноров А.И.. Никоноров А.И. сел в ожидавшее его такси, а "Свидетель 3" пешком направился в сторону пр-та Ленина г.Н.Новгорода. Далее "Свидетель 3" и Никоноров А.И. были задержаны (т.1 л.д.88);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук Никонорова А.И. упакованные в два свертка; смывы с рук Никонорова А.И. упакованные в три свертка (т.1 л.д.119);

- справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившееся в двух пакетах из полимерного материала, изъятое <дата> у Никоноров А.И. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 98,7 грамма (т.1 л.д.59-60);

- справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой установлено, что представленное на исследование растительные массы, в трех пакетах, изъятые <дата> у Никонорова А.И. в <адрес>, являются частями наркосодержащего растения Конопля, массой в высушенном виде 136,4 грамма (т.1 л.д.101);

- справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившееся в двадцати девяти пакетиках из полимерного материала, изъятое <дата> у Никонорова А.И. в <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 28,49 грамма (т.1 л.д.103);

- справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой установлено, что на поверхности двух пакетов, выполненных из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, имеются следы рук, пригодные для идентификации личности, являющие первоначальной упаковкой наркотического средства – марихуана, изъятые <дата> при личном досмотре Никонорова А.И. (т.1 л.д.104-105) и фототаблица к нему (т.1 л.д.106);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому у "Свидетеля 2" были изъяты следы рук, упакованные в конверт (т.4 л.д.107-109);

- протоколом обыска от <дата> г., согласно которому у "Свидетеля 2" в жилище, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находятся: - Бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два стакана из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения; футляр из текстиля черного цвета, в котором находятся восемь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», со следами наслоения вещества; полимерный контейнер зеленого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения; металлическая банка из-под пуль со следами растительного вещества; пачка из-под сигарет «Кент», в которой находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» со следами наслоения вещества; - Металлический дуршлаг со следами наслоения растительного вещества; - Керамическая ступа белого цвета со следами наслоения растительного вещества; - Металлический таз серо-голубого цвета со следами наслоения растительного вещества; - Электронные весы черного цвета; - Пакетики с застежкой в количестве 36 штук со следами наслоения растительного вещества; - Металлическая коробка красного цвета со следами наслоения вещества; - Пачка из-под сигарет «Парламент» в которой находится пакетик из полимерного материала со следами наслоения вещества; - Два блока питания с проводами; - Таймер электрический; - Два патрона для ламп накаливания; - Два светоотражающих экрана; - Вытяжка электрическая с проводами; - Пять пластиковых бутылок с остатками химического вещества; - Две лампы накаливания; - Сотовый телефон марки «Алкатель», модель: «one touch 803», имей: №, сим-картой оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №; - Сотовый телефон марки «Билайн» модель: «Dual», имей: № и №, а так же сим-карта оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №; - Три листа бумаги формата А 4 со следами рук; - Ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы; - Ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы; - Ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы; - Пятнадцать емкостей из полимерного материала с грунтом и остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы; - Системный блок ПК модели: «АТХ400N» с накопителем на жестких магнитных дисках, модель которого: <данные изъяты>, серийный номер: №, объемом 320 Гб., марка «Western Digital», изъятый <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.122-124) и фототаблица к нему (т.1 л.д.125-136);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившиеся в трех пакетах, изъятое <дата> у "Свидетеля 3" в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 162,8 грамма. Согласно справки об исследовании от <дата> №, первоначальная масса указанного наркотика составила 165,8 грамма (т.1 л.д.147-150) и фототаблица к нему (т.1 л.д.151-152);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившиеся в двадцати трех пакетах и металлической коробке, изъятое <дата> у "Свидетеля 3" в ходе ОРМ «Осмотр жилища» расположенного по адресу: г<адрес>, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 24,30 грамма. Согласно справки об исследовании от <дата> №, первоначальная масса указанного наркотика составила 26,70 грамма (т.1 л.д.157-161) и фототаблица к нему. (т.1 л.д.162-163);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что на внутренней поверхности представленного на экспертизу приспособления для курения, внутренней поверхности металлической банки из-под пуль для пневматического оружия, на внутренней стороне банки из темно-синего стекла, на внутренней поверхности металлической ручной мельницы, изъятых <дата> у "Свидетеля 3" в ходе ОРМ «Осмотр жилища» расположенного по адресу: <адрес>, содержится тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Определить массу наслоения и массу тетрагидроканнабинола в их составе не представляется возможным ввиду незначительного содержания (т.1 л.д.168-171) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.172);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившиеся в двух пакетах, изъятое <дата> у Никонорова А.И. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 96,7 грамма. Согласно справки об исследовании от <дата> №, первоначальная масса указанного наркотика составила 98,7 грамма /т.1 л.д.176-179/ и фототаблица к нему (т.1 л.д.180-181);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование поверхности электронных весов, внутренней поверхности металлической коробки красного цвета, на внутренней поверхности тридцати шести полимерных пакетов и на внутренней стороне пакета, находящегося в пачке из-под сигарет «Парламент», изъятых <дата> у "Свидетеля 2" в ходе обыска расположенного по адресу: <адрес>, содержится тетрагироканнабинол в следовых количествах. Определить массу наслоения и массу тетрагидроканнабинола в их составе не представляется возможным ввиду незначительного содержания (т.1 л.д.185-188) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.189-190);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находившиеся в двенадцати пакетах, изъятое <дата> у "Свидетеля 2" в ходе обыска расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 68,3 грамма (т.1 л.д.195-199) и фототаблица к нему (т.1 л.д.200-202);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование поверхности дуршлага, изъятого <дата> у "Свидетеля 2" в ходе обыска расположенного по адресу: <адрес>, содержится тетрагироканнабинол в следовых количествах. Определить массу наслоения и массу тетрагидроканнабинола в их составе не представляется возможным ввиду незначительного содержания. Масса вещества растительного происхождения в керамической ступнице и в металлическом тазу, является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 0,6 грамма (т.1 л.д.210-215) и фототаблица к нему (т.1 л.д.216);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленная на исследование растительная масса в двух пакетах, изъятая в ходе личного досмотра Никонорова А.И. <дата> и растительная масса в одном пакете, изъятая в ходе личного досмотра "Свидетеля 3" <дата> года, могли ранее составлять единую массу. Представленная на исследование растительная масса в двух пакетах, изъятая в ходе личного досмотра "Свидетеля 3" <дата> и представленная на исследование растительная масса в полимерном контейнере зеленого цвета, изъятая <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2", расположенного по адресу: <адрес>, могли ранее составлять единую массу. Представленная на исследование растительная масса в металлической коробке, изъятая <дата> в ходе осмотра жилища по месту проживания "Свидетеля 3", расположенного по адресу: <адрес>, растительная масса в стакане, добровольно выданная <дата> Никоноровым А.И. и растительная масса в металлической банке из-под пуль для пневматического оружия, изъятая <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2", расположенного по адресу: <адрес>, могли ранее составлять единую массу. Представленная на исследование растительная масса в двух вложенных друг в друга стаканах, изъятая <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2", расположенного по адресу: <адрес>, и растительная масса в одном пакете, изъятая <дата> в ходе осмотра жилища по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, могли ранее составлять единую массу. Представленная на исследование растительная масса в двадцати восьми пакетах, изъятая <дата> в ходе осмотра жилища по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, и растительная масса в одном пакете, изъятая <дата> в ходе осмотра жилища по месту проживания "Свидетеля 3", расположенного по адресу: <адрес>, могли ранее составлять единую массу. Представленная на исследование растительная масса в двадцати двух пакетах, изъятая <дата> в ходе осмотра жилища по месту проживания "Свидетеля 3", расположенного по адресу: <адрес>, и растительная масса в восьми пакетах, изъятая <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2", расположенного по адресу: <адрес>, могли ранее составлять единую массу. Представленная на исследование растительная масса в пятидесяти восьми пакетах, добровольно выданная <дата> Никоноровым А.И., и растительная масса в пакете, находившемся в пачке из-под сигарет «KENT», изъятая <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2", расположенного по адресу: <адрес> не составляли ранее единую массу между собой и с прочими представленными на экспертизу объектами (т.1 л.д.221-228);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование части растений, изъятых <дата> у Никонорова А.И. в ходе ОРМ «Осмотр жилища» расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащего растения Конопля, массой в высушенном виде 135,8 грамма. Согласно справки об исследовании от <дата> №, первоначальная масса указанного частей растений составила 136,4 грамма /т.1 л.д.232-235/ и фототаблица к нему (т.1 л.д.236-237);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в двадцати девяти пакетах, изъятых <дата> у Никонорова А.И. в ходе ОРМ «Осмотр жилища» расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 25,59 грамма. Согласно справки об исследовании от <дата> №, первоначальная масса указанного наркотика составила 28,49 грамма (т.1 л.д.242-246) и фототаблица к нему (т.1 л.д.247-248);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на поверхности представленного на исследование приспособления для курения, внутренней поверхности металлической банки, поверхности электронных весов и на внутренней поверхности пяти полимерных пакетов, изъятых <дата> у Никонорова А.И. в ходе ОРМ «Осмотр жилища» расположенного по адресу: <адрес>, содержится тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Определить массу наслоений и массу тетрагироканнабинола в их составе не представляется возможным в виду незначительного содержания /т.2 л.д.3-6/ и фототаблица к нему (т.2 л.д.7-8);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, в пятидесяти восьми пакетах, выданные <дата> Никоноровым А.И. в помещении магазина расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуаной (каннабис) массой в высушенном виде 55,4 грамма. Представленные на исследование части растений, выданные <дата> Никоноровым А.И. в помещении магазина расположенного по адресу: <адрес>, являются частями наркосодержащего растения Конопля и содержат наркотически активный компанент – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 28,3 грамма /т.2 л.д.13-18/ и фототаблица к нему (т.2 л.д.19-21);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что пять следов рук, изъятые <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук, представленные на исследование, для идентификации личности не пригодны. След руки "Свидетеля 3" был оставлен на поверхности пластикового стакана с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Два следа рук "Свидетеля 2" были оставлены на поверхности эмалированного таза с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета. Два следа рук "Свидетеля 2" были оставлены на поверхности керамической кастрюли с частями растений зеленого цвета (т.2 л.д.70-78) и фототаблицей к нему (т.2 л.д.79-89);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что на первоначальной упаковке наркотического средства – марихуана, на пакете № 1 и на пакете №2, изъятые <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., следы пальцев рук были оставлены "Свидетель 3" и "Свидетелем 2" (т.2 л.д.101-105) и фототаблицей к нему (т.2 л.д.106-113);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что растение конопля, изъятое <дата> в ходе проведения ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, имеет признаки культивирования, то есть оно выращивалось в качестве культурного растения. Представленное на исследование растение является наркосодержащим. В качестве наркотически активного компонента данное растение содержит тетрагидроканнабинол. Массу представленного растения не определяли ввиду не представительности объекта (т.2 л.д.165-170);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что в представленном на исследовании стакане из полимерного материала, изъятом <дата> в ходе проведения ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, находится окультуренный искусственный субстрат (торф), который использовался для выращивания растения рода Конопля (т.2 л.д.175-179);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что представленное на исследование фрагменты растений вида Конопля, изъятые <дата> в ходе обыска у "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, имеет признаки культивирования, то есть они выращивались в качестве культурных растений. Представленные на исследование фрагменты растений вида Конопля, изъятые в ходе обыска у "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, не являются наркосодержащими. В грунте трех пластмассовых ведер обнаружены единичные фрагменты частей наркосодержащего растения вида Конопля посевная. Массу указанных фрагментов не определяли ввиду не представительности объекта (т.2 л.д.184-190);

- заключением эксперта от <дата> №, которым установлено, что в представленных на исследование емкостях, изъятых <дата> в ходе обыска у "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, находится окультуренная торфно-перегнойная смесь, которая использовалась для выращиваний растений рода Конопля (т.2 л.д.199-205);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от <дата> согласно которому, были осмотрены: - Компакт-диск CD-R с надписью «рег. № от <дата>», на котором имеется аудиозаписи с результатами негласного документирования при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые <дата> и <дата> в отношении Никонорова А.И., упакованный в конверт;

Вещественными доказательствами: компакт-диском CD-R с надписью «рег.№ от <дата> г.», на котором имеется аудиозаписи с результатами негласного документирования при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> и <дата> в отношении "Свидетеля 2", упакованный в конверт; компакт-диском CD-R с надписью «рег. № от <дата> г.», на котором имеется аудиозаписи с результатами негласного документирования при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г, <дата> г, <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> и <дата> в отношении Никонорова А.И., упакованный в конверт; сводками ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые в отношении Никонорова А.И. охватывающие период времени с <дата> по <дата> выполненные на листах бумаги формата А4; сводками ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимых в отношении "Свидетеля 2" и охватывающих период времени с <дата> по <дата> г., выполненные на листах бумаги формата А4. Анализ: В ходе допроса "Свидетель 3" и Никоноров А.И. показали, что они узнали свои голоса, а так же голос "Свидетеля 2" при прослушивании указанных компакт-дисков и пояснили, что в разговорах идет речь о выращивании марихуаны, то есть между собой по сотовой связи устанавливали очередность полива наркосодержащего растения на квартире у "Свидетеля 2", в отсутствие последнего расположенного по адресу: <адрес> в период времени с <дата> по <дата>. После срезания и вышивания Конопли, договаривались о времени встречи, с целью изготовления наркотического средства – марихуаны и последующей ее продажи. Каждый по отдельности подыскивал по сотовой связи приобретателей наркотических средств (т.3 л.д.84-90);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены:

- картонная коробка, внутри которой находятся: - Бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два стакана из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения; - Футляр из текстиля черного цвета, в котором находятся восемь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», со следами наслоения вещества; - Полимерный контейнер зеленого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения; - Металлическая банка из-под пуль со следами растительного вещества; - Пачка из-под сигарет «Кент», в которой находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» со следами наслоения вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати ««Для пакетов № 2» УФСКН России по <адрес>» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет;

- металлический дуршлаг со следами наслоения растительного вещества; - Керамическая ступа белого цвета со следами наслоения растительного вещества; - Металлический таз серо-голубого цвета со следами наслоения растительного вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет;

- электронные весы черного цвета; - Пакетики с застежкой в количестве 36 штук со следами наслоения растительного вещества; - Металлическая коробка красного цвета со следами наслоения вещества; - Пачка из-под сигарет «Парламент» в которой находится пакетик из полимерного материала со следами наслоения вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>;

- два блока питания с проводами; - Таймер электрический; - Два патрона для ламп накаливания; - Два светоотражающих экрана; - Вытяжка электрическая с проводами; - Пять пластиковых бутылок с остатками химического вещества; - Две лампы накаливания, упакованные в сумку /т.3 л.д.93-95/ и бумажный конверт с компакт-диском с записью результата следственного действия к нему (т.3 л.д.96);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены:

- системный блок ПК модели: «АТХ400N» с накопителем на жестких магнитных дисках, модель которого: <данные изъяты>, серийный номер: №, объемом 320 Гб., марка «Western Digital», изъятый <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>;

- системный блок ПК серийный номер: № с накопителем на жестких магнитных дисках, производитель: «Seagate», объемом 160 Гб., модель: «ST3160815AS», серийный номер: №, изъятый <дата> в ходе проведения ОРМ «Осмотр жилища» у "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес>;

- системный блок ПК штрих код: <данные изъяты> с накопителем на жестких магнитных дисках, производитель: «Western Digital», объемом 500 Гб., модель: <данные изъяты>, серийный номер: №, изъятый <дата> в ходе проведения ОРМ «Осмотр жилища» у Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес> /т.3 л.д.103-106/ и бумажный конверт с компакт-диском с записью результата следственного действия к нему (т.3 л.д.107);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены: файл-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся веществом растительного происхождения внутри (упаковка после исследования); - Два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала (упаковка после исследования), в которых находятся вещество растительного происхождения, изъятое <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в пакет; первоначальная упаковка в виде полимерного пакета с надписью «Хортиця» с прикрепленным листом бумаги, на котором имеется рукописный текст и подписями, в которой были помещены предметы и вещество и коробку; три пакета из полимерного материала, первоначальная упаковка наркотического средства; упаковка наркотического средства – марихуаны, а именно пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся двадцать пакетиков с застежкой зип-лок со следами наслоения растительного вещества; упаковка наркотического средства – марихуаны, а именно три пакетика с застежкой зип-лок со следами наслоения растительного вещества; металлическая коробка с надписью: «CAMEL» внутри которой находится вещество растительного происхождения внутри, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку; банка из стекла темно-синего цвета с металлической крышкой со следами наслоения растительного вещества; приспособление для курения в виде стеклянной трубки с полимерным колпачком белого цвета со следами на внутренней стороне растительной массы; - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в котором находятся шестьдесят пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; каталог с растениями; металлическая ручная мельница с наслоением растительного вещества; металлическая банка из-под пуль с наслоением растительного вещества; флеш-карта на 8 Гб., изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку (т.3 л.д.113-115) и бумажный конверт с компакт-диском с записью результата следственного действия к нему (т.3 л.д.116);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому были осмотрены: ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в пакет; ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в пакет; ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в пакет; пятнадцать емкостей из полимерного материала с грунтом и остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет; пластиковый стакан с грунтом и высушенными фрагментом наркосодежащего растения конопля, изъятое <дата> по месту проживания Никонорова А.И. в ходе ОРМ «Осмотр помещения» расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в пакет /т.3 л.д.137-139/ и компакт-диск к нему (т.3 л.д.140);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому были осмотрены:

две лампы накаливания; электрический таймер; вентилятор; металлическая коробка из-под сигарилл, внутри которой находится флеш-карта, пакет из прозрачного полимерного материала с вложенном в нее листом бумаги с надписью: «Bonus Ch g Fem 1 шт.» и тремя семенами растений; патрон для электрических ламп накаливания; блокнот красного цвета; - Ежедневник коричневого цвета; - Каталог с сортами растений, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку; упаковка наркотического средства – марихуаны, а именно пакет из черного полимерного материала, в котором находятся двадцать восемь пакетиков из прозрачного полимерного материала с застежками «зип-лок», а так же еще один пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку; сумка, в которой находятся: - Светоотражающий экран; - Трансформатор; - Стартер, обмотанные в одеяло, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет; три пакета из полимерного материала с частями наркосодержащего растения Конопля, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку; электронные весы с надписью на корпусе: «Amput» со следами наслоения вещества растительного происхождения; приспособление для курения в виде стеклянной трубки, с внутренней стороны имеются наслоения вещества растительного происхождения; два пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находятся по 50 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»; девять пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в банку из-под чая; упаковка наркотического средства – марихуаны, а именно пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в котором находятся пятьдесят восемь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»; пакет из полупрозрачного полимерного материала, в котором находится стакан из полимерного материала с наркотическим средством - марихуана внутри; пакет из полимерного материала белого цвета с частями наркосодержащего растения конопля, выданное <дата> Никоноровым А.И., упакованные в пакет; файл-пакет (упаковка после исследования), в котором находится наркотическое средство - марихуана; пакет из прозрачного полимерного материала (упаковка после исследования), с наркотическим средством - марихуана, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованные в пакет (т.3 л.д.121-125), бумажный конверт с компакт-диском с записью результата следственного действия (т.3 л.д.126) и три листа бумаги к нему (т.3 л.д.127, 128, 129);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены: картонная коробка, внутри которой находятся: бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два стакана из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения; футляр из текстиля черного цвета, в котором находятся восемь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», со следами наслоения вещества; полимерный контейнер зеленого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения; металлическая банка из-под пуль со следами растительного вещества; пачка из-под сигарет «Кент», в которой находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» со следами наслоения вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати «Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет; металлический дуршлаг со следами наслоения растительного вещества; керамическая ступа белого цвета со следами наслоения растительного вещества; - Металлический таз серо-голубого цвета со следами наслоения растительного вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати «Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет; электронные весы черного цвета; пакетики с застежкой в количестве 36 штук со следами наслоения растительного вещества; металлическая коробка красного цвета со следами наслоения вещества; пачка из-под сигарет «Парламент» в которой находится пакетик из полимерного материала со следами наслоения вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>; два блока питания с проводами; таймер электрический; два патрона для ламп накаливания; - Два светоотражающих экрана; - Вытяжка электрическая с проводами; пять пластиковых бутылок с остатками химического вещества; две лампы накаливания, упакованные в сумку (т.3 л.д.139) и бумажный конверт с компакт-диском с записью результата следственного действия к нему (т.3 л.д.140);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены: срезы ногтевых пластин с пальцев рук "Свидетеля 3" упакованные в два свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт; смывы с рук "Свидетеля 3" упакованные в три свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Никонорова А.И. упакованные в два свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт; смывы с рук Никонорова А.И. упакованные в три свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт; два листа бумаги формата А 4 со следами рук, изъятые <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в конверт; два листа бумаги формата А4 со следами рук, изъятые <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в конверт; три листа бумаги формата А4 со следами рук, изъятые <дата> в ходе обыска в жилище по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в конверт; четыре пакета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – марихуана, изъятые <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованные в конверт; два фрагмента листа газеты и три полимерных пакета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – марихуана, изъятые <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в конверт; электронные весы в чехле, изъятые <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в конверт; электронные весы в чехле, изъятые <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в конверт (т.3 л.д.148-153) и бумажный конверт с компакт-диском с записью результата следственного действия к нему (т.3 л.д.154);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены: сотовый телефон марки «Нокиа», модель «101», имей: № и № с сим-картой оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №, абонентский номер: №, изъятый <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованный в конверт; сотовый телефон марки «Нокиа», модель «6230i», имей: № с сим-картой оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №, изъятый <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованный в конверт; сотовый телефон марки «Самсунг», модель: «GT-19082», имей 1: №, имей 2: № с сим-картами оператора: <данные изъяты> с индивидуальным номером: № и оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №, изъятый <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованный в конверт; сотовый телефон марки «Алкатель», модель: «one touch 803», имей: №, сим-картой оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №; сотовый телефон марки «Билайн» модель: «Dual», имей: № и №, а так же сим-карта оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №, изъятые в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в конверт (т.3 л.д.158-161);

- протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому, были осмотрены: компакт-диск CD-R, на котором имеется информация об установочных данных абонента: № – им является Никоноров А.И. и абонента: № – им является "Свидетель 2", а так же данные о входящих и исходящих соединениях с данных номеров (с указанием входящих и исходящих звонков, входящих и исходящих SMS - сообщений) за период времени с <дата> по <дата> и за период времени с <дата> по <дата> соответственно; лист бумаги форма А4 с установочными данными абонента: № – им является "Свидетель 3", а так же компакт-диск CD-R, на котором имеется информация о входящих и исходящих соединениях с данного номера (с указанием входящих и исходящих звонков, входящих и исходящих SMS - сообщений) за период времени с <дата> по <дата> г.; лист бумаги форма А4 с установочными данными абонента: № – им является "Свидетель 2", а так же компакт-диск CD-R, на котором имеется информация о входящих и исходящих соединениях с данного номера (с указанием входящих и исходящих звонков, входящих и исходящих SMS - сообщений) за период времени с <дата> по <дата> (т.3 л.д.179-184).

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Никонорова А.И. в совершении вмененного ему деяния нашла свое полное подтверждение.

В основу обвинительного приговора судом принимаются признательные показания подсудимого Никонорова А.И., данные в судебном заседании, в которых он признал свою вину в полном объеме и пояснил все обстоятельства совершенного им преступления в полном объеме. При этом показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными судом письменными материалами дела. Суд доверяет показаниям Никонорова А.И., поскольку они являются последовательными, правдоподобными, подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств по делу. Судом не установлено наличия у Никонорова А.И. каких-либо данных и предпосылок к самооговору.

Кроме того, у суда не имеется оснований не доверять показаниям как допрошенных в судебном заседании свидетелей, так и оглашенным в суде показаниям свидетелей, в том числе "Свидетеля 3" и "Свидетеля 2", поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого Никонорова А.И., данными им в судебном заседании, а так же обстоятельствами совершенного преступления; данные свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, причин для его оговора у них так же не имеется.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства марихуаны и корыстном мотиве данного преступления свидетельствуют не только его собственные показания о том, что он намеревался не только употреблять выращенное и полученное наркотическое средство, но и продавать его, но и показания свидетелей "Свидетеля 3" и "Свидетеля 2", данные ими на предварительном следствии в качестве свидетелей и оглашенные в судебном заседании. Данный вывод подтверждается и материалами проведенных оперативно-розыскных мероприятий - прослушивания телефонных переговоров Никонорова А.И. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют также и оглашенные с согласия сторон показания свидетелей "Свидетеля 20" и "Свидетеля 12" о регулярном приобретении ими наркотического средства марихуана у Никонорова А.И. в <дата>.

Оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведены сотрудниками УФСКН России по <адрес> с разрешения Нижегородского областного суда в установленном Федеральным законом «Об ОРД» порядке, рассекречены и переданы следователю.

Об умысле Никонорова А.И. на сбыт наркотического средства свидетельствует и крупный размер изъятого у него при личном досмотре каннабиса (марихуаны) - в высушенном виде 98,7 грамма, а также изъятие при обыске в занимаемой им квартире частей растений, которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащего растения конопля массой в высушенном виде 136,4 грамм, а также вещества растительного происхождения, заранее расфасованного в свертки, удобные для сбыта, которое является наркотическим средством – марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 28,49 грамм; равно как и изъятие у него <дата> вещества растительного происхождения, заранее расфасованного в свертки, удобные для сбыта, являющегося наркотическим средством марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 55,4 грамм.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, которые входят в Список №1, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса в высушенном виде 98,7 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятая <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И. относится к значительному размеру; масса в высушенном виде 28,49 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого <дата> в ходе осмотра места проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру; масса в высушенном виде 136,4 грамм частей растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятых <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, относится к крупному размеру; масса в высушенном виде 55,4 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого <дата> у Никонорова А.И. по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру; масса в высушенном виде 28,3 грамм частей растений Конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, выданные <дата> Никоноровым А.И. по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру; общая масса в высушенном виде изъятого у Никонорова А.И. наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 182,59 грамма, общая масса в высушенном виде изъятого у Никонорова А.И. частей наркосодержащего растения конопли составила 164,7 грамма, что относится к крупному размеру. Согласно Постановлению Правительства №681 от 30 июня 1998 г., каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления и указанная квалификация его действий нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами по делу, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. К указанным выводам суд пришел оценивая все доказательства в совокупности, которые признаются достоверными, достаточными, относимыми и допустимыми.

Вместе с тем, Никоноров А.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Нижегородской области после его задержания.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств в сочетании с позицией государственного обвинителя приводит суд к достоверному выводу о совершении Никоноровым А.И. данного преступления; на основании изложенного преступные действия Никонорова А. И. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1. УК РФ – приготовление к совершению незаконного сбыта наркотических средств, а так же незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления и указанная квалификация его действий нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами по делу, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и у суда не имеется оснований для его оправдания.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Никонорова А.И., согласно которым он на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (т.4 л.д.163, 165).

Согласно заключению (акту) наркологической экспертизы № от <дата> установлено, что Никоноров А.И. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (каннабис) средней стадии (т.4 л.д.176).

По месту регистрации и жительства Никоноров А.И. со стороны соседей характеризуется положительно (т.4 л.д.178), по месту прежней работы - также положительно (т.4 л.д.179), по месту текущей работы – также положительно (т.4 л.д.180).

Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого "Свидетель 18" также охарактеризовала его с положительной стороны.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Никоноровым А.И. совершено одно преступление, относящиеся к категории особо тяжких.

Никоноров А.И. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Никоноровым А.И., степени его общественной опасности, а также оценки личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никонорова А.И. и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено.

Судом в качестве смягчающего наказание Никонорова А.И. обстоятельства учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления – п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, кроме того, учитывается: состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжких хронических заболеваний.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает исключительно положительные характеризующие данные Никонорова А.И. и отношение к совершенному им преступлению.

Учитывая то, что преступление, совершенное Никоноровым А.И., является неоконченным в форме покушения, суд при назначении ему наказания применяет положения ч.2 ст.66 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Никонорову А.И. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Так как Никоноров совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд в соответствии с санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая отсутствие отягчающих наказание Никонорова А.И. обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о его материальном положении, суд не применяет к нему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления на всем протяжении предварительного расследования и судебного следствия признавал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место работы, страдает хроническими заболеваниями, полагает возможным исправление Никонорова А.И. без изоляции от общества и применяет при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом данных о личности Никонорова А.И., на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Никонорова А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний.

Зачесть Никонорову А.И. в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ, с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Никонорову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Никонорова А. И. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Никонорову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу настоящую меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ:

- компакт-диск CD-R с надписью «рег. № от <дата> г.», на котором имеется аудиозаписи с результатами негласного документирования при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые <дата> и <дата> в отношении Никонорова А.И., упакованный в конверт (т.3 л.д.91-92);

- компакт-диск CD-R с надписью «рег. № от <дата> г.», на котором имеется аудиозаписи с результатами негласного документирования при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> и <дата> в отношении "Свидетеля 2", упакованный в конверт (т.3 л.д.91-92);

- компакт-диск CD-R с надписью «рег. № от <дата> г.», на котором имеется аудиозаписи с результатами негласного документирования при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г, <дата> г, <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> и <дата> в отношении Никонорова А.И., упакованный в конверт (т.3 л.д.91-92);

- компакт-диск CD-R, на котором имеется информация об установочных данных абонента: № – им является Никоноров А.И. и абонента: № – им является "Свидетель 2", а так же данные о входящих и исходящих соединениях с данных номеров (с указанием входящих и исходящих звонков, входящих и исходящих SMS - сообщений) за период времени с <дата> по <дата> и за период времени с <дата> по <дата> соответственно, упакованный в конверт (т.3 л.д.185-186);

- лист бумаги форма А4 с установочными данными абонента: № – им является "Свидетель 3", а так же компакт-диск CD-R, на котором имеется информация о входящих и исходящих соединениях с данного номера (с указанием входящих и исходящих звонков, входящих и исходящих SMS - сообщений) за период времени с <дата> по <дата> г., упакованные в конверт (т.3 л.д.185-186);

- лист бумаги форма А4 с установочными данными абонента: № – им является "Свидетель 2", а так же компакт-диск CD-R, на котором имеется информация о входящих и исходящих соединениях с данного номера (с указанием входящих и исходящих звонков, входящих и исходящих SMS - сообщений) за период времени с <дата> по <дата> г., упакованный в конверт (т.3 л.д.185-186),

- хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Две лампы накаливания; электрический таймер; вентилятор; металлическая коробка из-под «сигарилл», внутри которой находится флеш-карта, пакет из прозрачного полимерного материала с вложенном в нее листом бумаги с надписью: «Bonus Ch g Fem 1 шт.» и тремя семенами растений; патрон для электрических ламп накаливания; блокнот красного цвета; - ежедневник коричневого цвета; каталог с сортами растений, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку (т.3 л.д.130-132) – уничтожить.

- упаковку наркотического средства – марихуаны, а именно пакет из черного полимерного материала, в котором находятся двадцать восемь пакетиков из прозрачного полимерного материала с застежками «зип-лок», а так же еще один пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку (т.3 л.д.130-132) – уничтожить.

- Электронные весы с надписью на корпусе: «Amput» со следами наслоения вещества растительного происхождения; приспособление для курения в виде стеклянной трубки, с внутренней стороны имеются наслоения вещества растительного происхождения; два пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находятся по 50 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»; девять пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в банку из-под чая (т.3 л.д.130-132) – уничтожить.

- Банку из стекла темно-синего цвета с металлической крышкой со следами наслоения растительного вещества; - Приспособление для курения в виде стеклянной трубки с полимерным колпачком белого цвета со следами на внутренней стороне растительной массы; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в котором находятся шестьдесят пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; каталог с растениями; металлическую ручную мельницу с наслоением растительного вещества; металлическую банку из-под пуль с наслоением растительного вещества; флеш-карту на 8 Гб., изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку (т.3 л.д.117-118) – уничтожить.

- Электронные весы черного цвета; пакетики с застежкой в количестве 36 штук со следами наслоения растительного вещества; металлическую коробку красного цвета со следами наслоения растительного вещества; пачку из-под сигарет «Парламент» в которой находится пакетик из полимерного материала со следами наслоения растительного вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати ««Для пакетов № 2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет (т.3. л.д.97-98) – уничтожить.

- Срезы ногтевых пластин с пальцев рук "Свидетеля 3" упакованные в два свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156); смывы с рук "Свидетеля 3" упакованные в три свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156); срезы ногтевых пластин с пальцев рук Никонорова А.И. упакованные в два свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156); смывы с рук Никонорова А.И. упакованные в три свертка, полученные <дата> в ходе ОРМ «Получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156) – уничтожить.

- Два листа бумаги формата А4 со следами рук, изъятые <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания "Свидетеля 3" расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156); два листа бумаги формата А4 со следами рук, изъятые <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156); три листа бумаги формата А 4 со следами рук, изъятые <дата> в ходе обыска в жилище по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156) – уничтожить.

- Четыре пакета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – марихуана, изъятые <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156); два фрагмента листа газеты и три полимерных пакета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – марихуана, изъятые <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156) – уничтожить.

- Электронные весы в чехле, изъятые <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в конверт (т.3 л.д.155-156) – возвратить по принадлежности "Свидетель 3" или его представителю.

- Ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет (т.3 л.д.141-142); ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в пакет (т.3 л.д.141-142); ведро с грунтом и с остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в пакет (т.3 л.д.141-142); пятнадцать емкостей из полимерного материала с грунтом и остатками растений, состоящими из нижней части стебля и корневой системы, изъятые <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет (т.3 л.д.141-142) – уничтожить.

- Пластиковый стакан с грунтом и высушенными фрагментом наркосодежащего растения конопля, изъятое <дата> по месту проживания Никонорова А.И. в ходе ОРМ «Осмотр помещения» расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет (т.3 л.д.141-142, 44); сумка, в которой находятся: светоотражающий экран; трансформатор; стартер, обмотанные в одеяло, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет (т.3 л.д.130-132); три пакета из полимерного материала с частями наркосодержащего растения конопля, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку (т.3 л.д.130-132) – уничтожить.

Упаковку наркотического средства – марихуаны, а именно пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в котором находятся пятьдесят восемь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»; пакет из полупрозрачного полимерного материала, в котором находится стакан из полимерного материала с наркотическим средством марихуана внутри; пакет из полимерного материала белого цвета с частями наркосодержащего растения конопля, выданное <дата> Никоноровыма А.И., упакованные в пакет (т.3 л.д.130-132) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

- Файл-пакет (упаковка после исследования), в котором находится наркотическое средство - марихуана; пакет из прозрачного полимерного материала (упаковка после исследования), с наркотическим средством - марихуана, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованные в пакет (т.3 л.д.130-132) – уничтожить.

- Файл-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся веществом растительного происхождения внутри (упаковка после исследования); два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала (упаковка после исследования), в которых находятся вещество растительного происхождения, изъятое <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованные в пакет (т.3 л.д.117-118, 120) – уничтожить.

- Первоначальная упаковка в виде полимерного пакета с надписью «Хортиця» с прикрепленным листом бумаги, на котором имеется рукописный текст и подписи, в которой были помещены предметы и вещество и коробка; три пакета из полимерного материала, первоначальная упаковка наркотического средства; упаковка наркотического средства – марихуаны, а именно пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся двадцать пакетиков с застежкой зип-лок со следами наслоения растительного вещества; упаковка наркотического средства – марихуаны, а именно три пакетика с застежкой зип-лок со следами наслоения растительного вещества; металлическая коробка с надписью: «CAMEL» внутри которой находится вещество растительного происхождения внутри, изъятые <дата> в ходе в ходе ОРМ «Осмотр жилища» "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в коробку (т.3 л.д.117-118, 120) – уничтожить.

- Картонная коробка, внутри которой находятся: бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два стакана из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения; футляр из текстиля черного цвета, в котором находятся восемь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», со следами наслоения вещества; полимерный контейнер зеленого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения; металлическая банка из-под пуль со следами растительного вещества; пачка из-под сигарет «Кент», в которой находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» со следами наслоения вещества, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати ««Для пакетов №2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в пакет (т.3. л.д.97-98) – уничтожить.

- Металлический дуршлаг со следами наслоения растительного вещества; керамическая ступа белого цвета со следами наслоения растительного вещества; металлический таз серо-голубого цвета со следами наслоения растительного вещества, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по месту проживания "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес>, а так же лист бумаги с пояснительной надписью и подписями лиц, с оборотной стороны имеется оттиск печати «Для пакетов №2» УФСКН России по Нижегородской области» с подписями, упакованные в пакет (т.3 л.д.97-98) – уничтожить.

- два блока питания с проводами; таймер электрический; два патрона для ламп накаливания; два светоотражающих экрана; вытяжка электрическая с проводами; пять пластиковых бутылок с остатками химического вещества; две лампы накаливания, упакованные в сумку (т.3 л.д.97-98) – уничтожить.

Сводки ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые в отношении Никонорова А.И. охватывающие период времени с <дата> по <дата> выполненные на листах бумаги формата А4 (т.3 л.д.91-92); сводки ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимые в отношении "Свидетеля 2" охватывающие период времени с <дата> по <дата> выполненные на листах бумаги формата А4 /т.3 л.д.91-92/, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле до истечения срока его хранения.

- Системный блок ПК модели: «АТХ400N» с накопителем на жестких магнитных дисках, модель которого: <данные изъяты>, серийный номер: №, объемом 320 Гб., марка «Western Digital», изъятый <дата> в ходе проведения обыска в жилище "Свидетеля 2" расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.108-109, 112), хранящийся у "Свидетеля 2" – оставить у него же.

- Системный блок ПК серийный номер: «SA-8042» с накопителем на жестких магнитных дисках, производитель: «Seagate», объемом 160 Гб., модель: «ST3160815AS», серийный номер: №, изъятый <дата> в ходе проведения ОРМ «Осмотр жилища» у "Свидетеля 3" расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.108-109, 110) – хранящийся у "Свидетеля 3" – оставить у него же.

- Системный блок ПК штрих код: <данные изъяты> с накопителем на жестких магнитных дисках, производитель: «Western Digital», объемом 500 Гб., модель: «WD5000AADS-00S9BO», серийный номер: №, изъятый <дата> в ходе проведения ОРМ «Осмотр жилища» у Никонорова А.И. расположенного по адресу: <адрес> 9т.3 л.д.108-109, 111), хранящийся у Никонорова А.И. – оставить у него же.

- Сотовый телефон марки «Нокиа», модель «101», имей: № и № с сим-картой оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №, абонентский номер: №, изъятый <дата> в ходе личного досмотра "Свидетеля 3", упакованный в конверт (т.3 л.д.162-163, 165), хранящийся у "Свидетеля 3", – оставить у него же.

- Сотовый телефон марки «Нокиа», модель «6230i», имей: № с сим-картой оператора «Билайн» с индивидуальным номером: №, изъятый <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованный в конверт (т.3 л.д.162-163, 164), хранящийся у Никонорова А.И. – оставить у него же.

- Сотовый телефон марки «Самсунг», модель: «GT-19082», имей 1: №, имей 2: № с сим-картами оператора: <данные изъяты> с индивидуальным номером: № и оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: №, изъятый <дата> в ходе личного досмотра Никонорова А.И., упакованный в конверт (т.3 л.д.162-163, 164), хранящийся у Никонорова А.И. – оставить у него же.

- Сотовый телефон марки «Алкатель» модели: «one touch 803», имей: №, сим-картой оператора «МТС» с индивидуальным номером: №; сотовый телефон марки «Билайн» модель: «Dual», имей: № и №, а так же сим-карта оператора <данные изъяты> с индивидуальным номером: № (т.3 л.д.162-163, 166), хранящиеся у "Свидетеля 3", Никонорова А.И. и "Свидетеля 2", - оставить у них же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е. Березин

Свернуть