Никонорова Любовь Зотиковна
Дело 2-1502/2012 ~ М-1362/2012
В отношении Никоноровой Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-1502/2012 ~ М-1362/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гришеевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никоноровой Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоноровой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1502/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2012 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Коноваловой А.А.
с участием истицы Никоноровой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Никоноровой Л.З. к индивидуальному предпринимателю Петрухину Ю.В. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Никоноровой Л.З. к индивидуальному предпринимателю Петрухину Ю.В. о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Никоноровой Л.З. стоимость работ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока расторжения договора <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере, предусмотренном ст.13 Закона «О защите прав потребителей», а так же взыскать с индивидуального предпринимателя Петрухина Ю.В. в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» юридические расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, штраф по ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
В суд поступило ходатайство от представителя ВООО « ОЗПП» Горушкиной В.Н. о передаче по подсудност...
Показать ещё...и рассмотрение данного гражданского дела.
Истица Никонорова Л.З. не возражает против удовлетворения ходатайства, и просит передать дело мировому судье Вологодской области по судебному участку №.
Ответчик Петрухин Ю.В. в судебное заседание не явился, судом извещен по указанному в иске месту нахождения. Своих объяснений суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Обсудив ходатайство ВООО « ОЗПП», изучив материалы дела, заслушав мнение истицы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Согласно пункту 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.
Исковое заявление ВООО ОЗПП содержит требования имущественного характера при цене иска <данные изъяты> рублей и требование компенсации морального вреда, при этом требование о компенсации морального вреда заявлено в связи с причинением материального ущерба потребителю в рамках Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей».
Таким образом, данное гражданское дело подсудно мировым судьям.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истица в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - месту его жительства; по месту жительства или пребывания истица, либо по месту заключения или исполнения договора.
Истица Никонорова Л.З. просит передать рассмотрение дела мировому судье Вологодской области по судебному участку № по месту ее жительства.
Таким образом, суд считает передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №.
Руководствуясь статьей 23, статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать по подсудности для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Никоноровой Л.З. к индивидуальному предпринимателю Петрухину Ю.В. о защите прав потребителей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.В.Гришеева
Справка. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 03.11.2012 года.
Свернуть