Никонова Мария Яковлевна

УИД 67RS0№-39

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаровой С.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заключенному с последней кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 13 копеек, которая складывается из суммы основного долга - № рублей 83 копейки, суммы комиссий – № рублей 76 копеек, суммы штрафов – № рубль 51 копейка, суммы процентов – № рублей 03 копейки. Просит также взыскать с ФИО1 оплаченную госпошлину в размере № рублей 60 копеек. В обоснование требований ссылается на неоднократные просрочки ответчиком платежей по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу фактической регистрации, о чем свидетельствует почтовое отправление, об отложении слушания дела не просила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностор...

...онний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – № рублей 00 копеек, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых.

Договор состоит из заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту.

ФИО1 при заключении договора подтвердила, что с содержанием Памятки об условиях использования карты и памятки с описанием Программы лояльности ознакомлена и согласна.

По условиям договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ответчик обязана своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа.

Внесение минимального платежа за отчетный период производится в платежный период, который начинается с 25 числа каждого месяца и заканчивается 20 днем с 25-го числа включительно. Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты согласно тарифам, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Договор кредитной карты является кредитом в виде овердрафта по банковской карте с установленным лимитом, которую ответчик активировала в 2013 году, после чего исполняла условия договора, как снимала денежные средства, так и вносила различные суммы в счет погашения задолженности, а затем перестала исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушая сроки размещения денежных средств на счете для списания минимального платежа, необходимого для погашения суммы кредита.

Задолженность ответчика перед банком составляет № рублей 13 копеек, из которых основной долг - № рублей 83 копейки, суммы комиссий – № рублей 76 копеек, суммы штрафов – № рубль 51 копейка, суммы процентов – № рублей 03 копейки.

Представленный Банком расчет основной суммы долга, процентов по нему и штрафа принимается судом, как верно исчисленный.

Контррасчет ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> отменен.

Требования Банка до настоящего времени не исполнены.

Ходатайства о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности ответчиком не заявлено.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ответчиком ФИО1 добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей суд, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, полагает необходимым удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина с зачетом суммы госпошлины, ранее уплаченной за рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, в общей сумме 2 306 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 13 копеек, а также понесенные банком расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа и за подачу иска в суд в общей сумме № рублей 60 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Шарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.