logo

Никотин Вячеслав Павлович

Дело 2-1265/2020 ~ М-384/2020

В отношении Никотина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2020 ~ М-384/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабаровой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никотина В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никотиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1265/2020 ~ М-384/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабарова Любовь Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Озерского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никотин Вячеслав Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральнйо службы государтсвенной регистрации,кадастра и картографии " по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1265/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре: Рапай К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Озерского городского округа Челябинской области к Управлению Росреестра по Челябинской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Озерского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что в ходе работы по уточнению сведений о земельных участках в едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) для целей определения кадастровой стоимости земельных участков специалистами Управления имущественных отношений Администрации Озерского городского округа Челябинской области выявили, что в ЕГРН одному и тому же земельному участку в Озерском городском округе Челябинской области присвоено два кадастровых номера № и №, сведения о правообладателях которых в ЕГРН отсутствуют. Поскольку в ЕГРН имеются сведения об арендаторе земельного участка с кадастровым номером №, истец просит исключить с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель истца Администрации Озерского городского округа Челябинской области не явился, проси...

Показать ещё

...л рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области Недюдин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, представил письменный отзыв, в котором указал, что у земельных участков с кадастровыми номерами № и № основные сведения об объекте недвижимости совпадают, в то время как дополнительные сведения совпадают не в полном объеме, в связи с чем невозможно однозначно установить факт наличия «дублирующих» сведений..

Третье лицо Н.В.П., представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области извещены о времени и месте слушания дела, не явились.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 39 к.в.м., расположенном по адресу: <адрес>. Кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – не установлен. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Данный земельный участок был предоставлен Н.В.П. в пользование на условиях аренды на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Озерска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о предоставлении участков в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Также установлено, в условный номер змельного участка № заменен на кадастровый №. Вместе с тем, на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости состоит земельный участок с кадастровым номером № Характеристики, местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером № совпадают с характеристиками, местоположением и площадью земельного участка с кадастровым номером №.

При обращении в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № истцу отказано в связи с тем, что данный объект недвижимости не входит в категорию земельных участков, указанных в п. 181 Порядка, поскольку снятие земельного участка с кадастровым номером №, с государственного кадастрового учета возможно только на основании вступившего в силу решения суда.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением ЕГРН и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в ЕГРН регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Закон о государственной регистрации недвижимости).

Вступивший в силу с 01 января 2017 года Закон о государственной регистрации недвижимости определил особенности осуществления государственного кадастрового учета, а также случаи, в которых земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01 марта 2008 года, снимается с государственного кадастрового учета.

Частью 3 ст. 70 Закона о государственной регистрации недвижимости предусмотрено, что орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения ЕГРН снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в соответствии с законодательством Российской Федерации до 01 марта 2008 года в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН.

Порядок действий Управления Росреестра при снятии с кадастрового учета таких земельных участков определен п. 181 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 16 декабря 2015 года № 943.

Указанный пункт предусматривает возможность снятия с кадастрового учета земельного участка, государственный кадастровый учет которого осуществлен в установленном порядке до 1 марта 2008 года, при отсутствии в кадастре недвижимости информации о правах на такой земельный участок или в реестре прав на недвижимость записи о праве (ограничении права) на такой земельный участок.

По смыслу п. 2 ст. 11 ЗК РФ и п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Земельные участки, учтенные до 01 марта 2008 года в установленном порядке, снимаются с государственного кадастрового учета в случае отсутствия в ЕГРН сведений об их правообладателях (ч. 3 ст. 70 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона о государственной регистрации недвижимости в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета также являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации).

Учитывая вышеизложенное, а также ввиду отсутствия правового интереса землепользователей в оформлении прав на земельный участок с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Л.В.Хабарова

Свернуть
Прочие