Никуленков Виктор Юрьевич
Дело 2а-6301/2021 ~ М-5279/2021
В отношении Никуленкова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-6301/2021 ~ М-5279/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тлатовым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никуленкова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никуленковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-6301/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 12 ноября 2021 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре Базаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО5 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности за 2017 г. в размере 8 981,91 руб., из которых: транспортный налог – 8 856 руб., пеня – 125,91 руб.
В административном иске Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу также просит суд восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на обязательность проведения работ по списанию и перерасчету задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ, значительно выросший объем заявлений, связанный с неуплатой налогов физическими лицами.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом, не явился.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уп...
Показать ещё...лачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Установлено, что Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ направляла налогоплательщику ФИО5 требование №, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 06 марта 2018 года.
Поскольку требование об оплате административным ответчиком исполнено не было, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.
Однако административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи – 01 июля 2021 года, тогда как срок истек 06 сентября 2018 года (по требованию №).
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин. При этом суд отмечает, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, а также является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь главами 15, 32 КАС РФ, суд
решил:
В восстановлении Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО5 отказать.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО5 о взыскании задолженности в размере 8 981 рубль 91 копейка отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его изготовления.
Судья Тлатов К.А.
Свернуть