logo

Никулин Эдурд Александрович

Дело 2а-3115/2023 ~ М-2705/2023

В отношении Никулина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3115/2023 ~ М-2705/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Игнатовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никулина Э.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никулиным Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3115/2023 ~ М-2705/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кировский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игнатова Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
22.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ГАС Система"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7453340696
КПП:
745301001
ОГРН:
1217400015755
ГУ ФССП России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3445071308
КПП:
344501001
ОГРН:
1043400443041
Старший судебный пристав - исполнитель Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Кононов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Никулин Эдурд Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Галий Инна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №а-3115/2023

УИД 34RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к старшему судебному приставу Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «ГАС Система» обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, ГУФССП по <адрес>, в котором просит признать бездействие начальника Кировского РОСП <адрес> ФИО1 в грубом нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № от <ДАТА> в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 285 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 245 рублей 71 копейка, выданный судебным участком № Кировского судебного района <адрес>, обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному документу, обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес>, возбудившего исполнительное производство, совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу, обязать применить все возможные действия направленные на взыскание задолженности в пользу истца.

От представителя административного истца до начала судебного заседания поступи...

Показать ещё

...ло ходатайство о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку от истца поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, ст.ст. 225, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к старшему судебному приставу Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Игнатова

Свернуть
Прочие