logo

Никулин Виталий Федорович

Дело 2а-2070/2025 ~ М-11989/2024

В отношении Никулина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2070/2025 ~ М-11989/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Михалевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никулина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никулиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2070/2025 ~ М-11989/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1047200671319
Никулин Виталий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИН 72RS0№-82

2а-2070/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-2070/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> Никулин В.Ф. о взыскании недоимки в размере 13 848,95 руб. в том числе: пени до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 030,18руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 818,77 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Никулин В.Ф. является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 1ТК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качеств...

Показать ещё

...е единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее - ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС Никулина Н.Ф. передано сальдо задолженности в размере 30 188.82 руб., в том числе: налог -17 862,91 руб., пени -12 325.91 руб.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством

Налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени, включенные в заявление о вынесении судебного приказа в размере 13 848.95 руб.

Из них:

- пени до ДД.ММ.ГГГГ – 11 030.18 руб.:

- пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 572.81 руб.

- пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 197.16 руб.

За взысканием задолженности по страховым взносам за 2017г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № № Ленинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

- пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 198.40 руб.

- пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 357.54 руб.

За взысканием задолженности по страховым взносам за 2018 инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № № Ленинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ.

пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2818.77руб.

Данные пени исчислены на задолженность, предъявленную к взысканию в административном исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказным письмом (ШПИ 80535287235006) требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Никулин В.Ф. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности Никулин В.Ф. Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Никулин В.Ф. о взыскании недоимки в размере 13 848,95 руб. в том числе: пени до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 030,18руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 818,77 руб. удовлетворить.

Взыскать с Никулин В.Ф. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 13 848,95 руб. в том числе: пени до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 030,18руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 818,77 руб.

Взыскать с Никулин В.Ф. госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева

Свернуть
Прочие