Никулова Виктория Валерьевна

Дело 2-2623/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,

ответчика Никуловой В.В.,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда – Пискуновой Т.С.,

рассмотрев 09 августа 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с данным иском. В обоснование своих требований указал, что ответчик является матерью несовершеннолетних ФИО1, 1995 года рождения и ФИО2, 2007 года рождения. В ходе проверки установлено, что <данные изъяты> ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность 16/48 долей <данные изъяты>. Сделка купли-продажи осуществлена с использованием денежных средств материнского капитала. <данные изъяты> ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Также ответчиком было представлено письменное заверенное нотариусом обязательство <данные изъяты> об оформлении 16/48 долей <данные изъяты> в общую собственность на свое имя и имя несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечислении Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнено данное обязате...

...льство. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником 16/48 долей спорной квартиры является ФИО3 Истец просит обязать ответчика исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство и оформить 16/48 долей <данные изъяты> в общую собственность на имя ответчика и её несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и иных лиц, учитывая интересы несовершеннолетних детей, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера, согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ, для физических лиц составляет 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности совершить действия - удовлетворить.

Обязать ФИО3 исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство от <данные изъяты> и оформить 16/48 долей <данные изъяты> в общую долевую собственность на имя ФИО3, ФИО1, <данные изъяты> года рождения и ФИО2, <данные изъяты> года рождения с определением долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке апелляции в течение месяца, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья Е.Е.Солтыс