Нимаева Валентина Ивановна

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-15675/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 августа 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей Попова А.А.,

Шабаловой О.Ф.

с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 24RS0055-01-2023-000609-10 по иску администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края к Петренко Елене Алексеевне о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и договора социального найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении

по кассационной жалобе администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края на апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 марта 2024 г.(с учетом определения от 06 мая 2024 г. об исправлении описки)

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., явившегося прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для принятия судом отказа истца от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

администрация г. Уяра Уярского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Петренко Е.А., в котором просит признать недействительным постановление администрации г. Уяра Уярского района Красноярского краяот 11.11.2022 № 601-п «О предоставлении Петренко Е.А. жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, признанного в установл...

...енном законом порядке до 01.01.2017 года аварийным»; признать недействительным договор социального найма от 11.11.2022 №, заключенный между администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края и Петренко Е.А.; признать Петренко Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить Петренко Е.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>; снять Петренко Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением межведомственной комиссии г. Уяра Уярского района Красноярского края жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с постановлением администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края от 28.06.2022 № 333-п в связи со сносом аварийного жилого дома Петренко М.А. с семьей, в том числе Петренко Е.А., предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма жилого помещения от 28.06.2022 № 266.

Постановлением администрации от 09.11.2022 № 600-п на основании заявления Петренко Е.А. в договор социального найма внесены измененияоб исключении ее из членов семьи нанимателя. В связи с отсутствиемв собственности Петренко Е.А. иного жилого помещения постановлением администрации от 11.11.2022 № 601-п Петренко Е.А. по договору социального найма от 11.11.2022 № предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м. Вместе с тем,у Петренко Е.А. отсутствовали основания для получения жилого помещенияв виду того, что ранее ею уже было реализовано право на переселениеиз аварийного жилого дома в составе семьи Петренко М.А. в виду признания жилого помещения по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу. Петренко Е.А. являлась членом семьи нанимателя и не обладала самостоятельным правомна получение жилого помещения по региональной программе, ее право было реализовано при переселении из аварийного жилого дома в составе семьи Петренко М.А.

Кроме того, при предоставлении жилого помещения Петренко Е.А. отсутствовали и иные основания для его получения, поскольку она не была признана нуждающейся по основаниям, предусмотренным статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, соответствующее заявлениев органы местного самоуправления не направляла, в очередь включенане была. В виду установления обстоятельств, свидетельствующихоб отсутствии оснований для предоставления жилого помещенияПетренко Е.А. по договору социального найма от 11.11.2022 №, администрация предложила Петренко Е.А. расторгнуть договор социального найма в добровольном порядке, однако получила отказ.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 25.12.2023 исковые требования администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края к Петренко Е.А. удовлетворены частично.

Признано недействительным постановление администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края от 11.11.2022 № 601-п«О предоставлении Петренко Е.А. жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, признанного в установленном порядке до 01.01.2017 аварийным».

Признан недействительным договор социального найма от 11.11.2022№, заключенный между администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края и Петренко Е.А.

Петренко Е.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Петренко Е.А. выселена из жилого помещения, расположенногопо адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06.03.2024 (с учетом определенияот 06.05.2024 об исправлении описки) решение районного суда изменено, дополнено и уточнено.

На администрацию г. Уяра Уярского района Красноярского края возложена обязанность предоставить Петренко Е.А. из муниципального жилищного фонда по договору социального найма жилое помещение по норме предоставления - не менее 33 кв.м., в границах г. Уяра Уярского района Красноярского края.

Петренко Е.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежит выселению из этого жилого помещения после предоставления ей из муниципального жилищного фондапо договору социального найма жилое помещение по норме предоставления - не менее 33 кв.м., в границах г. Уяра Уярского района Красноярского края.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края подана кассационная жалоба, в которой просит апелляционное определение отменить, решение районного суда оставить без изменения.

В обоснование кассационной жалобы приводит следующие доводы: апелляционным судом не были учтены существенные обстоятельства по делу; судом нарушены нормы материального и процессуального права; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; суд апелляционной инстанции не установил такие обстоятельства как наличие очередности граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от администрацииг. Уяра Уярского района Красноярского края поступило уточненное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Рассмотрев данное ходатайство администрации, подписанное главой города Уяр ФИО6, кассационный суд пришел к следующим выводам.

Так, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Возражений по заявленному администрацией отказу от кассационной жалобы не поступило.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, обсудив заявление администрации об отказе от кассационной жалобы, не усматривает препятствий для принятия отказа от кассационной жалобы, поскольку заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, данный отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции принимает отказ администрации г. Уяра Уярского района Красноярского краяот кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 марта 2024 г.(с учетом определения от 06 мая 2024 г. об исправлении описки), в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 статьи 390, статьей 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ администрации г. Уяра Уярского района Красноярского краяот кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 марта 2024 г.(с учетом определения от 06 мая 2024 г. об исправлении описки).

Прекратить производство по кассационной жалобе администрацииг. Уяра Уярского района Красноярского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого судаот 06 марта 2024 г. (с учетом определения от 06 мая 2024 г. об исправлении описки) по гражданскому делу № 24RS0055-01-2023-000609-10 по иску администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края к Петренко Елене Алексеевне о признании недействительными постановленияо предоставлении жилого помещения по договору социального наймаи договора социального найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

Председательствующий

Судьи