Нименко Екатерина Викторовна

Дело № 2-3233/2023

УИД 59RS0006-02-2023-002462-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 30 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фефеловой А.О.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к Нименко Е. В. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Нименко Е.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в сумме 75806,41 рубля, в том числе пени в размере 28856,85 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2474,19 рублей.

Требования мотивированы тем, что собственник жилого помещения по адресу: <АДРЕС> Нименко Е.В., не исполнила свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения. Судебный приказ мирового судьи <.....> №... от 29.08.2022 отменен. В рамках исполнения судебного приказа поступила оплата в размере 119,84 рублей. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <АДРЕС> являлось ООО «Пермская сетевая компания». ПАО «Т Плюс» является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном...

... сайте г. Перми, является общедоступной.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещены. Представитель по доверенности Наумова Ю.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Указала, что денежные средства в счет погашения задолженности за спорный период в добровольном порядке не поступали, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Нименко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, конверт с извещением вернулся адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, судебного приказа №..., пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи309 ГК РФпредусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи154Жилищного кодекса Российской Федерацииплатаза жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включаетвсебя:платуза содержание и ремонт жилого помещения, включающуювсебяплатуза услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;платуза коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей157Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают ихправаи обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размераплатыза коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размераплатыза отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размераплатыза коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домомвсоставеплатыза коммунальные услуги отдельно вноситплатуза коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, иплатуза коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном домесоразмерносвоейдолевправеобщей собственности на это имущество путем внесенияплатыза содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединеннуюсетьэнергию, а абонент обязуетсяоплачиватьпринятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетическихсетейи исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи540Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединеннойсети.

Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей546Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <АДРЕС> являлось ООО «Пермская сетевая компания». ПАО «Т Плюс» - правопреемник ООО «Пермская сетевая компания». ПАО «Т Плюс» является действующим юридическим лицом и ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом <АДРЕС>, согласно схеме теплоснабжения, размещенной на официальном сайте города Перми и являющейся общедоступной информацией (л.д. 39-41).

Ответчик Нименко Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37-38).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» выполнило свои обязанности по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителю.

Следовательно, в период с 01.02.2021 по 30.04.2022 ответчик являлась потребителем, использующим коммунальные услуги для своих личных, семейных, домашних и иных нужд.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, собственники обязаны их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

Судебным приказом мирового судьи <.....> №... от 29.08.2022 с Нименко Е.В. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 47069,40 рублей, пени в размере 28856,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1238,89 рублей.

В связи с поступившими возражениями должника, 12.04.2023 судебный приказ №... отменен (л.д. 7).

В ходе исполнения судебного приказа от ответчика поступила оплата в размере 119,84 рублей.

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 составила 75806,41 рубля, в том числе пени в размере 28856,85 рублей (л.д. 8-18).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства пооплатежилищно-коммунальных услуг, длительное время не вносила платуза предоставление данных услуг, ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена, доказательств иного размера задолженности не представлено, в ходе рассмотрения дела задолженность не погашена, требование о взыскании задолженности заявлено обосновано, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 75806,41 рубля, в том числе пени в размере 28856,85 рублей.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет сумм пени, оснований не согласиться с приведенным расчетом суд не находит. В связи с чем суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 2474,19 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 42-43).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Нименко Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 75806,41 рубля, в том числе пени в размере 28856,85 рублей.

Взыскать с Нименко Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2474,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

<.....>

Судья А.О. Фефелова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2023

59RS0006-02-2023-002463-97

Дело № 2-3055/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04октября 2023 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Нименко ЕВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Нименко Е.В., в котором просит:

1. Взыскать с ответчика Нименко ЕВ в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения:

- за период с 01.09.2017 года по 31.05.2019 года в сумме 65515 рублей, 03 копейки, в том числе пени в размере 20979 рублей 40 копеек, начисленных за указанный период;

- за период с 01.11.2019 года по 28.02.2020 года в сумме 12985 рублей 79 копеек, в том числе пени в размере 4880 рублей 04 копейки, начисленных за указанный период;

Общая задолженность за указанные периоды составила 78500 рублей 82 копейки, в том числе пени в сумме 25859 рублей 44 копейки, начисленных за указанные периоды.

2. Зачесть государственную пошлину, уплаченную по судебным приказам № 2-4456/2019 от 18.10.2019 г., № 2-3789/2020 от 22.05.2020 г.

3. Взыскать в пользу истца ПАО «Т Плюс» судебные издержки- государственную пошлину в размере 2555 рублей 02 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что собственник жилого помещения по адресу: <АДРЕС> Нименко Е.В. не исполнила свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми выдал судебные приказы № 2-4456/2019 от 18.10.2019 г., № 2-3789/2020 от 22.05.2020 г. в отношении Нименко Е.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения. В связи с поступившими от ответчикам возражениями, судебный приказ отменен. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <АДРЕС>, являлось ООО «ПСК». ПАО «Т Плюс» является правопреемником ООО «ПСК» выбывшего в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) ПАО «Т Плюс» обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Обстоятельства отсут...

...ствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, не свидетельствует об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Нименко Е.В., что подтверждается выпиской ЕГРН. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, ГВС, пени, потребитель Нименко Е.В. указанного жилого помещения допустила образование задолженности за период с 01.09.2017 года по 31.05.2019 года в сумме 65618 рублей 62 копейки, том числе пени в размере 20979 рублей 40 копеек, начисленных за указанный период. С учетом поступивших оплат в размере 103 рубля 59 копеек, по судебному приказу № 2-4456/2016 от 18.10.2019, вынесенному в отношении Нименко Е.В. в рамках исполнительного производства, задолженность составляет 65618 рублей 62 копейки- 103 рубля 59 копеек= 65515 рублей 03 копейки, в том числе пени в размере 20979 рублей 40 копеек; за период с 01.11.2019 года по 28.02.2020 года в сумме 17794 рубля 27 копеек, в том числе пени в размере 4880 рублей 04 копейки, начисленных за указанный период. С учетом поступивших оплат в размере 4808 рублей 48 копеек, по судебному приказу №2-3789/2020 от 22.05.2020, вынесенному в отношении Нименко Е.В. в рамках исполнительного производства, задолженность составляет 17794 рубля 27 копеек- 4808 рублей 48 копеек= 12985 рублей 79 копеек, в том числе пени в размере 4880 рублей 04 копейки.Общая задолженность за указанные периоды составила 78500 рублей 82 копейки, в том числе пени в сумме 25859 рублей 44 копейки, начисленные за указанные период. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2555 рублей 02 копейки. Так же часть государственной пошлины была зачтена после отмены судебных приказов.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. На сегодняшний день оплат за спорный период не поступало.

ОтветчикНименко Е.В.в судебное заседание не явилась.Извещалась судом надлежащим образом, путем направления заказногописьма по адресу регистрации: <АДРЕС>., конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1, ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги сиспользованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В пункте 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указано, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> являлось ООО «Пермская сетевая компания» (в настоящее время ПАО «Т Плюс») (л.д.19-20).

Квартира по адресу: <АДРЕС>24находится в единоличной собственности Нименко Е.В. с 14.08.2012 года, это подтверждено выпиской представленной стороной истца (л.д.17-18), а так же выписками из ЕГРН запрашиваемыми судом.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязанности по поставке тепловой энергии потребителю.

Ответчикявляетсяпотребителем, использующим коммунальные услуги для своих личных, семейных, домашних и иных нужд.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению наниматель обязан их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

Истцом произведена и отпущена ответчикам тепловая энергия за периодс ноября 2019 по февраль 2020, которая составляет в сумме 12914,23 рублей (л.д. 9), на которую начислены пени в размере 4880 рублей04копейки (л.д. 11 оборот).

Второй период задолженности составляет с сентября 2017 года по май 2019 года, которая составляет 44639 рублей 22 копейки (л.д. 12-14), на которую начислены пени в размере 20979 рублей 40 копеек (л.д. 15-16).

Установлено, что ООО «ПСК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Нименко Е.В. задолженности. Мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми 22.05.2020 вынесен судебный приказ № 2-3789/2020 о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 12.04.2023 года судебный приказ отменен (л.д. 7).

Так же по второму периоду ООО «ПСК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Нименко Е.В. задолженности. Мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми 18.10.2019 вынесен судебный приказ № 2-4456/2019 о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 12.04.2023 года судебный приказ отменен (л.д. 8).

Нименко Е.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>24.

Согласно ответу ОСФР по Пермскому краю Нименко Е.В. получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

В собственности ответчика имеется недвижимое имущество, в том числе спорное жилое помещение по адресу: <АДРЕС>.

ОтветчикНименко Е.В. к уголовной ответственности не привлекались, актовых записей о ее смертив архиве Управления ЗАГС администрации г. Перми не имеется.

У ответчика имеются открытые счета и сведения о перечислении страховых взносах, согласно ответу ИФНС России по Пермскому краю.

Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Размер задолженности, заявленной к взысканию, подтверждается представленными стороной истца расчетами, стороной ответчика не оспорен.

Заявленная к взысканию задолженность до настоящего времени не погашена, что стороной ответчика не опровергнуто.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами в спорный период времени существовали фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии ответчик осуществлял потребление ресурсов, но не оплачивали это потребление, в связи с чем у нее возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов. Стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Расчет задолженности произведен в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифамПермского края.

Ответчиком расчетзадолженностиза спорный период не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммыиска, ответчик не представил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо контррасчет задолженности ответчиком не представлен (ст.56 ГПК РФ).

Истцом так же заявлены пени ко взысканию.

На основаниист.333ГКРФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного СудаРоссийскойФедерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальныхуслуги жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»,пеня, установленная ч. 14ст.155Жилищного кодексаРоссийскойФедерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена и по инициативе суда, разрешающего спор (п.1ст.333Гражданского кодексаРоссийскойФедерации).

Оснований для снижения размера начисленной неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание установленную законом обязанность нанимателя и членов его семьи по внесению платы за поставленную и потребленную тепловую энергию, которую ответчики не оплачивали, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 78 500 рублей 82 копейки, в том числе пени в сумме 25 859 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая требования закона, суд взыскивает в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Нименко ЕВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Нименко ЕВ в пользу ПАО «Т Плюс»задолженностьпо оплате отопления, горячего водоснабжения за периоды с 01.09.2017 года по 31.05.2019 года и с 01.11.2019 года по 28.02.2020 года в размере 78500 рублей 82 копейки, в том числе пени в размере 25859 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено

05октября 2023

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-3055/2023

Гражданское дело № 2-3055/2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми