Соколов Егор Леонидович
Дело 5-845/2021
В отношении Соколова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-845/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рудневым С.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-845/2021 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 8 июня 2021 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Шингаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Соколова Егора Леонидовича, ... не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л :
18 апреля 2021 года в 19 часов 22 минуты Соколов Е.Л. не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом внесенных изменений распоряжением от 06.05.2020 № 288-рп), в нарушение пп. 4 п.18 которого в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Красное и Белое» находящемся по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Автозаводцев, 26.
Соколов Е.Л. с протоколом согласился, извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом внесенных изменений) в связи с угрозой распространения в Челяб...
Показать ещё...инской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории области введен режим повышенной готовности.
Подпунктом 4 пункта 18 вышеуказанного распоряжения граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования, в том числе на всех объектах розничной торговли.
Факт правонарушения, совершенного Соколовым Е.Л., подтверждён протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Соколова Е.Л., который не оспаривал факта нахождения его в магазине без маски, объяснениями ФИО5, ФИО6, подтвердивших указанное обстоятельство, фототаблицей.
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Соколова Е.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении Соколову Е.Л. наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Соколова Е.Л., имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины.
На основании изложенного, учитывая также имущественное положение Соколова Е.Л., судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для объявления предупреждения.
Судья считает, что такое наказание соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Соколова Егора Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Разъяснить Соколову Е.Л., что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН 7453040734; номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя: 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601201010601140, БИК УФК 017501500, УИН 18880074210010067375.
Предупредить Соколова Е.Л. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья ...
СвернутьДело 5-865/2020
В отношении Соколова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-865/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Прыгуновой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
44RS0005-01-2020-002091-91
дело № 5-865/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Буй Костромской области 28 декабря 2020 года
Судья Буйского районного суда Костромской области Прыгунова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Соколова Егора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работает,
У С Т А Н О В И Л:
Из поступившего из МО МВД России «Буйский» протокола об административном правонарушении АП 44 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Соколов Е.Л. в нарушение требований п.4.1 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 №43 «Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» находился в общественном месте с пребыванием людей - в помещении магазина «ТЦ Центральный», расположенного по адресу: Костромская область г.Буй ул. Октябрьской революции д.42, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Соколов Е.Л. вины не отрицал, пояснил, что находясь в магазине, забыл одеть маску.
Должностное лицо, составившее административный протокол, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Судья определил рассм...
Показать ещё...отреть настоящее дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Соколова Е.Л., проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
consultantplus://offline/ref=F8B30818E75DB2E69336756E57FAA8FDD780CCB0C38FE3C08A74EFD37D877D7CDAF07932DAC1A3511BB1EC8FF513E5D51E82AE14166F7183V812N В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно п.1 и п.3 вышеуказанных Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.
Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 №128-р на территории Костромской области режим повышенной готовности введен с 18.00 часов 17 марта 2020 года.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с введением на территории Костромской области режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) губернатором Костромской области 04.04.2020 утверждено постановление № 43, согласно п. 4.1 с 20.04.2020 обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.
Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей (п. 4.1 введен постановлением губернатора Костромской области от 17.04.2020 N 62; в ред. постановления губернатора Костромской области от 21.10.2020 N 214).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Соколов Е.Л. находился в общественном месте с пребыванием людей – в помещении магазина «ТЦ Центральный», расположенного по адресу: Костромская область г.Буй ул. Октябрьской революции д. 42, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть совершил административное правонарушение.
Факт совершения при указанных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина Соколова Е.Л. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом полицейского А. и Д. , объяснением Соколова Е.Л.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, составлен правомочным на то должностным лицом (в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 года №975-р), в присутствии Соколова Е.Л., при составлении протокола как таковой факт совершения правонарушения не оспаривался.
Как усматривается из материалов дела, Соколов Е.Л. не выполнил требования п.п. «д» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области».
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Соколова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административное наказание следует назначить в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова Егора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (МО МВД России «Буйский» по Костромской области )
КПП 440101001
ИНН 4401005116
код ОКТМО 34705000
номер счета получателя платежа: 40101810700000010006
наименование банка: Отделение Кострома г.Кострома
БИК: 043469001
наименование платежа: штраф
КБК 18811601201019000140
УИН: 18880344200050032678
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в Буйский районный суд Костромской области.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Прыгунова
СвернутьДело 5-481/2021
В отношении Соколова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-481/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Яблонцевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
УИД 44RS0005-01-2021-000581-78
Дело № 5-481/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Буй Костромской области 22 марта 2021 года
Судья Буйского районного суда Костромской области Яблонцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Соколова Егора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 февраля 2021 года в 19 часов 05 минут Соколов Егор Леонидович, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ постановлением Буйского районного суда Костромской области от 28.12.2020 года, допустил повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: находился в общественном месте с пребыванием людей в помещении магазина «ТЦ «Центральный» (объекте торговли), расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требования пункта 4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Костромской области», то есть совершил админис...
Показать ещё...тративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
02 марта 2021 года протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили в адрес Буйского районного суда Костромской области.
В судебное заседание должностное лицо МО МВД России «Буйский», составившее протокол об административном правонарушении, - ПО ППСП Ютанов С.К., лицо, привлекаемое к административной ответственности, Соколов Е.Л., не явились, извещены надлежащим образом.
Судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,...
Часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; …
В соответствии со ст.10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»от 21.12.1994 N 68-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020г. утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).
Согласно п.1 и п.3 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а)соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций... д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.
В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах Российской Федерации введен режим повышенной готовности.
Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 №128-р на территории Костромской области режим повышенной готовности введен с 18.00 часов 17.03.2020.
Согласно п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020г. № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Костромской области», с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.
Как следует из материалов дела, и указано в протоколе №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Соколов Е.Л., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ постановлением Буйского районного суда Костромской области от 28.12.2020 года (вступило в законную силу 12.01.2021г.), находился в общественном месте с пребыванием людей в помещении магазина «ТЦ «Центральный» (объекте торговли), расположенном по адресу<адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил административное правонарушение.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, он составлен правомочным на то должностным лицом (в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 №975-р), в присутствии Соколова Е.Л., при составлении протокола факт совершения правонарушения им не оспаривался.
Факт совершения при указанных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и виновность Соколова Е.Л. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудников МО МВД России «Буйский» Ютанова С.К., Лобова Е.А., объяснением Соколова Е.Л., который пояснил, что с протоколом согласен, зашел в магазин, был уставший, задумался, забыл надеть маску; справкой об административных правонарушениях, согласно которой 28.12.2020г. Соколов Е.Л. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 12.01.2021г.
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по факту привлечения Соколова Е.Л. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, на момент совершения данного правонарушения не истек.
Как усматривается из материалов дела, в частности из объяснения Соколова Е.Л., рапортов сотрудников полиции, справки об административной практике, Соколов Е.Л. повторно не выполнил требования пункта 4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Костромской области», а именно: находился в общественном месте – объекте торговли - без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
При оценке судьёй представленных доказательств, судья исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Все представленные доказательства признаны судьёй достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Соколова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется (суд не учитывает факт привлечения к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ). К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие наступления негативных последствий, имущественное положение, с учетом сохранения баланса финансовых возможностей физического лица в период экономической нестабильности, суд принимает решение о снижении штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, и назначении наказания с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова Егора Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УИН: №, наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (МОМВД России по Костромской обл.), КПП 440101001, ИНН 4401005116, ОКТМО 34705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, наименование банка: Отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126, кор./счет 40102810945370000034, КБК 18811601201010601140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Буйский районный суд Костромской области. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Яблонцева
СвернутьДело 5-411/2022
В отношении Соколова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-411/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Яблонцевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
УИД 44RS0005-01-2022-000880-70
Дело № 5-411/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Буй Костромской области 24 июня 2022 года
Судья Буйского районного суда Костромской области Яблонцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении:
Соколова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гр. РФ; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; паспорт: <данные изъяты> России по <адрес>; работает <данные изъяты>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ УМВД России в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что Соколов ФИО6 находясь по адресу: <адрес> использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг А12» в социальной сети «Вконтакте» с принадлежащей ему страницы с ник-неймом «ФИО1» №, разместил видеозапись под названием <данные изъяты> которое решением Советского районного суда г. Рязани от 20.08.2021г. признан экстремистским материалом, данный видеоролик находился в открытом доступе и был доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес>, по определению врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности, поступил административный материал в отношении Соколова ...
Показать ещё...ФИО7 по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 пояснил, что размещенный Соколовым ФИО8 видеоролик решением Советского районного суда г. Рязани от 20.08.2021г. признан экстремистским материалом, при составления протокола допустил описку.
В судебном заседании Соколов ФИО9.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ УМВД России в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на странице сайта, принадлежащей пользователю под ник-неймом «ФИО1» по электронному адресу: <адрес> размещена композиция «<данные изъяты>текст которой решением Советского районного суда г. Рязани от 20.08.2021 года признана материалом экстремистского содержания и на основании Федерального закона включена в Федеральный список экстремистских материалов под номерами 5230. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что интернет страница по ссылке принадлежит Соколову ФИО10, который проживая по адресу: <адрес>, опубликовал в открытый доступ сети интернет информационный материал, включенный в список экстремистских материалов.
Также материалами дела установлено, что данную страницу сайта в социальной сети "Вконтакте" посещали другие пользователи сайта, которые имели возможность прослушать названное произведение.
Соколов ФИО11. не отрицал, что его страница на сайте "Вконтакте" была в свободном доступе. Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.
Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.
Факт совершения Соколовым ФИО12 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выше указанным должностным лицом, имеющим специальное звание в присутствии двух незаинтересованных лиц со служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет» был осуществлен выход на электронную страницу сайта «Вконтакте» пользователя «ФИО1», где в разделе обнаружена видеозапись указанной песни. По окончании осмотра, с данной страницы были сделаны снимка экрана (скриншоты) в формате «JPEG» и распечатаны на листах формата А-4, которые находятся в материалах дела, запись указанной песни перенесена на лазерный СД носитель, который упакован в конверт и опечатан печатью № УМВД России по <адрес>, скреплен подписями понятых и должностного лица; решением Советского районного суда г. Рязани от 20.08.2021г. данный видеоролик признан экстремистским материалом и на основании Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» включено Минюстом России в Федеральный список экстремистских материалов под номером 5230.
При таких обстоятельствах, на основании представленных письменных доказательств, которые были получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1распространил экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а поэтому на законных основаниях подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен надлежащим должностным лицом и направлен в Буйский районный суд Костромской области для рассмотрения по подведомственности, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Поскольку, сотрудником МО МВД РФ «<адрес>» не были предприняты меры по изъятию произведения признанного экстремистским и оборудования (компьютера), использованного для его распространения, суд в данном случае, не может применить дополнительное наказание в виде конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При назначении административного наказания Соколовым ФИО13, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Так, Соколовым ФИО14 было впервые совершено административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность. Вину в совершении данного административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры по устранению допущенного правонарушения путем удаления записи. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Соколова ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с уплатой штрафа последующим реквизитам:
Получатель: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Буйский районный суд Костромской области. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Вещественные доказательства по делу: семь снимков экрана (скриншота) в формате «JPEG», распечатанных на листах формата А-4, находящиеся в деле, - хранить в материалах дела; конверт № с находящимся в нем лазерным СД диском, на котором записан видеоролик, признанный экстремистским материалом, по вступлению настоящего постановления в законную силу, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Яблонцева
К
СвернутьДело 2-3831/2021 ~ М-2786/2021
В отношении Соколова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3831/2021 ~ М-2786/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коршуновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколова Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-64/2014
В отношении Соколова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-64/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Серовой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 5-64/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2014 года
Судья Буйского районного суда Костромской области Серова Н.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Соколова Егора Леонидовича (дата) года рождении, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении нет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, инвалидности нет,
установил:
Соколов Е.Л. на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет» (социальная сеть «<данные изъяты>»), используя имя «(ФИО)», в разделе «Аудиозаписи» разместил звуковой файл под названием «<данные изъяты>», в котором содержались высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку отношения к религии, а также на унижение группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе.
В результате указанных действий допустил массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
По результатам проверки (дата) года заместителем Буйского межрайонного прокурора Соловьевой С.В. в отношении Соколова Е.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с материалом проверки передан на рассмотрение Буйского районного суда Костромской области 12...
Показать ещё....12.2014 года.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.
Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
Установлено, что Соколов Егор Леонидович пользуется страницей на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет» (социальная сеть «<данные изъяты>»), используя имя «(ФИО)». В верхней части личной страницы сайта «<данные изъяты>» указанного пользователя имеются следующие надписи: «(ФИО)», «день рождения: «(дата)», родной город «ХХХ». Личная страница пользователя также содержит разделы: «фотоальбомы», «стена», «друзья», «родственники», «видеозаписи», «аудиозаписи». В раздел «аудиозаписи» указанного пользователя на странице размещены аудиозаписи. В указанном списке обнаружен звуковой файл под названием «<данные изъяты>».
Указанный звуковой файл со страницы «(ФИО)» в соответствии с Актом снятия информации с технических каналов связи от (дата) года, составленного оперуполномоченным отделения Управления ФСБ России по Костромской области в г. Буй старшим лейтенантом (ФИО) в присутствии понятых скопирован на жесткий диск ПЭВМ «Gigabyte» с присвоением имени - «<данные изъяты>» в формате mp3, после чего отображенный в ходе снятия информации с технических каналов связи на экране Интернет-страницы с использованием функции «Print Screen» и программы «Microsoft Paint», сохранен на жесткий диск ПЭВМ «Gigabyte» под именем «<данные изъяты>», помещен в папку «1». Далее, указанный выше файл с помощью стандартного копирования записан на оптический диск CD-R «Smartbuy», (серийный номер №).
В ходе проверки установлено, что звуковой файл под названием «<данные изъяты> заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронеж от (дата) г. признан экстремистским и включено в Федеральный список экстремистских материалов (№ списка).
Буйской межрайонной прокуратурой (дата) года осмотрен оптический диск CD-R «Smartbuy», (серийный номер №), записанный в ходе снятия информации с технических каналов связи (дата) года, а также экспертное исследование государственного учреждения Курская лаборатория судебной экспертизы от (дата). №.
В ходе осмотра установлено, что аудиофайл «<данные изъяты>» представляет собой типичный образец антисемитской пропаганды.
Согласно постановлению следователя по ОВД г. Воронеж от (дата). специалистами Курской ЛСЭ Минюста России проведена экспертиза.
Аудиофайл «<данные изъяты>», который идентичен по содержанию с видео файлом «<данные изъяты>», согласно заключению экспертов можно отнести к экстремистским материалам поскольку он содержит информацию направленную на унижение достоинства человека по признакам расы.
На возбуждение национальной розни нацелено заявление «<данные изъяты>»
Таким образом, Соколов Е.Л. умышленно, при помощи компьютерной техники в сети Интернет осуществляется массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем размещения материала в сети Интернет в аудиозаписях личной страницы сайта «<данные изъяты>» в сети «Интернет» (социальная сеть «<данные изъяты>»), используя имя «(ФИО)», загруженного примерно 1 год назад, осознавая, что указанные материалы находятся в свободном доступе, и могут просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц.
Наличие свободного доступа к экстремистским материалам может привести к возможности их распространения, хранения, в том числе среди несовершеннолетних, что является нарушением Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Анализ установленных фактических обстоятельств, а также собранных доказательств по делу, свидетельствует о том, что в действиях Соколова М.Л. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
По результатам проверки (дата) года заместителем Буйского межрайонного прокурора Соловьевой С.В. в отношении Соколова М.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.
12.12.2014г. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с материалом проверки передано на рассмотрение Буйского районного суда Костромской области.
В судебном заседании Соколов М.Л. не оспаривал и признал факт открытого доступа для просмотра размещенного им аудиофайла неограниченному кругу лиц среди пользователей сети «<данные изъяты>» с учетом растущей популярности данной социальной сети среди населения, в том числе и несовершеннолетних лиц.
Помощник Буйского межрайонного прокурора Боронкин Д.С. настаивал на привлечении Соколова М.Л. к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей. Полагал необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.29, при этом учесть, что подобное правонарушение Соколовым М.Л. совершено впервые, данный аудиофайл под названием «<данные изъяты>» удален со страницы социальной сети Соколовым сразу после того, как последний узнал, что его содержание является антисемитской пропагандой, вину Соколов М.Л. признал, в содеянном раскаялся.
Проверив представленные материалы, выслушав Соколова М.Л., помощника прокурора Боронкина Д. С., судья приходит к выводу, что виновность Соколова М.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, нашла в суде свое подтверждение.
Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (дата) года был признан экстремистским текст песни группы «<данные изъяты> под названием «<данные изъяты>», который в последующем был включен в федеральный список экстремистских материалов № списка.
Содержание аудиофайла, размещенного Соколовым Е.Л. в сети «Интернет» полностью схож с вышеуказанным аудиофайлом, что установлено в ходе их просмотра и исследования оперуполномоченным отделения УФСБ России по Костромской области в г.Буй.
Полная идентичность аудиофайла указывает на неоспоримую обоснованность отнесения размещенного Соколовым Е.Л. файла к материалам экстремистского направления. Данное обстоятельство не опровергается и самим Соколовым.
Таким образом, наличие признаков вмененного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ – характер экстремистской направленности размещенного аудиофайла, содержание его в федеральном списке экстремистских материалов, обеспечение доступа к массовому просмотру запрещенного файла – с достоверностью установлено в ходе судебного разбирательства.
Согласно статье 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.
Действия правонарушителя охватываются диспозицией ст.20.29 КоАП РФ; при этом правильной квалификацией действий Соколова Е.Л. является: хранение и массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Доказательств наличия такого квалифицирующего признака, как «производство» правонарушителем данного аудиофайла в материалах дела не имеется, а потому он исключается судьёй из приведенной прокурором квалификации действий Соколова Е.Л. в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Санкция вмененной статьи в части доказанной квалификации действий предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Допущенное Соколовым Е.Л. правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Посягательства на указанные отношения затрагивают интересы неопределенного круга лиц, угроза охраняемым правоотношениям заключается в реальности наступления возможных последствий, связанных с разжиганием межнациональной розни.
При определении размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, а также наличие смягчающего ответственность Соколова Е.Л. обстоятельства – признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправных действий путём удаления аудиофайла с личной страницы пользователя.
С учетом изложенного суд приходит к мнению о назначении Соколову Е.Л. наказания в виде штрафа в сумме – (сумма) рублей.
По мнению судьи, размер назначенного административного наказания является справедливым и обеспечит достижение цели предупреждения нового административного правонарушения в области общественного порядка.
На основании изложенного и руководствуясь 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Егора Леонидовича (дата) года рождении, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей, с перечислением на реквизиты –
Получатель УФК по Костромской области
(Прокуратура Костромской области) КПП 440101001 ИНН налогового органа 4401011783 Код ОКТМО 34604159 номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО БИК: 043469001 код бюджетной классификации 41511690040040000140.
Основание платежа: административный штраф по ст.20.29 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения через Буйский районный суд Костромской области.
Судья Н.И. Серова
Свернуть