Нинуа Георгий Георгиевич
Дело 2-2268/2016 ~ М-1259/2016
В отношении Нинуа Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2268/2016 ~ М-1259/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нинуа Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нинуа Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2268/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2016 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Савченковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к Нинуа Г.Г о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд к Нинуа Г.Г. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на сумме 330 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,9 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита, ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающим в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена условиями договора. Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, у него перед истцом возникла просроченная задолженность, размер которой после уточнения составил 259 791 руб. 05 коп.:
- неустойка – 34 473 руб. 37 коп.;
- просроченный основной долг - 141 085 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты - 83 921 руб. 09 коп.;
- проценты на просроченный основной долг – 311 руб. 09 коп.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженнос...
Показать ещё...ти, а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил суду, что после обращения истца в суд им произведено погашение долга в размере 100 000 руб. 00 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на сумме 330 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,9 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита, ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающим в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов (л. д. 9-14, 16-32). Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена условиями договора. Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, у него перед истцом возникла просроченная задолженность, размер которой после уточнения составил 259 791 руб. 05 коп. (уточненный расчет приобщен к делу):
- неустойка – 34 473 руб. 37 коп.;
- просроченный основной долг - 141 085 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты - 83 921 руб. 09 коп.;
- проценты на просроченный основной долг – 311 руб. 09 коп.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком (оплата в размере 100 000 руб., как следует из расчета, банком учтена – ДД.ММ.ГГГГ)
В связи с изложенным, суд взыскивает с истца в пользу ответчика задолженность по кредитному договору в размере 259 791 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 6 596 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк ВТБ к Нинуа Г.Г о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.
Взыскать с Нинуа Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Абхазии, в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 259 791 руб. 05 коп., а также сумму госпошлину в размере 6 596 руб. 85 коп. Всего – 266 387 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И. А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято 16.08.2016 г.
Судья И. А. Лапшина
Свернуть