Нипарко Александр Александрович
Дело 5-138/2020
В отношении Нипарко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-138/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ткачевым В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нипарко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-138/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 18 апреля 2020 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, работающего в ООО «Колмар», в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> сотрудники уголовного розыска осуществляли ОРМ с целью установления местонахождения гр. ФИО1, причастного к совершению преступления, предусмотренного статьей <данные изъяты> УК РФ. В ходе проведения мероприятий около <адрес> находился молодой человек, схожий с ФИО1 Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, предъявили служебное удостоверение и попросили представиться, на что он ответил, что является ФИО1. После этого ему предложили пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, начал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, пытался вступить в борьбу с присутствующи...
Показать ещё...ми сотрудниками полиции.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения и вину в его совершении признал. Просил суд при назначении наказания ограничиться штрафом.
Выслушав позицию ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проводить оперативно-разыскные мероприятия; принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении ими своих полномочий.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания для назначения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Оснований для назначения более строго вида наказания не имеется.
При этом наличие в отношении ФИО1 подозрений в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ, не влияет каким-либо образом на квалификацию его действий по статье 19.3 КоАП РФ и не может являться самостоятельным основанием для избрании в отношении него такого вида наказания как административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск
расчетный счет 40101810100000010002
БИК 049805001
ОКТМО 98660000
КБК 18811601191019000140
УИН 18880414200473191132
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Ткачев
Свернуть