Нишанов Игорь Сергеевич

№ 2-380/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Сазоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Никитченко Светланы Вячеславовны к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Надежде Матвеевне, Нишанову Игорю Сергеевичу, Нишановой Карине Витальевне, Джемилеву Ремзи Бекировичу, Львовой Ирине Анатольевне об установлении факта совместного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на долю в домовладении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше дело.

Истцом Никитченко С.В. подано в суд заявление об отказе от исковых требований к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Н.М., Нишанову И.С., Нишановой К.В., Джемилеву Р.Б., Львовой И.А. об установлении факта совместного проживания ФИО8 с Никитченко С.В. по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/12 доли домовладения по <адрес> в <адрес> с последующим прекращением производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежаще, причины неявки суду не сообщены, что не является препятствием для разрешения вопроса о прекращении производст...

...ва по делу.

Изучив заявление истца Никитченко С.В. об отказе от иска, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Н.М., Нишанову И.С., Нишановой К.В., Джемилеву Р.Б., Львовой И.А. об установлении юридического факта, признании права собственности, и прекращении производства по делу.

Статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

По смыслу указанных статей суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Никитченко С.В. суммы госпошлины уплаченной в АО «Банк ЧБРР» по банковским квитанциям №9375 от 15.11.2018 года в размере 300,00 руб. и №7234 от 05.12.2018 года в размере 3701,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ Никитченко Светланы Вячеславовны от иска к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Надежде Матвеевне, Нишанову Игорю Сергеевичу, Нишановой Карине Витальевне, Джемилеву Ремзи Бекировичу, Львовой Ирине Анатольевне об установлении факта совместного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на долю в домовладении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Прекратить производство по делу по иску Никитченко Светланы Вячеславовны к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Надежде Матвеевне, Нишанову Игорю Сергеевичу, Нишановой Карине Витальевне, Джемилеву Ремзи Бекировичу, Львовой Ирине Анатольевне об установлении факта совместного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на долю в домовладении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить Никитченко Светлане Вячеславовне государственную пошлину, уплаченную в АО «Банк ЧБРР» по банковским квитанциям №9375 от 15.11.2018 года в размере 300,00 руб. и №7234 от 05.12.2018 года в размере 3701,00 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.В.Уржумова

Дело №5-1479/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2016 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (город Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08-25 час. в <адрес>, водитель ФИО1, управлял автомобилем Daewoo Nexia госномер У958ХХ190 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). На месте остановки в присутствии понятых пройти освидетельствование с помощью прибора «Алкотест» отказался, так же не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил в соответствии с изложенным в протоколе.

Изучив материалы административного дела в их совокупности, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-25 час. в <адрес>, водитель ФИО1, управлял автомобилем Daewoo Nexia госномер У958ХХ190 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). На месте остановки в присутствии понятых ...

...пройти освидетельствование с помощью прибора «Алкотест» отказался, так же не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором имеется запись ФИО1 «отказываюсь», письменными объяснениями свидетелей, видеозаписью, личными пояснениями ФИО1 данными в суде.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, его действия правильно квалифицированы.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в границах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –п о с т а н о в и л :ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК (ОМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, КБК - 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810491156400080520.Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя. Судья Н.В. Уржумова