Нищеглодов Василий Владимирович
Дело 2-83/2013 (2-1547/2012;) ~ М-1394/2012
В отношении Нищеглодова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-83/2013 (2-1547/2012;) ~ М-1394/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Лозобко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нищеглодова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нищеглодовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1538/2013 ~ М-1295/2013
В отношении Нищеглодова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1538/2013 ~ М-1295/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоруном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нищеглодова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нищеглодовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1538/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«07» октября 2013 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Родионово-Несветайского района Юрьевой З.Ю.,
ответчика - ИП Нищеглодова В.В.,
при секретаре Шевелевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Родионово-Несветайского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Нищеглодову В.В. об обязании встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду, третье лицо Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу,-
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП Нищеглодову В.В., в котором просил суд обязать индивидуального предпринимателя Нищеглодова В.В. встать на учет в Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду.
В обоснование исковых требований прокурор Родионово-Несветайского района ссылается на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что ИП Нищеглодов В.В. осуществляет деятельность по выращиванию и реализации сельскохозяйственной продукции. В процессе деятельности ИП Нищеглодовым В.В. нарушаются требования законодательства ...
Показать ещё...об охране окружающей среды, что выражается в следующем.
В процессе деятельности: обработки почвы, уборки урожая с полей, осуществляемой сельскохозяйственной техникой, принадлежащей ИП Нищеглодову В.В., образуются виды негативного воздействия на окружающую среду, в связи с чем, в силу ст.16 Закона №7-ФЗ хозяйствующий субъект обязан вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду, что ИП Нищеглодовым В.В. не исполняется.
Согласно данным Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу, ИП Нищеглодов В.В. не является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду и не состоит на учете в качестве такового.
Неуплатой ответчиком денежных средств за природопользование нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц, в именно, граждан, в части права на благоприятную окружающую природную среду и на ее защиту от негативных воздействий, вызванных хозяйственной и иной деятельностью.
В судебном заседании сего числа представитель истца - помощник прокурора Родионово-Несветайского района Юрьева З.Ю. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, о чем представила соответствующее заявление прокурора Родионово-Несветайского района, которое приобщено к материалам дела. При этом пояснила, что после подачи искового заявления в суд ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ ИП Нищеглодов В.В. поставлен на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду и ему присвоен соответствующий код.
В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Родионово-Несветайского района в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ, просил дело производством прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик ИП Нищеглодов В.В. в судебном заседании с заявлением прокурора Родионово-Несветайского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска согласился. При этом пояснил, что в настоящее время он поставлен на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Представитель третьего лица - Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Таким образом, прокурор наделен правом отказа от иска. Из материалов дела видно, что исковое заявление прокурором Родионово-Несветайского района было подано в интересах неопределенного круга лиц, субъектный состав которых не обозначен.
При таких обстоятельствах отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска и производство по настоящему делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц и прекратить производство по делу по иску прокурора Родионово-Несветайского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Нищеглодову В.В. об обязании встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду, третье лицо Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: А.В. Говорун
Свернуть