Ниясов Игорь Галинурович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз 27 сентября 2022 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к УФССП по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП по Омской области Ковалевой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указало, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам Ковалевой О.В. находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ниязова И.Г. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено - частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 29.06.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам Ковалева О.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако, оригинал исполнительного документа административный ответчик в адрес ООО «КИБЕРНИКС» не направлял, тем самым нарушив права и законные интересы ООО «КИБЕРНИКС» на повторное предъявление исполнительного документа, лишив тем самым взыскателя на получение денежных средств по исполнительному документу. В этой связи представитель ООО «КИБЕРНИКС» обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействия ...

...судебного пристава-исполнителя ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам Ковалевой О.В., выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа - судебного приказа №2-1944/2020 от 18.11.2020 выданного судебным участком № 32 в Тевризском судебном районе и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам Ковалеву О.В. направить взыскателю ООО «КИБЕРНИКС» исполнительный документ - судебный приказ №2-1944/2020 от 18.11.2020 выданного судебным участком № 32 в Тевризском судебном районе.

Представитель административного истца ООО «КИБЕРНИКС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, из которого следует, что административный истец отказывается от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Административные ответчики представитель УФССП России по Омской области и судебный пристав-исполнитель ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП России по Омской области Ковалева О.В., а также заинтересованные лица ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП России по Омской области и Ниясов И.Г. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец отказывается от административного иска добровольно в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «КИБЕРНИКС» от административного иска к УФССП по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП по Омской области Ковалевой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по данному административному делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тевризский районный суд Омской области.

Судья В.И. Кун

2а-261/2022

55RS0035-01-2022-000338-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

р.п. Тевриз 24 октября 2022 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Полещук А.В.,

при секретаре Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП по Омской области Ковалевой Оксане Викторовне и УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности сделать отметку в исполнительном документе,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «КИБЕРНИКС» обратился в Тевризский районный суд Омской области с выше указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что 18.11.2020 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании денежных средств с должника Ниясова Игоря Галинуровича в пользу ООО «КИБЕРНИКС», который взыскателем предъявлен в Федеральную службу судебных приставов. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. 29.06.2022 судебный пристав-исполнитель Ковалева О.В. вынесла постановление об окончании и возвращении исполнительного документа. При этом судебный пристав-исполнитель Ковалева О.В., в нарушение ч. 2 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не сделала отметку в судебном приказе об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также о взысканной сум...

...е, что привело к нарушению прав взыскателя.

В этой связи, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ковалевой Оксаны Викторовны, выразившееся в непроставлении отметки на исполнительном документе – судебном приказе № 2-1944/2020 от 18.11.2020 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; обязать судебного пристава-исполнителя Ковалеву Оксану Викторовну сделать отметку в судебном приказе № 2-1944/2020 от 18.11.2020 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП России по Омской области Ковалева О.В., будучи надлежаще извещенной, также в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела без её участия в суд не обращалась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель УФССП России по Омской области, являясь лицом, надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без его участия суд не просил, оп причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо – Ниясов И.Г., будучи надлежаще извещенным, также для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

До начала судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление, в котором административным истцом был заявлен отказ от административного иска, так как административным ответчиком исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме, в связи с чем, представитель административного истца просил производство по административному делу прекратить.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд, изучив административное исковое заявление и прилагаемые к нему материалы, а также заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что заявленный отказ от административного иска не противоречит положениям КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает права и интересы лиц, в связи с чем, заявленный отказ от административного иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «КИБЕРНИКС» (ОГРН 110213000031, ИНН 2130067786) от административного искового заявления.

Производство по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП по Омской области Ковалевой Оксане Викторовне и УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности сделать отметку в исполнительном документе, - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тевризский районный суд Омской области.

Судья А.В. Полещук