Ниёззода Парвиз Шукрихудо
Дело 5-2890/2020
В отношении Ниёззоды П.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-2890/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Дубовиком П.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ниёззодой П.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №5 /2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 24 декабря 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ниёззода Парвиза Шукрихудо, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ниёззода П.Ш., являясь гражданином р.Таджикистана, 24.12.2020 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>17, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что прибыв 21.07.2019 на территорию Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению законного срока пребывания, который истек 10.07.2020, чем нарушил ч. 1,2 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ниёззода П.Ш. с допущенным нарушением согласился. В судебном заседании пояснил, что регистрацию не продлевал, так как отсутствовали денежные средства.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, заслушав Ниёззода П.Ш., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Кроме того, временно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получен...
Показать ещё...о разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2020; объяснением Ниёззода П.Ш., согласно которым он с нарушением согласился, указал, что срок пребывания в РФ истек 10.07.2020, однако он не продлил его, так как имелись сложности с финансами; копией паспорта Ниёззода П.Ш., согласно которому он является гражданином Р.Таджикистан, сведениями о физическом лице; копией досье на Ниёззода П.Ш., справкой № 239 от 21.12.2020, согласно которой Ниёззода П.Ш. обучается в ОГБПОУ «Колледжа индустрии питания, торговли и сферы услуг» по очной форме с 01.09.2020.
Оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, судья считает, что факт совершения Ниёззода П.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказан, поскольку Ниёззода П.Ш., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, имущественное положение и то, что в настоящее время является студентом 1 курса ОГБПОУ «Колледжа индустрии питания, торговли и сферы услуг» (приказ о зачислении от 31.08.2020) и обучается по очной форме обучения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ниёззода П.Ш., суд признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ниёззода П.Ш. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в данном случае назначение наказания в виде административного выдворения будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ниёззода Парвиза Шукрихудо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Наименование получателя платежа:
№
№
№
№
№
№
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
Свернуть