Низаметдинов Наиль Насибуллович
Дело 2-742/2019 ~ М-618/2019
В отношении Низаметдинова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-742/2019 ~ М-618/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низаметдинова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низаметдиновым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-742/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Архангельское 15 июля 2019 года
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Горбачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой ФИО9 к Администрации сельского поселения Бакалдинский сельсовет МР Архангельский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка,
установил:
Валиева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Бакалдинский сельсовет МР Архангельский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с верандой, надворными постройками и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец является наследником по закону, кроме нее наследником по закону является ее брат Низаметдинов Н.Н., который на долю в наследстве не претендует. Оформил заявление об отказе от принятия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ Хасановой С.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. При жизни отец не стал оформлять право собственности на земельный участок и жилой дом в установл...
Показать ещё...енном законом порядке. Земельным участком и жилым домом пользовался постоянно, своевременно оплачивал налоги, выращивал овощи, фруктовые деревья, в личном подсобном хозяйстве содержал крупный рогатый скот и домашних птиц.
В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу земельный участок и жилой дом, указывая на то, что указанное решение суда ей необходимо для оформления наследственных прав.
В судебное заседание истица Валиева Л.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Галиахметов Р.Я. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Бакалдинский сельсовет МР Архангельский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Низаметдинов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Хасанова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Бакалдинский сельсовет МР Архангельский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дочь - Валиева ФИО10, сын – Низаметдинов ФИО11.
Согласно заявления Низаметдинова Н.Н., зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ Хасановой С.М. следует, что Низаметдинов Н.Н. отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1.
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ Хасановой С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Валиевой ФИО12 в отношении имущества ФИО1 отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, рекомендовано обратиться в суд.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Валиевой Л.Н., поскольку факт владения ФИО1 жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, подтвержден представленными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Валиевой Л.Н. – удовлетворить.
Включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Р.Р. Биктагиров
Свернуть