Низамов Ильнур Индусович

Дело № 2-38/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г. Мензелинск

Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Ягафаровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Банк ВТБ24 (ЗАО) в Татарстане» филиала № 6318 к Низамову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Банк ВТБ24 (ЗАО) в Татарстане» в лице филиала № 6318 обратился в суд с иском к Низамову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.5 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. С целью недопущения нарушени...

...й имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. Просит взыскать с Низамова И.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Банк ВТБ24 (ЗАО) в Татарстане» филиала № 6318 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Низамов И.И. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. У суда нет оснований признать неявку ответчика по уважительной причине.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании, ВТБ 24 (ЗАО) заключил с Низамовым И.И. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1.1), кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором из расчета <данные изъяты>% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.5-12).

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. (ред.29.12.2006г.) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения…».

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договора заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Согласие ответчика Низамова И.И. на данные условия подтверждается личной подписью в Согласии на кредит, который является составляющей частью кредитного договора /л.д. 5-12/.

Начисление неустойки истцом произведено исходя из п. 2.5 Кредитного договора о том, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от сумы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно)/л.д.5-12/. Данные условия договора сторонами приняты.

Согласно п.п. 4.1.3 Кредитного договора банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом /л.д. 5-12/.

Предоставленный истцом расчёт задолженности в части суммы задолженности по кредиту – <данные изъяты>, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора /л.д. 13-17, 18/.

Как исходит из паспортных данных, ответчик Низамов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> /л.д. 20-21/.

До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор – добровольное исполнение ответчиком обязательств, но они не были исполнены.

Как исходит из уведомления истца о досрочном истребовании задолженности на имя Низамова И.И., банк требует в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку /л.д.19/.

Суд приходит к выводу, что Низамов И.И. добровольно, по своему выбору заключил кредитный договор, что само по себе исключает возможность его навязывания. Ответчик до подписания кредитного договора знал полную сумму всех расходов по возврату кредита (проценты), был письменно проинформирован об их детализации, полностью согласился с предложенными условиями кредитования, ибо указание о наличии данных условий с конкретными размерами имеется в вышеуказанных материалах дела.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика Низамова И.И. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.

Исходя из ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Банк ВТБ24 (ЗАО) в Татарстане» филиала № 6318 удовлетворить.

Взыскать с Низамова И.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице

операционного офиса «Банк ВТБ24 (ЗАО) в Татарстане» филиала № 6318 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________2015 года

Судья: Л.Р. Диярова